Meyrem Almaci

00:00 als wij ons gedrag niet aanpassen dan zal het inderdaad een aantal zaken op gang brengen in in ons klimaat dat het voor de mensen zeer moeilijk maakt om te leven [Muziek] laden welkom bij een nieuwe aflevering van disc uur met de boys we zitten hier vandaag met meer hem al met chique beter bekend als het partijvoorzitter van groen welkom bij ranken ja en ik zijn green glass het is wat de trails glas zit is nog steeds de klassieke checkten als one i maar er was op in de

00:46 winkel dus hebben we nu variantie klaar staan toen symbiz jim beam jim beam moet je hem hier zo zullen zien wat het maderas bella met jolet laat laat het smaken met de ik doe mentaal mee gezellig nochtans hoe ze kijk er nooit mee begon ik gaat het nu ook niet meer beginnen dingen te zeker in onze stiel is slecht idee er is een uw verlies in mijn vijver nu zit er jonger uit die impliceert de zou elk het gezicht en 3035 zullen [Gelach] leiden naar toe doet voor mij nee wilt er rust al effkes over gaat maar ik denk dan toch om te beginnen misschien we hebben met ons samen gezicht om van grieken en van vlaams

01:31 belang en daar we eigenlijk de vraag gesteld van kijken wordt heel vaak als als extreem bericht gepercipieerd en voelt ge u ook zo en identificeert u bij u bij groen is dan meer extreem links zal ik zeggen of de perceptie der tak van dus dezelfde vraag naar u toe om dat ook wel eens interessant is omdat wij ons altijd midden precies bevindt hebt of toch heel hard voor het symbolisme gaan is het wel is boeiend om die twee uitersten zo naast elkaar te leggen ik denk niet dat wij het uiterste zijn van van wat extreem rechts maar wij zijn er links progressieve partij ja da's wel wie we zijn we zijn eigenlijk nooit extreem geweest maar we zijn wel een partij onze politieke ideologie het ecologische me is een internationale ideologie

02:18 wij hebben ook een europese groene partij we hebben zou ze wereld groene partij die ook congres en organiseren en zo voor mij zijn gebaseerd op drie heel eenvoudige principes dat ze rechtvaardigheid solidariteit en respect voor de veerkracht van mens en planeet en dat laatste is waar ons in het politieke landschap uniek maakt volgens ons is dat is dat een is dat eigenlijk gewoon de vraag hoe ga je om met mensen en hoe gaat gewoon mooie planeet en hoe zorg je dat die twee bij elkaar in harmonie zijn dat het een in die te koste gaat van het andere maar bijvoorbeeld ook dat ge mensen lieten kosten laat gaan voor het economische systeem enzovoort dus wij kijken naar elk dat die alomvattende of holistische manier naar heel die samenleving en die twee elementen daarin die zijn bij wijze van spreken de definiërende grenzen van van

03:05 waaraan wij voor staan en vroeger was er de draagkracht van de planeten herinner u nagaan of anders gaan leven wat gaat het echt over hoe zorg je ervoor dat mensen veerkrachtig mensen kunnen zijn meeste uit hun leven kanalen en dat we tegelijkertijd die grenzen van eplan dit planeet respecteren en daar we noemen dat soms een beetje als je kijkt naar hoe dat we nu in de samenleving zitten je zit met een burn-out van de planeet en gister mijn burn-out bij heel veel mensen lachen anders doen en dat is het kwalitatieve aspect aan wij inbrengen in een voor de rest politiek debat aas soms heel erg kwantitatief is of heel erg op de klassieke breuklijnen links rechts zit waaraan wij een beetje waaraan we hem een breuklijn naast zetten en een druppel en die vandaag actueler dan ooit tevoren en die wij

03:51 waaraan wij proberen aan een hoopvol perspectief te geven als tom van geke vandaag zegt wij zijn die extreem rechts dan zei ik ja de ze nieuwe tactiek van extreem-rechts om zich in maatpak anders te willen voordoen dan ze de zijn en ik vind het eigenlijk een beetje laf in de zin van als het sitecom er dan voor uit je kunt niet zeggen in eigen volk eerst en tegelijkertijd 70 punten programma hebben techno altijd maar ik nog altijd achter staat dat buiten de grondwet gehad mensen anders behandeld en bijvoorbeeld mensen met mijn achtergrond de dat ge kunt niet als hij is nu partijvoorzitter maar met toiletrollen naar vluchtelingen gooien met zwaan worstjes naar kinderen die op mijn barbecue zit op school en zeggen dat dat normaal een normale politieke manier van demonstreren of u meningsuiting is dat

04:38 is niet zo je kunt niemand als dries van lange over binnenhalen die openlijk en mijn schild en vrienden het fascistische gedachtegoed aanhangt en zeggen wij zijn niet extreem rechts is gewoon niet waar kom er dan gewoon voor uit een show nadeel bizar dat je niet meer uitkomt waarvoor dag is waar voor dat je staat om haar we zien dat dat het tacticus van extreem-rechts op heel veel vlakken maar voor mij is het vlaams belang extreem rechts is de altijd extreem rechts geweest en tot nu toe zie ik dat ook niet veranderen misschien heel efkes korte onderbreken sorry hoor maar misschien al maximaal inzoomen op dezelfde de dingen maakte gaaf snooker als ge ondemocratische voorstellen doet ja dan zijt ge niet-democratische zeer eenvoudig wij hebben als groene partij altijd binnen dat democratische bestel met andere democratie partijen willen samenwerken

05:24 dat is ook heel sterk een van de elementen van onze ideologie die zin is er wel een link wij werken samen met democratische partijen omdat we daar emancipatorische en de gelijkheid van mensen ook hoe een extreem belangrijk vind en dus wij zijn ook ontstaan als partij misschien weet je dan misschien niet uit de groene fietsers uit de vrouwenbeweging uit het beweging van mensen die zich in hebben gezet voor voor een aantal milieuprojecten enzovoort dus we zijn ook uit een breed maatschappelijk veld gekomen zijn niet zomaar ontstaan uit ene look niet alleen maar uit de groene hoek maar echt ook uit een hoek van mensen die zich hebben verenigd ook vanuit de emancipatorisch enzovoort oké duidelijk en in eerste keer dat zit daar zit precies al klaar is 10 eeuw ook

06:13 wel waarom had natuurlijk maar dat gaat er bij hopelijk bij elke partij van de president i weet ik hoe bereiden we hebben ze het keynote syndroom ja maar we moeten studeren op je alles vormt maar ik snap wat je bedoelt van hen heen in onze wereld the lights go jullie zitten nee nee maar dat is een goede reden gestraft en geeft allah sowieso dat is in de laten we zo'n beetje gemerkt dat we hier en daar soms iets te lang over of of een beetje te hard rijden over dingen dat zo'n beetje naast een vraag komen ze meer dan we proberen op een respectvolle manier hebben beginnen aan te geven van dus dat is een beetje de site nota redding en ja het volgende aan de gr over globalisme nationalisme van boeiende martine grijs beter kunt stel de vraag

06:59 nr en hoe krijg ik een vraag stel staten succes uw vloer tot suriname daar wil ik geen mobile stil zonder een fles ik denk aan super interessant gegeven en omdat het altijd me vaak over politiek spectrum van links rechts boven onder nummer man wat je wilt en ik dat ik hem had een paar filosofische vragen terug die eigenlijk zo ah ja uw positioneren maar we merken ook wel dat de antwoorden soms interessanter zijn dan dan ik had verwacht en en in die zin als je zwaar kijkt naar naar de mens zelf en heb je het gevoel dat de mens hierdoor maakbaar is of eerder niet en wat zit er maar later ik geloof in de maakbaarheid van de samenleving ik geloof ook in de maakbaarheid van de mens ik er zijn een aantal dingen ik kijk

07:44 naar mij als je gewoon meer een maaimachine toen dat ik 10 jaar was het gezin waarin dat geboren ben negen kinderen in twee landarbeiders is een vader en moeder eerste generatie allochtonen uit turkije gekomen naar earring begreep mijn moeder is gevormd in de jaren 70 een aantal zussen en broers geboren in turkije en ik en een aantal andere hier geboren volgens de statistieken zou ik hier nooit zit een als partijvoorzitter zal nooit de politiek zijn ingegaan ik zag nooit saai zou hebben gestudeerd ik zal nooit van z'n leven in deze steele zijn gerold de verwachting was dat ik net zoals alle andere meisjes in het waasland mijn turkse achtergrond turkse belg dat ik zou snit en naad gaan studeren pak ik vervolgens vroeg zou trouwen en huis dan zou zeggen en het

08:29 in de textielindustrie zoals mijn oudere zussen in sint-niklaas ze hebben gewerkt wij is niet gebeurd en dat is niet gebeurd door een combinatie van dingen die ik zelf heb gedaan maar ook toevalligheden en dan dat toont aan dat als je een aantal structurele veranderingen doet dat je een leven totaal kunt veranderen en dus waar wil ik waar wil ik daarmee aangeven waarom ben ik hier vandaag beland als voorzitter van groen ik ben ik heb niemand in mijn leven gehad die aan politiek dit niemand ik ben meer het kind van iemand die ooit een parlement heeft gezet kleinkind van hebt in ons federaal parlement tot een aantal jaren geleden mensen die die in allereerste assemblée gezeten hebben en daar afrikanen daar zo en daar en zo de mensen die ook in binaire john terug noemen maar ja

09:14 jan junior mijn eigen leven het zou heel raar zijn dat zich nee ik geloof in de maakbaarheid van de mens als mijn eigen leven een voorbeeld van het omgekeerde is waar wil ik daar mee zeggen ik ben op mijn 12e jaar ik ik ga toneelschool rapport in het lager onderwijs maar het pms nu clb zei tegen mijn ouders beste dat uw kind naar snit en naad gehad bm je direct riessen van het bso toen die ging alle gezinnen af bij alle turkse gezinnen thuis om die meisjes in te schrijven in sneed hem had en ik had een heel goed rapport ik wilde eigenlijk heel graag latijns grieks te doen maar ik wist ja nog de imaam doccia is dat dan eigenlijk de religieuze raadsman nog het pms nog heel mijn omgeving iedereen verwacht dat ik sneed daarna verder mee naar het

10:00 restje reden zat wel hoor dus het enige wat hier dan op gevonden hebt is om aan mijn twee jaar oudere zus die we hadden allebei een hoofddoeken naar de directrice van school zelf te stappen voordat die langs kwam bij ons thuis en te zeiken en dit is mijn rapport ik ga zo de en die direct kiezen heeft niet door gevraagd heeft u zegt oh ja oké ik heb het geluk gehad dat mijn oudere zus mee is gegaan want zij had alles te verliezen zij gingen alleen maar straf krijgen heb het geluk gehad dat die elektrische mij gelooft heeft en dat heeft hij zegt oké de joden zullen wel interesse en dat hij mij wilde inschrijven in het aysal zonder verder na te vragen en ik heb gewoon het geluk gehad dat op het moment een paar maanden dat ik naar eerste middelbaar zat dat ik niet thuis kwam mij na je werk 's maar mijn boeken daar mijn vader heeft gezegd je zet er nu aan begonnen bewijs aan maar dag het kunt en ik heb mij te

10:47 pletter gewerkt want natuurlijk moest ik wel goede punten na twee jaar door te geraken ik ben dat eerste jaar door geraakt en daar is mijn leven fundamenteel veranderd had ik daar niet gedaan dan had het er helemaal uit gezien volgens de statistieken had ik daar wel gedaan mits de portie geluk en mensen die in mij geloofden en zoals mijn vader die dan tegen de druk van de omgevingen waar gaat er van aan mij is gekomen toch heeft gezegd doet doe nu maar verder heb ik een iphone studeer naar de universiteit gegaan afgestudeerd politiek actief ik heb in een groen groen gekleurd en dat toont dat als je ervoor zorgt dat kinderen met talenten die talenten op de juiste plek in het onderwijs kunnen ontwikkelen dat er een heel andere toekomst voor en is voor wil ik dan dag zou verwachten uit een lagere sociale klasse om dan de

11:33 woord te gebruiken want wetenschappelijk is gedepriveerde maar met een laag inkomen mijn ouders in niet gestudeerd hebben en mijn migratieachtergrond en ik ben in de kleuters als begonnen ik sprak alleen maar turks men nederlands' nu is vele malen beter dan thuis ook tellen van mijn vergeten van het mit vandaag gaan heel vaak over dingen waar dat het gewoon om gaat om een goede aanpak structureel maar door dan levens fundamenteel kunnen veranderen maar dit dit vind ik [ __ ] top als ik het zo mag zeggen alleen denken wij zelf aan zich en ook altijd van hoe moet ik het zeggen dit is en ze rollen manier om het te zeggen maar de tools aanreiken aanbieden van iedereen zodat ze dus zichzelf kunnen ontwikkelen en ook gewoon het het start ook gewoon bij jezelf en toen mocht ook tools naar mensen in de kop

12:18 smijten het start echt horen en ik wil iets ik ben wij zijn er weinig als jij erg lastige snapt het komt ergens ook natuurlijk initiële van u weten wij letter is het twee dingen die ik wil zeggen in kortrijk nog altijd snit en naad zelfs een thuis ook kregen wij nog altijd en laat zich naaien en grond naar kaas of ga ik heb in de eerste les in mijn nagel genaamd ook juffrouw kinderen dat is zeer eerlijk die mate dat we dan nog herinner wij moesten ze waarna je jouw circus maken en bij mijn mislukte dat allemaal en van die toilet secties dus ik word elke speeltijd nablijven om de opnieuw te doen dus ik had een goede keuze gemaakt maar je zegt er wel iets heel interessant ik zit hier ook ook omdat een grote mond heb ook omdat je heel effectief ben maar

13:05 ik heb vriendinnen gehad in het zesde leerjaar die niet zo assertief waren als kick wel even het die gent en eigenlijk mijn garni vanaf hangen dat haal ik moeten moet een pms clb ondertussen zijn de tijden veranderd eeuw met voor alle duidelijkheid maar er zijn te veel verhalen zoals de mijne eigenlijk moet er een structuur die zegt kind heeft dat talent dat is het beste voor die toekomst en dat er mijn context ontstaat waarbij dat niet moet afhangen van hoe assertief en in mijn geval belachelijk assertief maar ik heb zussen die minste zeven intelligent zijn als ik ken die nooit een diploma hebben gehaald omdat die context voor hem ja op dit moment er nog niet klaar voor was om dat het omdat zusjes niet die portie toegelaten en en daar maakt het verschil

13:51 ja en mee op zich en dit is nu spreek ik voor mij en een veel zeker sweet ook aan merk denk enerzijds moeten gefaciliteerd worden en kan daar beter ontegensprekelijk werden we ook vaak over educatie over hoe dat het toch nog wel waar hiaten in zitten in functie van mensen effectief verder zowel vernieuwde fix aanbidden ze zijn mijn andere kant en geloof in de maakbaarheid van de mens cia en denk je ook wel eens minder effectief zijn en verliet antwoord om te kunnen zeggen nee met meer gefaciliteerd wanneer neem er moet altijd werken want als je er niet verwerkt sorry de geraakt heel lang bewaard worden bijgestaan een twee gaan dus met marie afhangen van hoe effectief je set is op het moment dat je een keuze maakt welke richting dagen gaat daar hangt niet af van hoe hard ik wil werken dat is eigenlijk hun takken we maken maar als je eenmaal in een bepaalde richting

14:38 zit dan moet er ook gewoon werken onder op het einde door te geraken dat is gewoon zo maar ook om in die richting gekomen vanuit china dat moet ook een werken voor om die in die richting te komen ja daar heeft daniel den persimmon assertiviteit te maken denk ik maar ook gewoon van hoe hard u wilt goed maar het in mijn geval was hij vergeten steenwijk nieuwbouw en waar ik wel waar maar de vergelijking die ik wil maken is er zit veel nu waanzin want ook mijn vriendinnen wilde er hard voor aan een hart verwerken maar werd ook hard afgeblokt en ja als je 12 jaar zit mocht mijne zo'n doen maak ik heb gedaan ik zal zo te worden ik heb er één van vele genen van 11 mochten die achter mijn rug zeggen van allah ik kan me efkes inschrijven daarin mama papa rover paar maanden moet ik ontdekken ik zou echt balans ene kant is dat

15:24 fantastisch dat geen uiting in kind at dat we langs een andere kant is daar ook iets waaraan dat is eigenlijk ongelooflijk dat dat dat gelukt is maar net toonde ook wel dat de barrières om te overbruggen dat de vooroordelen of het systeem zoals het was hoe die keek naar kinderen zoals ik dat dat ook wel een verstikkend was en dat het heel moeilijk was om de raad ik want zo heel knap hoor vraag willen stellen en dan groeide batterijen en uw kamer zoeken maar aan we gewoon volgen die rob wind gedaan dat mensen en is een heel zware vraag dus zeker niet te snel antwoorden gezellig ja natuurlijk rick dan de rit maar geen mensen eerder gestuurd moeten worden of eerder zichzelf kunnen sturen ik gemengd met menno in functie van de maakbaarheid gaan mensen nee geloof niet ik geloof in een goede omkadering maar ik ben heel erg dat is

16:12 misschien ook omdat ik het naar anarchistische en naar de pauze waarin map maar ik ben heel erg behoedzaam in het sturen van mensen oké da's een dollar maar ik vind aan overheden partner moet zijn waar mensen om mensen de kans te geven om zichzelf zo sterk mogelijk te ontwikkelen maar ik vind niet dat gaan zorgen dat moet beslissen of stuurt naar welke richting dat ze zich moeten ontwikkelen nee zodat je zelf sint het eindelijk moeten zelf uw pad wel maken je krijgt hebben middelen te hangen je moet uw eigen trap maken en mij en mijn geval mijn trap die had getreden dus ik heb me een stukske geluk gehad met vrienden bij eigen leven en haal je al een knipsel en zo ben ik boven geraakt er zijn mensen wiens trap helemaal geen pijn hebben en zijn mensen wiens trap al kant en klaar en met fluweel bezet is maar gas overheid moet doen is zorgen dat je trap hebt en mensen moeten

16:59 zelf nog altijd beklimmen maar nu moet doen is zeggen dat jij moet naar daar en gember daarna ging ik geloof niet in een sturende overheid ik geloof wel in een overheid die echt partner is van haar bevolking en die dus ook wel de nodige autonomie laat die zin merk ik wel heel erg vrijheidslievend met een beetje liberaler als we politiek ermee we had ik hem ook eters andere en link ik hem niet direct aan het spreken nu misschien belangrijk gebruikt voor uzelf of voor de partij in een hoek zien dan uit jouw cel en de nagellak gezicht van ik daarnet zei die solidariteit rechtvaardigheid respect voor mens en planeet en dan stuk respect voor mens is dit in gezonde dosis liberalisme wij als groen is een ethisch liberaal en dus we hebben een gloeiende hekel aan big brother verhalen wij wij vinden dat iedereen zelf moet kunnen beslissen over thema's als abortus zelfbeschikking van

17:45 het lichaam is voor ons ongelofelijk belangrijk en daarom vinden wij ook al heel vaak mijn liberale wat er is gebeurd met paar genoot zo 99 met de legalisering van het homohuwelijk het hele verhaal ruud aan azie verhaal dat is gebeurd tussen groene en liberalen omdat we elkaar op dat vlak vinden manier door op dat wij kijken naar mens is de mens en zijn of haar vrijheid en zelfs x vrijheid vandaag dat is wel iets daar heel hard in ons zit dan vrijheids minne de maar we zijn afscheid als het zou in filosofische termen zeggen en heel mooi geschreven maar is het is een boek dat in deze tijd dan veel mensen aanraad is niet zo gemakkelijk het is wel heel filosofisch het is liquid moderne die van segment bouwman dat moeten dat is echt waar ik als ik kijk naar de groene

18:31 ideologie veel in werk en vrijheid en zekerheid een individu in verbondenheid elke mens heeft vrijheid nodig om zich te kunnen om tom te kunnen zijn wie zijn maar dan vertrekt vanuit een basis zekerheid basis welvaart waarin de geschept en niet moet voor uw overleven elke dag vechten en dan kunnen jullie andere talenten ontwikkelen dus die combinatie uit en zeker het is iets wat er echt ook wel bij bedacht groene gedachtegoed herkenbaar in zitten we will en iedereen een basis zeker het geven en om dat te kunnen geven voordat de klimaatverandering om die ontwrichting en die onzekerheid te voorkomen moeten we ook rekening houden met de grenzen van die planeten heel goede antwoord en nooit kunnen met de veronderstel je ik zal geen opvolg vandaag ga maar doen wat ik je die belang hoi ik ben er gewoon akkoord maar eist we zijn echt mijn ze antwoordde

19:17 vind ik heel interessant maar als je dan als je dan kijkt is niet afgesproken geloven gelooft ga in als je als je moet kiezen en de of of en waar ligt het gewicht eerder wel dan niet gelooft in gelijke kansen of gelijkheid in functie van de context het origineel over spreekt ja het is voor mij moeilijk om om om om om daarop te antwoorden met niet helemaal weet hoe datgene definieert maar ik geloof in de fundamentele gelijkwaardigheid van elke mens waarom ik lijn gelijkwaardig aan u maar dat betekend niet dat ik dezelfde gelijke kansen nedstat gemak wil zeggen mijn een het zou het idee wij zijn even veel waard maar om ons leven te kunnen ontplooien

20:03 heb jij andere dingen nodig dan een kick en oorlogen zijn die het zelf wanneer ze zijn niet gelijk zelfde maken maar we zijn wel gelijkwaardig u elke melder is ik een van de dingen waar ik ik tegenstrijd als individu en nu wat minder op groen betrekken is elke mens is gelijk maar sommige zijn gelijker dan andere er iets waar ik van grimm ik vind elke is gelijkwaardig mag u kunt niet zeggen dat we gelijk zijn iemand die gehandicapt is vragen om even snel door het in een rolstoel om op te staan en iets te doen maar ach jij met die niet gehandicapt zijn zomaar kunt dat dat is nee dat gaat niet en morgen zijn wel gelijkwaardig gezet als mens even veel waard maar dat betekent niet dat je dezelfde dingen kunt en dan geniet een andere behoefte hebt om uw talenten kunnen ontwikkelen

20:49 oké zal ik een paar ook volg vragen over marian is te doen maar oké ik voel jij je gewoon even nu wil ik even in de tijd traden puur en of ik snap wat je bedoelt of niet maar ik zeg jullie visie statement ook staan van ga ik had niet perfect kunnen herhalen maar het ging er als een soort mr sharp nee was dan zou ik weet nooit dat in een voice messages volledig in mijn gezicht maar hij moet realistisch ja we zijn er zijn al 12 jaar beste vriend ben jij wel als je zoveel kool en rijst en ruim werd dieper nieuw ik sliep dus maar voor dus dat is een heel ander top ik maar werkt wijzigen truus er is iets van aan moeder was geaccepteerd ondertussen er was alles is iets van er

21:35 ben er bijna oké perfect mijn excuses nee is niet met vervuilers en grote vermogens vermogens moet meer bijdragen dat mensen die werken en ondernemen ja en en valleien denk namelijk grote vermogens aan vervuilers denk ik ben der spek mijn iedere misschien wat betekent dat voor u maar hoe ziet ge daar dan de ga ik wil aardige feller zou ik ben benieuwd waar we wat betekent dat woord bij dinah vervuilers ga met milieu toppie komen en ik denk als de van de grotere mooi zou kunnen deze op ik jouw familie racing de grote vermoord gaat echt over ongelijkheid daar gaat echt over de kloof tussen de top thai thuis zit en zou zijn in de samenleving qua inkomen en een gewone gemiddeld inkomen een gewone burger en de cloot daarmee is door de jaren heen en afgelopen een gigantisch gegroeid als school kijk naar het loon van een thio versus me gewoon

22:20 een arbeider soms 50 keer zoveel is wat hij een arbeider verdient en die spanning daartussen worden alleen maar groter dus als wij het hebben over de grote vermogen van zijn die vermogen waarvan we zeggen die spanning is te groot we zijn het niet meer verantwoord bar de deseo denk aan de bankencrisis van 2008 daar waar ik me zelfs niet zo lekker ja helaas heb je compliment die mensen die mensen die die die die verantwoorde de als helemaal onze onze verantwoordelijkheid is zo groot dat wij wel verdienen om zoveel geld te verdienen en heel hun carrière lang en mijn veelvoud te verdienen van waren gewone burger verdient en daar ook nauwelijks belastingen op te betalen want er zijn via allerlei constructies en als het daar mis loopt zeg de die

23:05 jammer maar dat is ons overkomen maar als je zegt dat je zoveel waard zit omdat je zo fantastisch uit ja dan zouden zo fantastisch moeten zijn om dat te kunnen voorkomen dat daar het nam bijna mee en dus in die wordt het is er is geen enkele reden om mensen zoveel te betalen niemand is super mens niet alleen de banken crisis heeft al bewezen er zijn ook onderzoeken van van verschillende economen die zeggen ja je ziet die lonen van die mensen die hebben eigenlijk geen enkele link mijn reële prestaties dat is gewoon een op pot onder die cio's zonder of dat bedrijf het nu goed of slecht doet die krijgen altijd geld ja de gouden handdruk de bonus wat hebben deze en zelfs bij de banken crisis hebt ge dat zien ze zijn aan oneervol moeten vertrekken was drie toch nog mijn zak ga en dat ik denk is in het gaat over over wat je

23:52 iets over de de welvaart zakken blazen bij de grote groep die eigenlijk ongezond is die de spanning in uw samenleving alleen maar doet toenemen en worden ook mensen van spieken theo wilkinson pik het enzovoort over hebben geschreven maar dat wij van zeggen er is geen enkele rationele reden maar mensen zoveel meer verdienen dan anderen erger nog die komen dan ook nog terecht in belastings constructies waarbij dat ze bijna niks meer bijdragen de samenleving en alleen maar nemen van die samenleving en dat is alleen dat is iets waar ideologische wij van zeggen sorry maar die vermogens die hebben de zwaarste die hebt britse schouders die moeten veel meer bijdragen maar een opmerking dag dat mijn broer bent ben samia koord maar als je bijvoorbeeld nu de huidige situatie heeft het bekijk tegen die

24:37 kloof en stel een grip dan wel de gelijke kansen dat er in steken en wordt dan zeggen dat de gewone arbeider eigenlijk ook evenveel kansen heeft gehad als zie je ook om die positie te doen nee nee omdat als gehad kijken wie die cio's zijn van waar ze zijn maar de achtergronden zijn dat hij bijna bij zonder uit naar een komen uit gezinnen waar al geld was en dat die hebben gestudeerd aan preload privéschool netwerken terechtkomen van ons kent ons en dus dat er een heel systeem achter zit waardoor daarnet zei ze zijn heel weinig echt zelf meet super rijken zijn die zender heel weinig en merendeel komt dan uit een omgeving waar al geld was en boven 10 croky aan zo'n relatie van geld in die gevallen waar het echt hebben over die super rijken is vraag ook door het systeem de mazen

25:23 in het systeem uit de wijn of zelfs het systeem naar hun hand te zetten hij door door ja op allerlei mogelijke manieren die fiscale optimalisatie te doen ten koste van samenleving en als hij gaat kijken ja dat is zo dat vind ik twee verschillende dingen digitaal optimalisatie we ben ik mee akkoord en land maar het nettobedrag show we dan zeggen dat ben ik minder mee akkoord want oké je maakt de stellingen wel van van inderdaad met werking en afkomst maar ik chroma zeggen als we effectief die gelijke kansen kunnen creëren in de samenleving en zijn de gele crayons moeten hebben en bereikte wordt vallen alleen gebeurt op dit moment niet op een normale manier een gebeurt zeer vaak door het systeem te kraken of te omzeilen of de de maas en daarnet te vinden en daarom na onze hoofdopdracht

26:10 is ja dat we dat systeem rechtvaardiger mag de lijkt me lig en daar bevolkingscijfer vragen aan diegenen die zoveel geld hebben dat hij ook proportioneel even veel meer aan dan zijn we vragen waar niemand mijn loon want dat is niet het geval dus veel minder en die een beetje veel minder dan krijg je de lijstjes die soms wat populistisch zijn dus heb ik het ook niet alleen over historisch als u moeten we het over bedrijven die nauwelijks belasting betalen waarom heeft en dat is het dat is daar ga ik nu hoe dat wij het hebben gedaan we hebben jarenlang strijd gevoerd tegen die onrechtvaardig fiscaliteit en waar heeft de g7 een maand geleden beslist oké we gaan en 15% minimum vennootschapsbelasting waarom omdat hij ongelijk het zo groot is geworden met die spanning er op de groot wordt wat een maatschappelijk terecht niet aanvaarden en dat ze manieren worden het

26:57 moet aanpakken door dat systeem rechtvaardig deze er zitten we terug een beetje en site rood aannemelijk maar maar de super rijken zijn ook maar super ei omdat die dividend te kunnen uitkeren omdat die uit die bedrijven zoveel winsten kunnen trekken dag nauwelijks belastingen op moet ik dan dus er is een oké ik doe er eventjes op zeggen dus ik denk aan spreek me tegen massa misschien semi haaks op gelijkwaardigheid want dan wordt elke individu de naar meer geluk heeft dan vertel ik een echt land heeft or any pc hebt zijn aan kan doen en dat je wordt ook maar ongeboren aan bruten maand laten doen en in die zin ja is dan gelijkwaardig rijdt hij is dat misschien niet niemand te vrijwaren maar anderzijds denk ik een functie van de lonen en fiscaliteit en zo die optimalisaties iedereen ook gelijk zijn en bepaalde haar bepaalde verdienste worden voor iedereen

27:43 hetzelfde belast is daar gelukkig nieuw we hebben dat ik troops het merk hoor maar er dat hij meer verdienen aan churro why why not en ook je koekje van a1 en ik denk ook de cool of emotie van loon naar werken hebben namens ge meer werkt heb jij meer over da's niet klaar in en ze nemen game is wanneer ik de system van daarom moeten we naar bremen rechttrekken vallen eigenlijk niet in jouw apart waarop de fiscaliteit en die leugenaar met maar ook zoals je als ge door hard werken op een niveau zit gekomen waren heel veel wel vaak wel alleen bespaart het of heel veel geld hebt hoe dan ook ja papa het begint geldt ook geld te maken zodanige vorm effecten in ons systeem dat je niemand daar gedaan niet de extreme voorbeeld krijgt van een poetsvrouw die meer belastingen betaald

28:29 aan de cio van hassan en met is er zelf saabs uur is de zaken waar het maar maar ik zie ik ook wel heb mensen jongen mee verdienen wordt algemeen wat meer risico positioneren en leverancier van nemen dus de zei ben ik ben niet volledig akkoord met die we die soort mensen of ge structuur anders te gaan behandelen ik ben 100% wel akkoord met de iedereen gelijk met bijna nooit willen we daar nou drink mijn statement en kijkhoek van arno mee eens eerder gelijke kansen 100% maar iedereen gelijk dat denk ik minder en ontdek daar gevoel dat we dan iedereen eigenlijk hetzelfde oh maar een regering hem zo lang zijn moeten zorgen dat iedereen een soortgelijk platform heeft om zichzelf te ontplooien mijn thundercat moet kent met ook mist om doen we leven in het leven en survival of the fittest

29:14 is neem alle dingen waar middel zo gaan rollen grafisch altijd een top 1% ongeacht waar je gaat doen er is altijd een top 1% op één procent talent op immers een tip top in verstand geld is al het geld mogen herverdelen binnen 100 jaar terug naar top 1% dus dat concept blijft film naar konden ze goed was onmogelijk van arthur aangenaam instellen via de verschil maken zijn naar wat zo'n top 1% heeft versus de rest van de bevolking wel want op het moment dat zo'n top 1% de helft van het vermogen in de wereld heeft zei ik ik ik vind aan probleem dat kan dat is niet meer houdt dus hart mijn antwoord en eigenaar terug naar voor media andere dat is je aggregaat kijken ook over wie het gaat ik denk en welke stukken van de als ik je van heel kort antwoord angel i-ik denk ik heb geen probleem ik geloven noem ik zie ook op wijzen dat zeggen met

29:59 je de kloof en zich stoort many de enigste reden waarom ik denk dat de kloof een probleem vandaag is is om naar het laagste mochten te laag is in zekere mate maar zonder kant ben ik ook niet altijd per sé akkoord mee verplichte loonopslag en dit een dame dus nu heel veel het ego korey plaats in economie en misschien moeten we de zeer jammer idee van a 100% waar ik zo naar u leer ik denk daar vandaag zou ik geloof naar voor wordt gehaald om daar het laagste nog te laag ligt ik dingen aan solut we hebben we zoeken rondom met veel armoede rens en stef van haar stem with a morgen hij iedereen een bedrag zou verdien orina iedereen zegt jongen daar kijk ik van meer geregeld moet kunnen ook hiermee leven aandelen van de manier zodat ze ensing en pas op dat is een heel interessante visie over want wij waarom zou men ook nog niet over onder

30:44 elkaar opnieuw hij die ik weet niet alleen basisinkomen hem in de box maar is wel ik heb beschimpen limit met de kloof laat me dat hij met de klom maar maar dit ding is wel ik denk dat laagste te laag ligt en ik heb daar een door die kloof als probleem ervaart wordt want nogmaals mag van mij iemand die het kervel risico nam neemt zijn zijn leven volledig wijdt aan aids care wil verdienen door pi mijn [ __ ] games wel dat wou ik ook zeggen elliott ist door de hard werken en de sacrifice weg doei doei door omdat er iets licht op en van ria natuurlijk de ook en en na extracten dus iemand dat er nu toe moet ja ik heb niets op eieren en vraag is dat is aan die zich stelt is vanaf wanneer wordt het problematisch en vrouw als we ook is er een verhouding waarbij er een reden

31:30 is waarom die mensen onderaan zo weinig hebben op dat die daarvan boven zoveel zat net en dan gaat het over uitlaat en dan gaat het over systemen die maken met die mensen minder moeten verdienen zodat de daar gaan boven heel veel geld kan verzameld dat is nooit mijn rol in en dus ja en daar zijn wij het over eens maar als je gaat kijken naar die in procent zit daar heel veel volk bij die wel op die manier via zo'n systeem zo rijk is geworden en dat is waar aangeklaagd wordt als in haar kijken naar begeren maken dus als mijn wordt we zeggen de google amazon facebook en ze grote vegen manier van regie tussen landen die fiscale optimalisatie feite voor zo'n tent bedrijven elk nog geen goed kader even ja ja dat is not sure schapen heb je deze gegevens is wat hij werknemers van amazon die eigenlijk geen pauze hebben en dus

32:17 in flessen passende de versus wat de cio verdient dan zij de bon dit is nieuwe fatsoenlijk dit is niet oké dat is iets waaraan wij ethisch tegen zijn en waarna men kader voor moeten ontwikkelen dat dit soort uitbating georganiseerde uitbuiting die kan maar wanneer is iets uitbuitingen wanneer nu en ik weet dat het maar een genie zijn een meerwaarde kunnen leren tas geen afwijzend als geen nederland gaan kijken ik weet niet wat je ooit hebt gezien maar ik ben de maar ik was ervan oké cutscene passeerde ik volg op twitter een aantal twitter accounts at nederland noemen de lonen die je verdient bij mcdonald's je kunt er vanaf 15 jaar beginnen werken vier komma zoveel euro incl vakantiegeld als je als als je jammer genoeg meer talent hebt om verder te studeren en je begint als arbeider bij mcdonald's

33:03 jij kunt er niet van leven da's voor mij een systeem waar aan vanaf moeten we moeten gaan naar systemen en mensen een leefbaar loon krijgen niet iedereen heeft dezelfde tuinte sommige mensen kiezen ervoor om niet zoveel te werken en minder te verdienen dus that's my mommy als gezicht van het geld interesseert me minder maar kwaliteit van leven tijd hebben interesseert de meest super goed maar het begint wel met leefbaar loon en als je van een lonieke droom komen bod dan moeten we daar iets aan doen want dan kunnen wij heel veel schone verhaaltjes vertellen dat die top 1% of the top 5 percent het school hebben gezien om zo'n lage lonen uitbetalen maar dat gaat in tegen wat wij hebben gezegd solidariteit en rechtvaardigheid en respect voor die mensen en bovendien heel vaak en dat komt dan bij de groene dat dat soort winsten ook alleen maar moois en door ook de leefomgeving uit te buiten

33:49 nee je mag ik ook het jaar ook daar geen rekening te houden met de toekomstige generaties da's een manier willen dat we hebben voorbeeld naar democratie kijken we hebben een democratie gehad die onvolmaakt is en wat we streven en steeds beter worden een van de dingen die voor ons belangrijk is is de stem van de toekomstige generatie te laten horen want die hebben nog geen stem die kunnen niet gaan stemmen dus die worden ook niet meegenomen in de democratie in de besluitvorming maar er zijn wel bedrijven die gewoon zeggen alle de vervuiling aan de externaliteiten wij stoten die uit de samenleving in de generaties na ons moet het maar oplossen wij maken nu wel winst en daar maar zeggen wij wonen moet aan geloof mijn in een mini je antwoorden en mijn bureau ik denk ook dat je de uitspraak geef mijn spreek muziek er tegen en dat de meeste mensen deuren of dat je dat wel

34:36 kon aansluiten beheer dus ik weet niet of dat mensen altijd zo negatief zijn want het eindelijk nieuw vergeten bij de grotere bedrijven en norm advies kan maar er zijn uitlatingen en maar als we nu even kijken die na het het systeem zit ook een beetje dwars want ja dus dank je en veel pressure van shareholders shareholders zijn dan vaak de gemiddelde mens en die die dan het aandeel hebben we geld van uw kijk zijn verdienen aan en zeiden dan ook de druk van jazira operationele kosten efficiënt genoeg zou het anders kunnen geen dividend uitkeren zijn die boos dus je ziet eigenlijk met de mensen die vaak benadeeld worden zijn onder rechtstreeks misschien op den semi de oorzaak niks zich dus de oorzaak zijn maar komma zeggen het systeem het zit een beetje in een cirkel waarin de ja ze kunnen het niet doorbreken want als je nu morgen zicht erg aan iedereen harde belast en verlies ook heel veel mensen aan geld omdat hij afhankelijk

35:21 zijn die we denken of wat daar een surplus ik tot nu toe gedaan maar het is een heel interessant iets wat ik ben elk niet zo negatief als gezien verduin bedrijf als shell vandaag vyasa cheryl is wordt aangezet om veel meer klimaat offertes en welk belang is team dat is shareholder activisme er zijn echt mensen die zich daarin aan specialiseren zijn maar er is ook een andere realiteit en van de aandeelhouders in het verleden hielden alleen maar week er in mijn korte termijn' sowieso er zijn nu veel meer bewustere aandeelhouders we zijn ook heel vaak pensioenfonds een hefboom fondsen die effectief gewoon maar gaan we zoeken zoveel mogelijk winst op zo kort mogelijke termijn er is nogal wat magen zijn hier vandaag iets heel interessant we hebben deze week toevallig besproken in het vlaams parlement de commercialisering van de zorg zorgbedrijf antwerpen daar dag met

36:06 privatiseert zou worden maar dat is winst gemaakt moet worden want die aandeelhouders die zullen winst begin ik weer zelf voor als je kijkt naar wie de shareholders zijn van heel veel van die privaat rusthuizen zijn vaak pensioenfondsen en heus wel in of cynisch huis hebt mensen hier een appeltje voor de dorst ouders op bouwen zijn via een pensioenfonds om hem later misschien terechtkomen in de rust en de stilte die gebaseerd waren winst maken gewoon aandeelhouder en dus jurgis melden aan het systeem waarvan gezegd ah deze club moeten we dan wel mij alles en dan krijgen dan voorbij het debat ja hoe werkend gegaan met commercialisering van zorg en aandacht het systeem corrigeert je moet alles alles aan si mangia elk

36:52 elk bedrijf is een bedrijf slag willen hebben geleerd er zit een heel veel klimaatactivisten die nusayr wilde worden om op die manier een bedrijf te dwingen om zijn koers en sowieso hebben uiteindelijk de de grote bedrijven zijn en misschien dus kunt in zekere mate zeggen de oorzaak van de klimaatprobleem nu ben je akkoord want alle consumenten hebben gekocht waren ze leverde dus en maar anderzijds hebben ook de grootste investeerders in ik liep in positieve klimaatverandering brengen ook in diezelfde vervuilers en met een wonder grote budgetten hebben er ook het meestal winnen dus ik loop ook wel door het wijzigen van de normen en waarden van de cultuur das spiel aan bedrijven automatisch volgen omdat die mensen binnen die bedrijven maken onderdeel van de cultuur en dus mijn huis zo snel antwoord is want daar is een goeie aangeloten economie te stimuleren jawel ik je ziet heel veel dat is

37:39 bedrijf ze zijn echt mee met het verhaal er zijn heel veel bedrijf die echt een deel willen zijn van de oplossing en die een deel van probleem en die misschien vroeger in de cultuur zoals dan vroeger was er de manier door naar economie vroeger waar die gekeken in de kortetermijn winst wordt al zaten wat hij nu echt ook want voor het bedrijfs 2050 morgen die in hun bedrijf cyclus en in een planning echt rekening houden met oké hoe gaan we in die context hoe gaan wij een duurzame toekomst ook voor ons bedrijven maken dat neemt niet weg dat er een aantal bedrijven zijn die evengoed nog een voeten eraan vegen en daarvoor is het gewoon nodig om een goed kader een goede regels te hebben en wat dat betreft het model waaraan wij heel hard in geloven zowel op maatschappelijk vlak als economisch makend is ontwikkeld dat zijn economisch model is het zogenaamde donut modellen van kate rauwerd

38:25 hun rechten het donut model is eigenlijk een economische model waar dan gezicht van goed ge moet een ondergrens hebben daar is maar nodig is voor mensen om menswaardig te kunnen leren en de bovengrens is wat de planeet aankan en daartussen mogen bodycare groeien en krimpen zo veel als een geduld in uw economie maar uw kan omi moet rekening houden met die twee grenzen ondergrens van menselijke waardigheid dus wat mensen nodig hebben om als mens en roel leeft te kunnen hebben en die boven grens waarboven dat je erg de planeet hangt onherstelbaar is gemeld eerste zich en dat is zo en daar is het economische model waaraan wij geloven je kunt dat ook op de samenleving toepassen waar wil ik daarmee zeggen als je daartoe past ook bij heeft wat heeft een samenleving die dan is de ondergrens en dat is dan het debat over basisinkomen in amerika heeft een democratische kandidaat voor de

39:10 verkiezingen dat het vrijheids dividend genoemd we zijn andrew j ja en droom ja die heeft die het dat vrijheid dividend was daar zijn dicht bij huis op middelhoog vuur ja dan komt dat dit bij onze filosofische benadering van vrijheid en zekerheid dat biedt vrijheid om uw leven ontwikkelen van het een basis die zekerheid geeft en in de bovengrens is dan het klimaat dividend waarmee dat je zegt van de keer dit is uw portemonnee met zoveel uitstoot en als je zuiniger zijn te krijgen extra geld en als je meer uitgeeft dan betaalt de vervuiler en daarin zodat we er maatschappelijk naar kijken en dat vind ik een heel handig helder concept om te zeggen op die manier ja ha hebben we daar respect voor mens en planeet en als gij dan zegt naar basisinkomen is voor mij genoeg ik heb er genoeg aan maar als je zegt ik wil meer dan doet

39:57 maar ja wel zo makkelijk geworden dat volgen wel inderdaad en van inderdaad iedereen kan menswaardig leven lang en het is aan u om te zeggen van ik wil meer luxe oké verlaat verbij bovenop daar zit je met je weer mee economische complexe modellen en dik maar daar waarvan iedereen en daar geen 6 op takken zo veel werkt ik ben ook niet superrijk daarom misschien ja misschien we tegen see your dingen kunt daar niet van de lading bedrijf in een harry culturele en hij zal gewoon aan leeftijd van een eeuwige roem gecanceld worden hypocrisie vandaag wordt heel heel stevige benaderd cancel culturen dus door met je publiek je zei zelf moest wel iets interessant

40:42 want ik ben goed er eigenlijk heel weinig op maat 2050 eerder zo die die doelstellingen staan dus wat jouw ferm wijf klimaat centraal in 2050 35 procent in limburg jury haar eigenlijk is het ja dat vrijwel wraps tegen 2030 emmer en dus dat straks media ja straks het en en klimaatneutraal warm en dan zegt van eigenlijk steady steeds is het is tegen 2050 van het onder de twee graden te houden te opwarming ja en in wat betekent ayers die onder de twee graden houden wat is dat dan elk jaar twee gedaan we gaan even zitten nu op een graden opwarming en je ziet de extra er is weer zit totale de daily rabarbara niet opgewarmd is gemiddeld een totalitair is gewoon temperatuur

41:29 verwarming en van heb meegenomen dus begin tegenover referentieperiode ze kunnen 90 1990 ja dat is het complexiteit wagen leer je het ook houden en markies van hebben ijstijden gaat zitten dus bij is elke temperatuur van de planeet hij was namelijk wordt er zit oké we hebben een bepaald moment in de tijd genomen wat het nulpunt is en over houden we ons daar tegenover nu zoveel decennia later en dan wordt hij zit oké we zitten aan een graad opwarming meer elke en en dus het is echt gewoon heel erg fysica dus het risico zegt oké maar een had opwarming meer wordt het risico op data en daarom dat is bijvoorbeeld wat we zien nu kunnen we een op in soms de ook als daarover nog leven gaat in nederland zoveel jaren geleden met de verschrikkelijke beelden toen wat aan

42:15 mijn uit het de hele de hele wijk en enzovoort beleefd gebouwd en ik ben op zoek naar een andere het park sanctus een keer zeggen maar goed het deltaplan denk ik dat was mijn plan hebben maar waar je wil zeggen is dat soort dingen die spelingen zijn van het wordt zo'n extreme weersomstandigheden is waar is vrij we zijn maar nu omdat we zijn steeds vaker voor het is de de heetste jaren zijn de afgelopen jaren geweest het heetste decennium is afgelopen decennium with me en daar is geen toeval de hangt samen met verder die gemiddelde temperatuur stijgt ver dat de gemiddelde temperatuur stijgt maakt extreme weersomstandigheden steeds meer en meer voorkomen en extreme weersomstandigheden betekent moeilijker om in te leven meer oogsten die die

43:00 misselijke meer mensen die honger hebben en minder toegang ontkomt een kwalitatief leraar wel ik je er te weinig van maar ik heb zo mijn directe vraag in een ijstijd in de late middag hij zegt dus de hoekjes nemen dus erger en we doen was er toch ja dan menselijke impact selectie terug co2 gehaald daarvoor namelijk echt wel laat laten we zeggen op op korte tijd echt wel onnatuurlijk hoog is gestegen met d'r zijn eigen middelen om te zeggen waar is het natuurlijk klimaat van de aarde en dat is een onmogelijke uitdagen ja je niet logisch denken terwijl volgen noor absoluut wat is toch nee maar het is wetenschap en daarom daarom dat het ook soms moeilijk te vatten is want er wordt dan inderdaad heel veel misschien spijt van yama dat is toch gewoon een tweede dichter altijd al geweest en leer dit is de niet altijd al gingen we kunnen op elke charts zien de uitschieter jullie elkaar

43:47 leren zoek dat is waar dat we naartoe hand gaan zijn en dat is waar we kunnen stoppen omdat het samenhangt met menselijk gedrag en als we daar als wij ons gedrag niet aanpassen dan zal het inderdaad een aantal zaken op gang brengen in in ons klimaat dat het voor de mensen zeer moeilijk maakt om te leven en we zien nu al de er is een enorme biodiversiteit scratch gezet ongelooflijke peel diersoorten aan het uitsterven dat is een veroorzaakt door de mens dus duiden dit biodiversiteitscrisis die we nu meemaken is het gevolg van onze menselijke activiteit van klimaatverandering en ze voor de druk die wel die planeet zetten is gewoon zeer groot als mensheid om de hemelen en dat is dat is inderdaad om tegensprekelijk zo en van daarna daarbij ook als wij horen dat collega's

44:34 zeggen ja maar we gaan maar voor een douche die doelstelling van vijf 50 percent i's en dat is heel abstract nou wat wil dat zeggen waarschijnlijk gewoon maar wetenschappers wiskundigen fysici zeggen op basis van hun wetenschappelijke wiskundige modellen die zeggen oké als we het onder de twee graden van een aan dan moeten we tegen dan zo veel minder co2 uitstoot dus we die is onze doelstelling dus geen doelstelling die je politieke consensus dat is gewoon een harde wetenschappelijke doelstelling gebaseerd op wat men ziet gebeuren die modellen op die projecties en dus het is geen onderwerp van onderhandeling scherp opletten leids container is het wesley van wij willen zoveel doen en wij willen zoveel doen dat dit maar ze niet op in uw agenda tis gewoon wetenschap die zegt wilt goed onder controle dan gaat de tegen 2030 min 55 we moeten

45:20 eigenlijk tegen 2050 naar klimaatneutraliteit gaan en als je daar wilt bereiken dan moeten nu huis en isoleren moet ge nu anders en andere mobiliteit en dan moet ge nu heel veel investeringen doen en in in vergroening van uw energie en vergroening van de economie enzovoort en dus dat is dat is waar het om gaat en dan krijg je van die debatten vooral de rechterzijde allemaal weggaan 35% om het da's niet kostenefficiënt ja boom het tracé heel lang gewacht hoe duurder het wordt en dan zit ons laagjes gewone uitstel van executie het word alleen maar duurder en twee die fysica die onderaan niet dus wat die wat wij vinden als politie dat zal dat hier alle van fysiek die fysieke wet en halen daar gewoon hier rekening mee dat is het raadsheren die ver weg dus europees vlak

46:05 denk ik en ja europa en beslist naar de fit voor fifty five het dat de doelstelling is om samen na te streven als europa als een heel welvarende regio met is een hele grote voetafdruk waar wij heel veel producten voor geproduceerd wordt in andere landen met daar een enorm impro zure residu zeker aanwezig ja en dus zorgen dat dat europa naar 2050 55 procent verminderd eigenlijk zou het 65 moeten zijn maar het is wel een en serieuze boodschappen de buitenwereld met europa serieus pakt wij blijven duwen en om te doen wat nodig is wat hij wetenschapper ons zeggen van ja het moet wel drastisch zijn we hebben te lang gewacht het kan niet anders 9 hearst is sorry werk waar er geen vraag is natuurlijk aan wil er ook hoe staat belgië tegenover de rest van europa van kronenbourg in de tot voor kort te

46:53 stoppen twee jaar geleden was belgië in europa een van de klimaat fossielen we hebben eigenlijk geen kunnen bellen de prijs ook gekregen nou ja we hebben ja bedenkelijke hebben die prijs ik misschien maar het is wel het is wel schaamtelijk wij gingen naar klimaat top en zonder enig alleen zonder enige ambitie zonder enig akkoord en dus een oudere was de afgelopen 17 jaar gewoon bitter weinig klimaat ambitie en belgië zei ja we zijn een klein landje dus de rest van europa moeten doen op de rest van de wereld moeten toen maar als kleine landje earth overshoot day dat is zo'n indicator van wanneer jaren zo 280 standaardduits vandaag dus er is nu

47:39 wereldwijd is er het oog doet hij de dag dat we eigenlijk onze grondstoffen voor een jaar voor planeet respect en veerkracht voor die planeten als je daar rekening mee al te hebben eigenlijk een soort portefeuille voor een jaar en zouden jaar mee moeten kunnen toe komen voordat je begint in te teren op de komende generaties zijn op het volgende jaar wel op dit moment wereldwijd fanta op 29 juli dus dat binnenkort belgië is hij maart en dus het het is daar dus een reeks voor die oude land zonder om lawei heel veel verbruiken heel veel producten hebben mij een grote voetafdrukken die naar ons worden gestuurd naar mij verbruik mens wordt hem dan wij ons afval veel te weinig echt circulair hergebruiken enzovoort dus er is wel de stap te gaan maar het het wil maar zeggen als het gemiddelde van de wereld 29 juli je zijn bij ons ligt het in maart wil dat wil

48:26 zeggen dat wij een land zijn mijn gigantische voetafdruk dat is ook een grote verantwoordelijkheid heeft dus voor ons als groene partij is het onbegrijpelijk dat je met die vaststelling zegt de rest moet het maar doen want wij zijn te klein ook daar is mensen ja dingen wijs maken we hebben wel degelijk een grote impact gezien het feit dat wij als klein brug er een klein land zoveel voetafdruk hebben en dus zullen we allemaal samen moeten doen het afschuiven op een ander dus net zoals de corona crisis zijn eigenlijk twee zijden van dezelfde met te leuken het is nu gaat het maar alleen kunnen verslaan door samen te werken en dat is wel de boodschapper dat we nu zitten we hebben het zo lang verwacht oké maar het kan nog altijd dus de enige hoop komt uit actie en het samen actie ondernemen en ook doen waar moet voor ons als lang en twee jaar geleden was

49:12 het regering de regering policy je moet dan zo te zeggen of de politiek van de vorige zweedse regering heel weinig ambitieus vivaldi heeft echt van een andere weg ingeslagen het is alexander de croo die had gezeten tussen de groep het groenste regeerakkoord ooit we hebben er ook heel hard aan gewerkt omdat het ook gewoon nodig is maar vlaanderen moet wel mee willen als vlaanderen zegt ja europa 55 dat is heel tof maar wij gaan voor 35 en zeker maar wat voor kansen gaan we daarmee missen als hier in de haven bedrijven bezig zijn met mij inderdaad die circulariteit mijn andere richting in te slaan als andere landen rondom ons dat pad opgaan en wij niet dan gaan we economische kansen missen en twee jaar opnieuw fysica onderhandelt niet sowieso als aan zijn we deel waar haalt tegenover de rest van de wereld en voor een stroming zoals ze onze

49:59 die internationaal en zonder grenzen denkt is dat een heel bizar houding foto inderdaad wel een beetje korte termijn versus lange termijn misschien en dat volgen vraag vind je super veel interessante dingen zegt nu nodig jawel fsv zijn gevechten wekelijks die van henzelf nee nee ik denk oké dus eric ding belangrijk klimaatverandering is super eeuw en het is niet omdat je kritisch punt hebben de de twee willen worden al snel de elkaar staan ze had elk zijn sowieso klimaatverandering is een ding maar ik heb drie jaar staan en wetenschap onderhandelt niet klopt maar wetenschap heeft misschien soms zoeken een relatief eenzijdig perspectief en dan durf ik haat het om te bouwen en verkopen en ze

50:45 kozen beh maar ik had heel even kort toen en ik denk kevin corona ook heel erg naar de wetenschap hebben geluisterd en heeft enkel economische schade cleartec denken hoe economie [ __ ] it maar weinig het economie er wel heel veel impact op de gewone mens en ik denk jij al die initiatief voor klimaatverandering zijn niet goedkoop iemand moet ie betalen en dan gaan we van er is komen en emmett en dus dat is breed en we moeten dat doe het anders wordt uur en zo maar ik denk online ze klimaatverandering reëel is en moeten daarvoor ook moeten er voorhanden voor gaan is er ook wel denk ik het economische verhaal dat dan automatisch ook terug slaagt op het menselijke vrouw met er ook niks aan doen zacht ook terug op het menselijke verhaal maar ik denk micronen hebben misschien hij dat is mijn persoonlijke mening en dieper series op sentier maar maar de kroon er misschien iets te veel geluisterd naar

51:30 aan wetenschappers en hebben de ook op de wetenschapper wetenschapper en de social sciences dus ook wetenschap ik denk en mentaal geld is ook iets heel belangrijk en financiële reden dat heeft er ook heel veel impact op dus nsf factoren die misschien minder de rekening worden gebracht de andere zaken dus je kunt nu al snel misschien in een soort van hokje gestoken worden waarin dat je ja dan dan vast zit nu dus hebben wij al ondervonden denk ik het voordeel van partijpolitiek maar iedereen zit in zijn eigen hokje maar om uiteindelijk vinden met elkaar dus dan zeker het enten wordt om tot het midden te komen of dus het huidige en door toch maar hoe ziet ge de hoe ziet gedaan dus het 9 te vragen nummer zo om daar te hard te luisteren naar er wetenschap alleen en ik ben er pro wetenschap maar niet de andere effectorpedaal in eigen second een tour door de consequenties en er kunnen nu aan nee misschien misschien een aantal

52:17 dingen want wat je zegt is super boeiend en is ook maar iets waaraan we mee geworsteld hebben nee kan alleen maar voor mijn eigen spreken ik denk gaan ze politiek heeft daarmee geborsteld en zijn er aan de zijkant stad en sowieso op alle schiet maar we hebben dit mij onze generatie nog nooit meegemaakt je kunt teruggaan naar de spaanse griep me zijn niet veel mensen die van toen die nog je leven laat staan leiding de pijlen om de zoveel jaar en je komt er zo erg lastig mee in zijn niet nieuw voor de mensheid maar de vraag van de oorzaak van deze pandemie de salamander onderzocht javalaan zullen rogier elegante town with het je ermee en hoe gaat het ermee ooit weg en dan is de vraag oké wetenschappers zeggen we die leren hoe ik elke dag bij ge moet ge moet anderhalve meter afstand van elkaar houden weg moet alles

53:02 ontsmetten we hebben dan ook dan er zijn twee dingen die relevant zijn waar als jij zegt is ja die waardoor zo hard naar de wetenschap te luister hebben onze economie meer schade aangedaan dan hadden we dat niet gedaan of wat we daar wat genuanceerder gedaan dus ondertussen onderzoek in amerika gebeurt die zegt het is eigenlijk de beste manier geweest om onze economie te beschermen dat is heel contra-intuïtief maar de lockdown was nodig omdat als we het niet aanpakt en idee de dat de ravage groter was geweest ook economisch door het aantal mensen door de implosie van de van ons zorgsysteem enzovoort ge kunt natuurlijk niet één op één elke economie in elkaar bij mij geen [ __ ] grof sarah systeem van amerika is ook anders dan hier maar de is wel zeker in het begin de de vraag geweest als we het gewoon de boel de boel laten en de vraag is is u

53:47 vragen zwart-witte dus dat is voor mij belangrijk dat is een zou zijn van zuivel als je niet in lockdown werd gegaan was de economie inderdaad ook in short aangegaan omdat uw zorgsysteem geleerd omdat mensen schuur krijgen omdat je omdat je met veel meer sleur zit dan dat gaat niet dus ik denk ik denk mijn men tegen reacties erop ik je er een persoonlijke mening op met die boeit iets minder waar we waar ik vooral wil zeggen is van maar waar het is ook genuanceerder ik denk er eens zoveel verschillen in trefwoorden niemand vandaag weet hoe we alles in elkaar met de de speelt te veel maar ik denk gewoon ja hadden dingen en muggen kunnen en de denk ik wel en maar dan dan moet ook weer met normen en waarden ja hoe verliezen mensen leven waarde van motiveren ga doen daar wou ik het bestuur optrekken en waar maar ik vind het gewoon interessant omdat er komt al heel veel bij spelen over en

54:34 vooral ook en bij kijken en in die zin denk ik inderdaad wel iedereen is pro laten we aarde maximaal de kans geven om te laten zijn zoals alsof er niet waren maar hij is andere kant zijn we dit nu allemaal hebben ook zeven miljard anderen zijn misschien al eerder richting echt miljard mensen te ontdoen houder op villa's hem slaan en voila we dit en dat we erop kleur consumenten die ook maar gewoon van alles kopen en die bijdragen aan bedrijven die slechte dingen doen want ja goed heel gemakkelijk miko brein als niemand die kop is bij het is het is het economisch systeem in zekere mate zal werken als er een zoiets zou bestaan uit zelfcontrole erge moeten met zichzelf steunen of ik hem het heerlijk stuurt worden maar ja nee dus dus daarom heb je verlaging zo goed nemen waar is om om ervoor te gaan op corona maar u de zijn fouten gebeurt maar het is forster is ook voortschrijdend

55:20 inzicht geweest maar dan zien ze gaat dat je daar luistert jaar is 100 jaar geleden dat we hebben dat ons jou is overkomen crosse mode en wij zijn hier ook niet aan gewoon in het westen en wij zijn we leven in een cultuur waar hebben wat dat de verwachting ook is daarover alles controle hebben kijken is waarop we kom op er zal ik ben de onze cultuur was het laat daarom vlaanderen en in belgië is een heel individualistisch cultuur westerse cultuur zijn over het algemeen in u nu spreek de de jij mag het zeggen wel geluiden wetenschapper in mij prachtig onderzoek van hofstede dat dat cultureel advies eert volgens individualistische collectivistische dus de cultuur want ik ben al gesocialiseerd opgegroeid de turkse waarom mijn ouders vandaan kom is een eer de collectieve smeren gemeenschap is een gigantisch collectief is moet u waaraan mensen daar

56:07 op een grappige manier dat zijn degene die de stadions kruisen voordat ze vertrekken naar een voetbalmatch mijn positie de dat de folie en hebt gebruikt en al een mooi maar eens wil praten proper talen racer op dit is het is een het is een grappige anekdote maar het is zit die collectivistische spits zit daarin dat kan heel verstikkend zijn maar dat is heel sturend richting het individuele gedaan het andere is veel vrij smit maar dan is de vraag waar is onze gezamenlijke verantwoorde katoen aanzien want hij heel klopt ik geloof dat er een evenwicht in moet vinden en ik ik heb het geluk dat is en dat zijn bijvoorbeeld wel het geluk opgegroeid te zijn in een cultuur in een samenleving die veel individualisering was en voor mij zijn enorme verrijking geweest van die twee in elkaar te verbinden en ik denk dat een en dat een cultuur in een

56:52 samenleving in balans beide nodig heeft mensen die zich individueel kunnen ook mooi maar ook een zekere verantwoordelijkheid hebben ten aanzien van groter heel wat hebben we nodig om die zaken het hoofd te kunnen bieden en wat er met corona is gebeurd is dat we in een individualistische samenleving zitten wat de we hebben iets gebeuren waar we geen controle over hadden en dan naar mekka kijken waar een keer wie gaat daar op losse diensten verantwoordelijkheid is dit het is een collectieve verantwoordelijkheid en de meeste mensen hebben die collectieve verantwoordelijkheid heel goed opgepakt maar dan is er ook de vraag ja oké wie gaat ons gidsen en eerlijk is eerlijk in de 1e fase het waren vooral de wetenschappers toen was er ook een regering in een blauwe redenen was maar de nemend was en dat was toen nog met chauffeur luisteren terras als premier van de ontslagnemende regering

57:38 ja toen waren er ook alleen maar de wetenschappers om naar de studio te komen dus die vraag van ja en bronzer niet te veel door laten domineren daar wil ik je kant het wel over praten maar ik denk dat zijn niet per se vragende partij waren met er was gewoon niemand weet waarom ja deze zo er mee nemen we geven maar ik er belangrijk is mag hem al haar het eieren moet wat we dachten we maar uit wel heb geleerd is op dit moment zit iedereen wel op zijn tandvlees en daar mentaal welzijn dat is ook iets waar hij van in het begin hebben zit één van de zaken ik heb het afgelopen anderhalf jaar omdat mensen het zo moeilijk had een aantal ox-iets want is niet moment voor politiek om onder elkaar veel perceptie oorlogen of debatten te voeren wij moeten nu zorgen er dan met dat we zo snel mogelijk die corona crisis onder controle hebben maar in die eerste lok daan toen het moment daar was

58:24 nam en zei ge moogt uw familie zien in de hema toen heb ik wel gezegd ola wacht efkes hem mocht toen ging mijn moeder bijvoorbeeld mond en willen dat hypocrisie leerde materiaal ge moogt het was geen essentiële verplaatsing dus ik niet naar m'n broek gaan maar als ik ze toevallig tijd kwam in de hema vast oké nou hebben wij zit je maar waar is de menselijkheid hier in de dat ook heerlijke leringen middag in helaas dus lavabo ik waarneem de de thijs verdwaal noorden was een maar het is er is valt heel veel uit te leren het is en het is iets waar we hebben ondergaan tegen wil en dank maar hebben wel lessen uit moeten trekken maar mijn lessen zijn niet zozeer naar de rol van die wetenschappers dan wel oké wie neemt een url hij wel wie wie wie zet de bank zit en hoe zorgen we voor mentaal welzijn van mensen want daar maak ik denk inderdaad wie andere factoren meer mee in de rekening

59:11 de aannemen is dus absoluut weten css3 om iemand aan het is het beleid deze leiders hebben gefaald min de relatie java laat is inderdaad willen ze hun beleid dat in de fout is gegaan daar dat ze later wetenschappers aan stuur en oké doen maar dat is maar daan met je het nog de agenda hun dat er naast staan en die zijn niet behandeld geweest naar zijn heel spijtige zaak ja en daar ben ik misschien iets milder dan jullie namelijk zeg het is hoe iedereen overkomen en je hebt voor trend in zicht maar na anderhalf jaar heb ik ook wel ziet ik heb wel een aantal zaken we mensen weten wat de regels zijn je moet er goed mee omgaan met bomen als je dan die bussen die terugkeren en hebben er weer een hele grote groep mensen die zingen we hebben liever een sturende overheid dan ja maar hij is het is een beetje soepen en mijn argument gewonnen dat is echt van op ze me mijn persoonlijke mening een beetje

59:57 en groter uitrekt ja ik ben johan van de survival of the fittest' we zijn allebei echt miljard methode bedrijf weinig jij dan wel een heel erge ruzie europa en niet voor mij niet zomaar dat zowel hey ik ben niet zo arrogant om te denken denk aan meter oh maar nu ik zien we bij de dijk verplicht ben om te leven en ik denk ons daarnaar gedragen als maatschappij heeft wel heen waren gehaald en het om het ook aan wel gent controle en we bouwen die controle maar wij zijn niet eigenlijk de bezitters van moeder natuur zal ik dus als moeder over zijn geeft geval zal zeggen van een virus in de wereld heeft dat misschien ook zijn anders die op filosoof is natuurlijk heeft dat misschien ook zijn reden dat het daardoor komen

1:00:42 tom niet waarom de zoveel die jaren terug ja maar dan sommen druk op rms aan tegelijk hebben dat is waar maar jullie daarnet zeggen want als het een survival of the fittest dan moeten die 8 media maar over dat je spreekt me allemaal en gelijk vertrek alleen in dezelfde kansen hebben en dat dat is een idee maar ik ben ook het is weer oké oké wie zullen zo vies model want eigenlijk zolang die ongelijkheid daar is ja dan zeiden elk jammer voor jullie maar wij hebben het nu eenmaal beter naar ram bijvoorbeeld dat wij als glas groene partij zeggen sorry maar die die patenten op vaccins weg ermee maand en evangelie dat er al lang hebben we alle die hebben ook laboratoria en die kun je dan ook een patent te beginnen maken en dat is dat daar hoe daar komt je dan filosofisch vertrekkende vanuit een aantal uit de kruispunten

1:01:27 maar wachten de workshop en hebben die dezelfde kansen biedt je een ik ben sowieso kriebels ik morgen met een hersentumor hebt dan ga ik gewoon rustig laten opereren en rijker niks zeggen over ze bij voor de vierde store dus ik ben zeker hypocriet maar iedereen is een beetje boek ritus helaas menselijk maar anderzijds en wat je ooit laat zakken zijn over de vaccin hebben een leuke krans ja klaar vaccin het nt dus dus dus heel interessant dagje dat zich nu ver messi heeft heeft zeker wel zijn zijn team te doen maar waarmee hij het misschien voor vergelijking wilt trekken we over het in onze vorige aflevering aangehaald is hongersnood elk jaar stevig in de we negen miljoen mensen in s maar omdat wij het over het algemeen is zijn en nieuwe kiezen vak met de de haatte ik aan cronshaw harten de de hypocrisie die persoon die toplaag ja en

1:02:15 er zijn nu vier vijf miljard mensen dood aan de bedoel ik niet super om en paden zoals ik het nu uit nu maar miljoen sorry was je ja' zegt zwaar zoveel zagen we gaan zo verder zitten te zien dan dat we stoppen met dat was het einde de mensheid nee dus vier vijf miljoen en maar ieder jaar 9 miljoen aan hongersnood en als je dan ziet hoe dat we daar eigenlijk overtuiging tolereren en ik bedoel niet alleen financieel en ons economisch model en alle stuurt maar ja waar ze ging het medium waar is ook het bloed plus ook de helft wel nieuwe grofte de helft de helft ieder jaar die hen meestal uit de gemiddelde leeftijd in daarbij steken tweede de onderliggende aandoening oké dat is een survival vissers versus dan die jongens onrein opeten eraan vaak als laudanum

1:03:01 mensen zijn zonder bijna kansen en timmeren en en al die soort zaken dus dat evenwicht is pas vervangen die zijn niet eerlijk tegenover uw mening wat is dan lang met deze fustera te gooien naar tegen dus hoe je daarnet we zijn helemaal in het begin begon hem mee ja die die over stroken in zo ja ik voel me er niet zo hard meer verwant datzelfde met die hongersnoden de ziet zetten aan de andere kant van de wereld gebeurt en we zijn er gewoon wat er gebeurt al hoeveel decennia aan de andere kant van de wereld toen de ik over was ik toen live weet was ik herinner mij die beelden van toen als je nu de beelden ziet komen uit opnieuw

1:03:47 afrika dan ziet je dan zijn die redelijk vergelijkbaar helaas naar de verontwaardiging van toen nu opwekken er zijn gewoon ook heel veel uitdagingen die nu tegelijk terug om zijn er zijn veel peace tegelijk land komen twee dat is ons als groene partij zeggen wij ook die kritische daar die zijn ook geen toeval die zijn het gevolg van structurele onevenwichten van conflicten van uitbuiting van het om van de vluchtelingenstroom die op gang komen van het leegvissen van de de visserij gronden of de zeeën rond rond de afrikaanse kussen die mensen die verhuisdag met ze niet meer kunnen in hun levensonderhoud voorzien de mijne in congo waar de zware chemische grondstoffen uit de grond worden gehaald onder andere voor elektrische ro mah elektronica

1:04:33 plots is er een bepaalde groep die zich daarover kwaad maakt als gaat over elektrische auto's maar die de afgelopen 10 20 jaar toe aan groene de vinger daarop wezen nooit nooit met dat thema beek waar dus enkel politiek instrumenteel dus er zijn een aantal wereldwijde uitdagen waar wij als groen en wereldwijd van zeggen zijn structurele onevenwichten die hongersnoden en zo voort waar dat iets zou kunnen doen en ik ga nu een beetje hoop los van de boeken van groen is een ongelofelijk goed initiatief of volg ik zie niks reclame beginnen maken waarvoor ons herhalen wet ogen neer en adres jaap allah geprezen er is een geweldig initiatief dat de de die eigenlijk cam zegt hoe kunnen we niet gewoon de klimaatopwarming stoppen

1:05:19 maar terug co2 uit de lucht halen en dat heet projecten trouw daan en gezet daarnet over overbevolking begonnen en over drugs zeker hongersdood enzovoort en de beste manier om overbevolking te stoppen is meisjes onderwijst educatie en dus meisjes onderwijs geven wereldwijd te haalt het geboortecijfer naar beneden en verhoogt de welvaart je alle andere dingen veel minder effectief en dan staat in de top 10 van project raar aan als een van de zaken die de co2 naar beneden haal levens welvaart omhoog gaan overbevolking aanpakken en levenskwaliteit verhogen en dat is geen toeval der smissen het is ook niet de overbevolking die probleem van de druk op de planeet meemaken van die mensen een voetafdruk is verschrikkelijk veel kleiner dan die

1:06:04 van ons bij zijn als als belg x aantal van die mensen die in de gebieden waar hongersnoden zijn waard waarom omdat we gewoon veel meer consumeren dat zou de reden waarom de top 1% ja die is verantwoordelijk voor 50% van de vliegreizen op orde zal meet en dus de is ook gewoon de realiteit dat als je de vervuiling en de druk op onze planeet wilt aanpakken dat die ben een deel kleine groep zit en heel vaak worden gesproken over overbevolking als de reden waarom onze planeet waarom ze zoveel druk is op onze planeet en dat ze toch dat onderrug acteert we maken met overconsumptie niet zozeer het bestaan dan zie je dus die zorg bevolking zelf geen moet je aanpakken van uit die menselijke waardigheid zoals ik daarnet zei debat over vrijheid different die maat

1:06:50 dividend dat doen vanuit de menselijke waardige is het belangrijk om die overbevolking aan te pakken omdat elk van die mensen verdient eigenlijk een menswaardig leven maar we weten al op ons niveau leven zoveel mensen dat kan die planeet niet aan maar de beste manier die vanzelf gebeurd is als mensen naar verstedelijken omgeving verrassend die veel minder kinder nog een plattelands omgevingen die meer kinderen want als een stuk een pensioen en je ziet dus verschillende dingen samenkomen die eigenlijk te maken hebben met het gebrek aan kansen en feit dan een kind er geen toegang heeft tot anticonceptie geen toegang heeft tot onderwijs is ook niet weten we hoe ze zich hoe zij hun levensonderhoud nummers in zichzelf kunnen beschermen en zo voort dus het lijkt zo eenvoudig pak de overbevolking aan maar het antwoord hoe dan en waarom

1:07:35 en is dat het antwoord op de grote druk op onze planeet zei ik ja dan moeten eerder de overconsumptie aanpakken die zich geconcentreerd bij een bepaalde groep die niet die groep is maar er zijn persoonlijk jij er verandering weg en u vraagt maar het zal een combinatie zijn van structurele verandering mij ook persoonlijke inspanningen en daar ben ik ik ook niet op niet niet negatief over kijk naar warm dat mensen hun eetgedrag hebben veranderd je kunt zeggen vlees ze gebruiken nu een gigantische ja even gigantische impact op de planeet dat is absoluut waar ik ben al sinds mijn 16 jaar vegetariër van het dierenwelzijn maar veel mensen past dat we een dieet aan die om dus op dieet willen gaan we vanuit hun gezondheid zeggen oké ik hieruit naar leader is het aan het maar beter stukske vlees kwalitatiever maar minder en die daaruit gezondheidsoverwegingen doen en dat is ook goed voor de planeet

1:08:21 en zo ziet ge heel veel mensen keuzes maken voor een individuele gedrag en een individueel evenwaardige structureel ook de planeet meehelpt en daar ik denk ik de oplossing daar klank die kwalitatieve benadering met een neemt niet weg dat daar op zich nooit voldoende zal zijn die structurele veranderingen da's wel het grootste deel van het antwoord los van individueel gedrag we kunnen daarop zeggen van der steen uitleggen ja maar alles zag er zich te weten maar emma sommige dingen naar koor sommige niet ik maar over het algemeen en dat toont metallic lak dekt er zit zij daar binnen precies wat van van ik heb er nog niet van gehoord is dat mensen van van g trouwens ook estelle en ruud je

1:09:07 begreep zelfs mijn ik hem op wil ik hem ook nog vragen zijn totaal u volgende week oké we geen with inwoners voor service de wat die halve zin in die verrader dag ziet er inderdaad al lang vrienden java maak het is dus kunnen we de plooien zelfs verplicht het nadeel is normaal sturend en jij helemaal niet lk mensen zolang bevriend dat je eigenlijk zeggen we van elkaar met shell het nadeel is maar misschien is daar kunnen we kunnen we dan heb je surfer daar een opgeroepen ik nu net zeggen en ze zal in de plinten afhankelijk zijn ook er iets met der hoeven nee moeilijk ja natuurlijk en de

1:09:53 nee nee met er zijn nog kern veel dingen we kunnen aanhalen ja maar we waarin gezien die je nog hebt geen ochtend ik heb in beginnen jurkjes en ik heb geen tijd heeft kunt u die vraag je in een wereld met onze dat het iets minder voeren aan maar was eigen lokaal is mijn vers nationalisme ik heb die vraag niet bij het noorden wordt geen ze introduceren mark nr maar nu zie ik denk en super boeiende vragen over die uiteraard met een grieken aan geld want leiding die hun standpunt vrij duidelijk is en ik heb nu al paar keer om bepaalde manier doorverwijst naar globalisme en optellen ons kennismaken en toe kan zich ter hoe zou ik het zeggen het is heel kort ik voel mijn aan amerika of voel me geen eeuw ik voel mij ook worden eet ik ik ben niet mee naar wacht verwijs ik je naar amerika verwezen maar je zei van uw we stijl nee nee wij zijn als partij

1:10:39 kijken we voorbij de grenzen van veel aanbod en heb ik het gemist nee dus waarbij ik ben probleem low geen probleem nee te zeggen studies inderdaad ik denk ik denk gewoon muizen met machines is er zijn altijd argumenten voor eigenlijk te gaan kijken jouw het en eigenlijk alles zeg maar in zekere en praktisch kleinere delen gaan opsplitsen en gewoon van het praktisch tempe hij is andere kant zijn we vandaag in de soort van culturen en tijd waarin nou meer en meer er in wereld worden nu zijn we daar niet aan iemand op die vraag ja ik een antwoord er is onmogelijk en wat je merkt wel dat we stilaan meer en meer in contact elkaar komen al is het maar door het internet het hoeft echt niet fysiek te zijn door vliegtuigen maar gewoon ook wel meer en meer ie contact in elkaar en misschien gewoon er iets of algemenere vraag maar hoe ziet

1:11:26 je die verstandhouding tussen nationalisme en noem het n heel cliché de naartoe wil ik maar ons vol ik er dus wij zijn en die landgrenzen met praktisch gezien ga dat we een lokale afdeling hebben we dus globalisme hoe ziet graden evolueren die haar wij zijn wij zijn als groen heel erg de wortel in de anders globalisering th beweging en we willen zeggen globalisme de iedereen en survival of the fittest zonder regels zonder kaderen geloof mening en natuurlijk wel zal geschieden vandaag ook allee ja zelfs op in davos een aantal jaren geleden het debat over de nadelen van globalisering zelfs daar het ophouden van mensheid van roey alleen zien zo een search van populisme we zien zo het populisme stijgen zien gevaarlijkste extremisme stijgen

1:12:11 we maken ons zorgen over de stabiliteit van de wereld orde om het arme zo'n zwaar hoort is het wel zeggen dat het een top ik word op economische hoogmis in davos dat zegt wel wat en dat de zegt dat de ongebreidelde neoliberaal is thiessen idee alles kan alles mag ten koste van alles en iedereen dat daar wel zijn grens heeft bereikt dat hij ongelijkheid zoveel neven effecten met zich meebrengt dat dat cio's systeem onder spanning staat en dus dat hij onrechtvaardigheid zo gigantisch gestegen is en de andere globalistische beweging die zich we hebben we gaan naar een huis nodig dan het neoliberale met paar licht is onrechtvaardigheid gestegen onrechtvaardigheid wereldwijd de afgelopen jaren is gestegen we hebben in bouwers hoe ze scotia naar zee en 1909 als we ik zeg ik de afgelopen decennia

1:12:57 ja afgelopen als ennia de de vraag is waar ik vergelijkingspunt je natuurlijk niet maak maar open dat we terug gaan naar het soort en hele leven honden huis en over wel een dat zijn de onderzoeken van pikken [ __ ] en pik het enzovoort we zijn op dit moment is de ongelijkheid wereldwijd zo groot dat er ook echt wel ze waren neveneffect zijn ook voor de mensen die en dan gaat dan echt over over zaken als obesitas mentaal welzijn dat onder druk staat en ze voor je ziet heel veel van dat soort problematieken en dat heeft te maken met de gestegen ongelijkheid dat is dan staat heel schoon en en in die onderzoeken maar aan maar nu efkes met een draak met ja wij zijn een internationaal denkende politieke stroming die zich verhagen kunt niet als land of als volk alleen

1:13:43 uitdagingen die voorbij de grenzen van haar volken van de land de baas en de klimaten uitdaging co2 stop niet aan de landsgrenzen ze moeten daar voor samenwerking en we moeten daar voor internationaal en op lange termijn denken en een van de zaken die die door en door groen zijn is het voorzorgsprincipe als je een beslissing neemt of gewild iets iets installeren melken effect gaat dat hebben op de komende generaties wat zijn de potentiële schadelijke neveneffecten om daar mee te nemen in het debat van vandaag en dat idee dan wint meer en meer aan aanhang en op een positieve manier bijvoorbeeld een rails hebt ge nieuw soort staatssecretaris voor de toekomstige generaties in japan hebt ge in steden zoals kyoto echt mensen die zich verkleden om de toekomstige generatie te vertegenwoordigen in politieke debatten

1:14:30 of een politieke beslissing in ge hebt en finland een commissie die zich bezig houdt met de impact van beslissingen op toekomstige generaties die bestaat uit 17 parlementsleden en dat zijn manier van denken die uniek is aan om de groene ideologie waarbij dat we ook rekening houdt met de impact op lange termijn en op andere kant van de wereld op als wij hier allemaal een auto hebben oké vanwaar komen die grondstoffen en welke omstandigheden wordt die rol als wij onze computer weggooien hoe wordt dat verwijt zo'n zone mega cruise schip als die naar de filipijnen gaat of ergens anders in de wereld om ontvankelijk te worden op die scheepswerf je wat voor omstandigheden levert die mensen daar hoe hoe kunnen wij onze welvaart vandaag op een duurzame manier die de sociale rechten van mensen aan de andere kant van de wereld nice gent hoe kunnen we onze kwaliteit van leven

1:15:17 behouden zonder andere schade tram op lange termijn andere gemerkt maar ook aan aan de capsule in een bank en grappige opmerking serie grappig opmerkingen alles zou gezicht klinkt eigenlijk super als gas geven heel breed super conservatief wat grappig is weten we dat er een progressief of zo en wat links dat nog gestemd maar ik kom en zeggen elk de native americans in een tijd die waren ook altijd als zij op de sjamaan en voor dave er overal in peru als zij het deden op ze planten iets op ze deden iets meer dier was altijd hoe gaan de komende zeven generaties daar afhankelijk geweest impact ja maar is eigenlijk super super conserven team uiteindelijke waarde zie hun muziek maar de ooit wel eens uit elk terug gaan halen maar dat de aarde bewogen naar de andere bruggen hemelse groene bewaarde adres een van de iconische verkiezingsaffiches niet van

1:16:03 mij maar van van de gravers en begin het is die die die affiche met de wereldbol is hij is een van onze meest succesvolle fiches daar zit de aarde bewaren is conservatief zoals ik daarnet zei onze benadering ethisch is liberaal als je kijkt naar hoe we kijken naar hoe wij omgaan met de planeet zouden kunnen zeggen geconserveerd die gewild die grenzen van die planeet bewaren dus in deze snap ik wel wat gezegd werd het maar dus er komen een aantal van die dingen samen maar we hebben een extra breuklijn en dat is die respect voor die mensen en planeet en dus de aarde bewaren heeft wel een stukje wat hij zegt klopt gewoon dat is gewoon waar dus geduld zorgen dat dat die in balans blijft uit doen wat daarvoor nodig is maar we willen daarbij gerust innovatief zijn en de bezoek een andere manier dan

1:16:50 om ook gewoon gebruik te maken van technologie jerk wetenschap is om het om het te kunnen doen en mijn voldoende levenskwaliteit naar ierse maar als tanga ten aanzien van nationalisme ja we hebben het wel moeilijk als nationalisme betekent we zetten ons af tegen de andere wij zijn veel inclusiever in ons denken en dan wordt alleen dat is wel bij ons gaat het over hoe zijt ge invoeren gemeenschap om deel te maken van een gemeenschap bij ons heeft het niet te maken maar het is wel een gemeenschaps ben je ja jawel jawel dus de structuur ik zal je moeten we examen verantwoordelijkheid dragen voor die samenleving voor die leefomgeving voor elkaar die solidariteit die van mij ook een heel kleine schaal god ja natuurlijk en dus dat is nee sommigen noemen dan lokalisering het begin het lokale met

1:17:35 het globale verbindingen ver maar dat is een lelijk woord maar het is eigenlijk wel de filosoof 4 weer dus wij zijn geen gewoon globalisten anders globalisten gaat echt over mij uw lokale gemeenschap verbinden met een met de rest van de wereld en wat je hier voor uzelf belangrijk vind ook aan een andere elders in de wereld kunnen wij willen geen leven zoals aan een aantal van die kinderen die in de mijnen in kongo werkende zo gingen met meer lawaai dan moeten zij dan moeten doen dat vinden we dan ook een plicht van ons dat is ook de emancipatorische dat dan terugkomt stil van dus ja zo stevig in de uitleg dat is dat echter het is ook vraag van globally servers machines in verzendt maar en en en allez da's een

1:18:22 heel veel ze heeft bedenking denk ik meemaak is nu natuurlijk hey de aarde bewaring die noot er allemaal over eens zijn van en laten we gaat doen dan heb je natuurlijk het heel wat we zeggen science fiction gedeelte momenteel nog maar ik won musk en alle dingen spins travel en dat soort zaken zit er ook wel aan te komen en hoe stap je of was hun visie mening daarover in dat is heel vroege maar het komt precies alleen de afgelopen tien jaar zal ik zeggen is toch een pak dichtere gekomen dan toen de mens is van natuur en nieuwsgierige maar ze staat doorn pres te wedden op race is de red barn ze zijn schitterend om dat soort alleen

1:19:08 menselijke aard te tonen maar dat is het wel dus in deze vanuit de menselijke nieuwsgierigheid snappen dagen wat zout per dag dat we het op denken hebben we willen weten bestaande re lenen dat zijn dingen die ik nu ik geweldig vind geef ik mijn oog enkele is wat jullie niet over verhuizen na ja en ze onze ruime komt erbij gaat er gewoon over ander te noemen heden was er rio helios' en wees de final frontier trek zo veel als ik krijg je allemaal en ik ben echter nu mijn passie nodig uw apparaat we werden heel typisch ook in mijn muziek keuze en mijn dingen verzwakken zijn we met meer keuze leven dus een verkleinde versie ja nee ik ben heel erg dingen van alternatieve muziek

1:19:55 ik heb een hele brede muziekkeuze ik ben in mijn jeugd opgegroeid met chansons turkse chansons vergeten maatregel ga terug naar waar ik hou van een alternatieve rok en pink en zie mij sowieso liedje en toestellen met je eens maar dit ik ben hier wel eens gitaren madame risico voor de ontdekking van ja space waar je cliënten door gaan zitten stuk menselijke nieuwsgierigheid in maar ook waar dat ik dan intellectueel terechtkom is bol hoeken er gaan zoeken of dat we kunnen leven op mars we kunnen gaan zoeken omdat we kunnen leven op andere planeten hoe we daar geraak er is al uitdaging nummer 1 maar waarom zouden we in

1:20:41 godsnaam alleen alle energie die we steken daan ik heb daar op zich geen probleem mee maar de uitdaging om daar te wonen is groter dan de uitdaging om deze planeet leefbaar te houden dus first things first laten we waar we nu zitten betere zorg voor aan en de rest is mooi meegenomen maar het andere als alternatief voor hier sorry ma idee dat wij daar bij de leefomstandigheden kunnen creëren om op mars te overleven ja dat tien keer zo dagen er als nu onze planeet gewoon leefbaar houden normaal dus voor mij is een prioriteit nummer één dit is nog altijd de beste thuis die we hebben laat het ons hier goed thuis had en dat we daarna nog gaan exploreren laden zitten stuk in de menselijke aard ah als je het niet gelooft nou zoveel

1:21:27 duizenden jaren bekijkt kan het goed zijn daar de aarde gewoon effectief aan zich en relevantie zal worden back on a youth met natuurlijk zo lang kunt leven om te zien hoe eerder naar de evere weer gebeurt maar daar wil ik wel naar mijn nazaten die wie weet wat ik allemaal wat hij allemaal in de ruimte gaan exploreren waren gaat hij zich aan mijn was in onser liever mijn gerecht daar ben ik dan wel en en zodat die zeggen waar een goede voorraad zoals beamers globalistische die was nu zo list is goede vis hem naar 100% halal denk ik had

1:22:13 heel analytisch dus een heel slecht januari zullen uur dan ben ik een slechte optie ga ik wel grappig er zijn helaas is de slee een job als ik zei we stijl worden uw iets heel anders iets random maar een beetje van de grieken mooi dier en signalen ik dat klinkt wel na jaren zo'n fantastisch vind ik dan nu op mijn gekijken tel ik heb het wel hoor ja je ziet er nu nog altijd op cartoon network ja maar hij cartoon network mijn kinderen en ik heb niet zoveel tijd en tywin gekleed maar mijn kinderen krijgen ik ben absoluut met theo en thea is er

1:23:00 om bij willem afschuw er daarna viert het echt neer aan eigenlijk steeds relevant i kamala want want ja ik heb cgb wanneer jij ook niet delay' aansluiting hebben wij bij de niet thuis omdat je puur hier en daar misschien is via een abonnement je op mijn de vlieg op of naar streams of zo iets kijkt was mijn tv en zo zul je bent want ik moet het journaal zien in een er volgen maar ik zal gelijk terug er ook online ja dus waar maar ik ben naar wat dat betreft een gewoon of voelen of gewoon conservatief ik heb nog altijd mijn tv en kijk naar had het nationaal om 7 uur want om 7 uur dit is dus mijn kinderen helemaal niet meer dus dat is echt wel een en generational team die hebben dat helemaal niet maar bij mij hebben het brengt je was structuur hem in dag

1:23:45 uit is een uur een uur journaal structuur is heel belangrijk voor mensen je merkt wel een iets heel anders dan woon ik het zo structuur versus verlies pup we zinnen zijn misschien moet je rennen want worden maar jij voor mij kijken van ruth ga nog een prangende vraag en brengen we vraag ik denk het niet ik denk dat we elk alles krijgt wel behandeld hij doel en we alle die ging het sitteren dus dat natuurlijk de vraag wat dus sowieso een leerrijke aangenaam maar we gaan het nog je gaat om terug te model café gegaan ik heb wil dan nu ja dat is een boek ik weet er mee vallen er staat een playlist voor de over luisteren en zijn en we krijgen er zat puntje dat dit ook wel heel staat de playlist hem van achter raam is hier de zo een staalkaart is van de muziek wat

1:24:31 ik ofwel mee ben opgegroeid of wel van houdt en u kunt op spotify downloaden gezin in de de nummers mijn rug vinden waar ik geluk in 2017 geschillen lezing ja dat wil ik wel nee maar aan de luisteraars ik zei het lezen hebben midden zal een zeer liefst luister we luisteren maar gaan de luisteraars we gaan en meer service lezen en we gaan hem blauwe bepaalde weken bij alle rio mij om zelf tekenen en dan gaan we maar eens weergeven op de pot komst haal is het is een biografisch boek ja het is een beetje mijn politieke argument maar dan ook mij heel veel vrouwen dokter toe gekomen ben om heel rijk foto logo te zeggen dan het mijn eigen levens verhaal eigenlijk een diplomaat en migranten gezin worden waarbij respect voor uw leefomgeving omdat hij een harde

1:25:17 omstandigheden ook opgegroeid zijn mijn ouders allebei dan eigenlijk van jongsaf inzet en dus aan de waarde die ik heb meegekregen van thuis sluit een heel dicht aan bij de waarde van die grote partijen en is deel mensen verwachten dan niet meer voor mij was a download nu even een heel korte vraag je ook nog eens nummers ik heb al ik heb ik een verrassing moesten kort beantwoorden maar wat was voor u de kliek de voornaamste reden dat je in de politiek sijsele gestart de voornaamste reden was om die ik op mijn zestien zeventien jaar echt wel bezig was mij klimaatverandering met mac blind was geworden van greenpeace en zo en d'r was maar een partij waar ik van

1:26:03 vond dat je er eigenlijk echt mee bezig waren en dat is ook een partij die rond het verhaal van gelijke kansen families mensen voort ook heel hard aan sloot en vandaag kunnen het is toch uitgevallen dus ik heb de armen zijn altijd we zeggen wat ik is daar en ben ik er een beetje een een groot ik was actieve en jeugd thuis en ze wisten dat ik eigenlijk best wel groen was in de zin van lid van greenpeace en in de lokale afdelingen chan chan mobiele was ontploft in 86 in dat we moeten uitleggen van mijn ouders de groenten met er nog niemand heeft men daar is eigenlijk een beetje mijn zoon eli mate waarin is begonnen want voor ja dat was geen optie je denkt is een man de anekdotes in het boek is dat er radar tsjernobyl ontploft was zij armand

1:26:49 pien en wij vertaalde dat dan na een paar dagen ja ge moet de groenten in hun tuin niet meer eten hij was toen algemeen via het weerbericht armand pien die zij gevochten en gemoord uw groen zeker de groene groenten mode niet eten en ik vertelde hen alles ophaalt kan aan u da's zo veel kilometer verder dat kan helemaal niet want dat is onzichtbaar en gewit en zij hebben vrolijk de groenten met ons en ook blijven verder eten maar in vanuit onze tuin zouden alle torus van doen want ik woonde op het kalf is sint-gillis-waas en dus dat is een hele open gebied dus gezegd altijd voor mij waren naar de wolken makers tot die dag wie zij grote favoriet bij gyas mogelijk tv uitzicht dat daar een nucleaire centrales en dus en dan de eer en ontploft is in tsjernobyl door een menselijke fout en dan gedaan korey

1:27:34 groenten niet meer moet in zicht zeg dat tegen mijn ouders en die zeggen leren maar bij dronk en ook t nu al weer wat wordt genoemd ik was toen 10 half jaar of zo en die t die komt uit het met lanceren turkije aan de overkant van de zwarte zee aan de overkant van tsjernobyl dus wij dronken zwarte turkse thee die ik mijn die veel dichter en net het gebied waar het radioactiviteit rond ging vandaan kwam dus met dronk het zwarte thee wij haten de groenten met onze af om daar ja we hadden niet veel geld dus die groenten waren gewoon ook welkome aanvulling op een zin en in sint-niklaas de grootste markt van het land ik weet je wat jij weet het grootste naar nederland en alle spinazie en alle groene groenten de prijzen dieperik in want niemand

1:28:20 wilde die nog op en nemen aan radioactieve grote en haatte alle turkse gezin want die waren spotgoedkoop dus wij eten en pennen want ja je komt naar betalen en dus daar is bij mij zowat de het klimaat rechtvaardigheidsgevoel welgekomen van yama molenwaard ja we hebben geen andere keus want wij hebben namelijk het geld niet en het idee van de meest kwetsbare zijn de eerste slachtoffers van klimaatverandering of van klimaat rampen is daar wel gegroeid want ik moest aan mijn ouders zeggen eten in mijn ouders zeggen jaar groeien dat is geen optie en we kopen dan nog eens de dingen waaraan armand pien op tv wat zijn verhaal moet doen en alle vlamingen niet meer wilde en wij haten die want dat was betrouwbaar en dat lijkt grappig maar op dat moment als kind dan zijn we mij wel ja ik zit hier dingen te vertalen

1:29:06 ik krijg daar schrik van ik weet er niks dat staat daar vanachter in onze nog iets gelijkaardig u kunt dan die plaatsen ook alle voor groot stuk irrationeel maar daar is wel de kern is gekomen van polanen wacht hoe zit ook canada 6000 kilometer verder staat zo'n impact heeft op ons leven wat gebeurt er daar mee we wat wij laten we achteraan de voor de generaties en daar heeft dat is eigenlijk waar naar mijn klimaatbewust isa's misschien voor heel kort mee zijn knooppunt gaat ie kunnen hun regie ik ben teken dat je niet nog een keer ja eh nee het is het is daar inmiddels al begonnen zijn op mijn 15 16 jaar ben ik dan lid geworden van greenpeace koud water toe ze van de kaarten op school van die binnenzak een liever een gat in mijn kast dan een kart in mijn geld uit

1:29:51 je puntje brengen dat en toen zo de match van de hoge raad van oké en toen ik begon om de politiek in 2d te zijn heb ik zo een moeder boekjes geen want ik was toen zwanger van mijn oudste zoon met vijf vrouw en ik heb toen geschreven en nu tussen uw geboorte en nu volwassenheid moet het gebeuren hier dat is een periode waarin dat we die klimaatverandering moeten aanpakken dat is ook de reden waarom ik uiteindelijk actief ben geworden in de politiek en dat men er voor het misschien nog andere allerlaatste vragen die moet je zeker kort bent er nu mee als t middels er maar aan en ijs geloof je in een strenge opvoeding of een zachte opvoeding bent jezelf streng

1:30:37 opgevoed of nu en dan voor een streng opgevoed maar mij heel veel warmte dus is er dat is voor mij een contra details vrij want ik heb een vader die hele sterke waarde had en een in een die zeer ja die niet gestudeerd maar wel zichzelf informeerde en veel last maar wel heel veel menselijke warmte had dus dat is strenge waar nodig zegt waar ruimte is ja heel veel menselijke waarden warmte maar wel streng ja je moet bekennen er ook weer gerepareerd en voor alle duidelijkheid ik heb maar wil wel weten maar alleen door men ik ik vertel eens eentje jawel ik sta ik sliep op zolder om mijn ding te kunnen doen in een kolom keek uit mijn raam over het dak ken je nog naar buiten ontsnappen en dan vooral

1:31:24 water 's morgens het huis van mijn brood ik ben anna tak er geweest zijn dan gaan slapen maar zo jullie nooit bij iemand op tak gezeten en de brandweer maar dus ja zo ontsnapte keek en dan was het tweede verdieping dus onze vooral ja john van mama dat afrika precies er geen en leren meer opgevallen zaak is een hele goeie wat ik ben eigen een grote aparte licht en echt geen fan van partijpolitieke moet ik gewoon zo populair het duits komt is tussen zijn zowel onderhandelingen uiteindelijk democratie is bijna alle sociale netwerken zijn extreem bord maar maar uiteindelijk als je als je het zo brengt is de elk ook een beetje partijpolitiek met elke partij ondanks dat nog steeds niet per se vende van het systeem is wel een beetje en zo die liefde baan maar

1:32:09 ook strenge daar en ik denk wel als je zo heel hard zou gaan van wijze ideale opvoeding hij gooit mij elk elk deel wel een beetje impair tijd prominent naar voren gekomen en misschien is dat wel een beetje de schermen van partijpolitiek de al die verschillende standen gaan we als elk jaar samen kunnen werken vallen ouder inderdaad zamelen ondernamen links mechanismen die zijn is lager dan ik heb gelijk principe waar en dan is er de politiek misschien gaan we eigenlijk op het heeft ook iets anders nodige ik was de meest rhipsalis en van een op alleen ik denk dat mijn ouders er heel veel geduld met mij gaat ik had hadden die me echt opgesloten dan was er van mij niet veel terecht gekomen ik heb ik wil me dat vrijheid alle ga wel nodig had maar anderen ja die waar men assertiviteit heeft 9 gebruikt dan achter druk van iedereen me

1:32:55 in te schrijven het middelbaar maar ik moet mij wel ik kan mij wel voorstellen mijn ouders momenten hebben gedaan ja maar welke oude jongen maar als ik dan zelf kijk naar mijn kinderen denk ik een maar als ik u weet wat ik op mijn 12e jaar wetende preciezer ik ja die ik juist ringenhouder en gezet mooie partij vrede moet alleen zijn nogal voor basis democratie dus mijn kinderen maar af en toe zichtwerk het eten wat de pot schaft en we gaan de niet te veel over zaken maar voor de rij proberen we wel tsaar we niet dus het is een beetje gek waren geen op de wisser heel persoonlijk gesprek worden wij grappig 3 spierwitte boys ach nee maar ik moet ook een keer gedaan geen toevoeging doen er zijn heel veel mensen leuk

1:33:40 percipiëren als een als een strenge tempo ja blijkbaar en echt raar hoe het werkt weer zonder beleving het nodige maar ik heb ik heb gekozen dus aan wel dat is heel fijn maar wat geduld was een schotse verhagen was een perceptie ik ga denk ik wel heel hard heb de afgelopen jaren is dat het het hele spel zo alleen of dat het meer een spel is mijn e-mail zwart-wit perceptie wat die nuances die had het aanbod komen wat er zijn dat je heel belangrijk is die cubaanse soms zit meer in vluchten parijs van webshop duwen ze podcast waarom de razzia logisch is rationeel is voor een nuance want de familie die zich naar de qoran als ik als mensen zeggen oh mah is dit helemaal langzame van uw tarten ik onderschatte ook hoe dat soms gewoon bepaalde stukken eruit wat ik had

1:34:26 wat ik ben als ik als ik over iets front waarvan de dan ben ik heel passioneel en dan ga ik er om [ __ ] maar u kunt ook elke keer het cellen gedraaid pik waardoor er in beeld krijgt daarom helemaal niet daar bent vervolledigen lijkt me tong van grieken verrassend jawel maar dat zou elke politieke ze waarschijnlijk zeggen sowieso maar voor de rest gaat zich in de kijker jawel sowieso wel jawel jullie twee van democratie je waar je zei na het ding is gezet over 95% eens en over vijf procent verschil terug dan 5% is redelijk cruciaal voor mij maar hij is om de politiek ga over de thijs het dan jarige langere reis maar kritiek ook wel en dat is wel existentiële voor mij want waar ik in mijn leven ook heb meegemaakt de ik heb niet alleen maar obstakels

1:35:11 gehad omwille van structuren of zo maar ik heb ook wel gewoon discriminatie meegemaakt heel veel vooroordelen meegemaakt als vrouw en als vooral mijn allochtone achtergrond het verschillende hoeken en verwachtingen naar de kaakchirurg als roet in de raad maar ook niet al jaren een je terugtrekken in stof exponentieel en daarom erge pijn dan vandaag is door als om mijn grieken mij heel in in een collage als zijnde warrige kreeg me immigratie als een probleem dan zeg ik bommel de vijf procent waren geen naar verwijst in mijn hoofd is het mee naar verschillen dan misschien van mening maar ze is wel cliënteel het gaat over democratie versus niet democratisch het gaat over mensen uitsluiten op basis van essentialistische kenmerk op basis van wie gij zegt dat ze zijn waar nog niet

1:35:58 eens klopt nee procent van de gevallen kenmerken die hieraan plakt gewoon omwille van een achtergrond waar mensen niks aan kunnen doen waar ik van zeg keer dat is nee ik ken niet alle signaal in alle podcasts aan zeker wel wat genuanceerder over maar iedereen komt kunnen we zouden proberen om de la werk je je zo vaak uur meer waar het moederschap vlak te brengen ermee op en gaat ermee door extreem ik doe ik heb daar wel met peren mee gezien norm en helaas sorry maar ja vlaams belang versterkt a en in 70 plukken plan is niet democraten zijn ik ben in elke vezel een democraat en ik heb letterlijk aan de lijve al meegemaakt wat de gevolgen zijn van het soort politiek dat zij verkopen maar hoor dat mag alleen om daar geest positiever te brengen we hebben deze

1:36:43 week ook samen gezeten met els keytsman cm kindje misschien ja die ken ik je van amstel heel lang willen heeft door het heelal watertjes doorzwommen en die uit en aan de andere kant en bruggen of inderdaad ook gemerkt met opnames dus nee het het zijn heel boeiende tijdens een hele uitdagende tijd haar witte ik heb zo'n grappige opmerking met probleem is dat je niet drinkt is men ja het is haar gemaakt wanneer men reeds minder relay de bal maar ik denk mijn visies volgens mij ze zou jij wat wij spreken iedereen wonen woon en minder defensie fans prik ook voor de podcast huis in elke dat iedereen zo gewoonlijk zegt binnen mens ik heb een mening maar alleen patrol weet ik veel waar alles één centimeter in er wel over eens is dus moois mij mist iedereen nemen dat de politie om een leider zijn

1:37:30 gewoon verplicht als er zo'n regeringen zijn grose is de avond en ik klink en kinderachtig en belachelijk maak met het wel gewoon gaan slapen zou volgens mij iedereen zoiets hebben aangezet om een toffe ik bedenk als je zullen droog is en zo samen sisly verspreid absolue wie helpt zittingen wat get een groepje te springen rond ruzie met de families afgeweken en hem moet je de dag erop als je nuchter zei dat moet alles gaan soms om 3 uur 's nachts verkrijgbaar frank historie en de deuren resk en geschud en eigenlijk dat wordt steeds populairdere populair dus ze zijn gewoon amerikanen die genoeg dat totaal niet aanmoedigen dus het is echt alleen dus ik die staan zeer

1:38:22 belangrijke historische momenten het amerikaans schip is aan elkaar dus een iemand vertellen jeugd bijvoorbeeld de boston tea party hoe is ontstaan dan als hij dronken is en dan spelen die daarna me dat ze gebruiken ze dan ouders like you do like met dat soort voordat we doorgaan bekende acteurs aan mee en zeg hallo de rollen van er maar ik denk ik moest er gebeuren en is dan wordt mij wat ik denk de start veel te hard van hoe gezet daar ik ben daar mijn onze van die aannames waar het debat zo moeilijk alles kon efkes op zijn huis en cursussen zijn vrienden hebben dan andere mening en we willen alle met ik wil een grieken van als ik en onze in zwart al vooruitgang zou zeggen als je een iedereen vraagt bilt jij het beste dat ik je de iedereen zich ja en we ook waar is het vissen en

1:39:08 ik ie daar heel veel dingen gelijk zou zijn verbonden zijn wel langer geldig en misschien op dingen te doen doet ze was nog wel drankjes josé toen dit werd het antwoord is de avond echt op gestoten hij gebogen van die avond komen ook met macht aan dit is ik kan soms gewoon ik ik kan heel lang dood 's avonds en 's morgens heel moeilijk opstaan mijn bio dit nu nog eerder die van een nachtmerrie marijn van richter echt zo cadeau btw meer rocher en dat er iets is en op een avond ben ik daarop gestoeld en ik was aan het hier wel bij gemaal leuk wordt hierna akkoord bent met dat

1:39:54 volgen we vanuit jouw pressure at zal zo direct te moeten verantwoorden we zijn allemaal mee eens wie dat is maar jullie hebben de fles whisky meegebracht dit is voila wij zijn wij zijn eigenlijk helemaal de vreemde dus groen joran eerder zo een beetje naar sluit meer in enorm haar jullie land voor de snijd het was een heel boeiend gesprek van toch is waarom ik ben blij dat je het leuk vond en eiken water even naar een paar interessante vraag waren in steken mij trekt ook aan het live publiek nu eenmaal een eigen vraag ik hoor nu de juiste echt een ander uitspreken ik laat al had je aan met je aan met je al mijn en hoe ze voordeel dan ook meer in oké laten we juist juist maar aan moet je die amateur puntje is een letter die

1:40:40 een belgisch en vlaams dat je vliegen helemaal van in nederlandse alfabet en mij niet bestaat en dus die zijn cool en dan met je ja omdat je dan moet je alleen zit leren manager bedankt voor uw tijd breng voor energie zijn aangename gesprek dus een machine willebroek ella en misschien tot een andere keren religie boys girls tanks barbaar is dat zo