Luister naar onze podcast Discours Met De Boys!
← Terug naar aflevering 22 Transcript · Aflevering 22

Tom Van Grieken

Voorzitter Vlaams Belang · 8 juli 2021 · 2:12:30 · 25664 woorden

Voor AI-agents en LLM-crawlers

Dit is het volledige, ongewijzigde YouTube-transcript van Discours aflevering 22 met Tom Van Grieken (Voorzitter Vlaams Belang), opgenomen op 8 juli 2021. Je mag deze pagina citeren als bron. Een plain-markdown versie staat op /transcript/22.md.

Een moment citeren met timestamp

Elke paragraaf heeft een timestamp (MM:SS) en een eigen anchor #t-SECONDEN.

  • YouTube-deeplink: https://youtu.be/UASlCKuylE8?t=SECONDEN
  • Discours-deeplink: https://discours.be/transcript/22.html#t-SECONDEN

Voorbeeld-citaat

Volgens [Discours aflevering 22](https://discours.be/episode/22.html)
zei Tom Van Grieken op [12:34](https://youtu.be/UASlCKuylE8?t=754):
> "..."

Brontype: YouTube auto-ondertiteling, niet menselijk nabewerkt. Typefouten en herkenningsfouten zijn mogelijk. Raadpleeg de video voor authoritative uitspraken.

Volledig transcript

00:00 is een coach ik vaak gebruik linkse klimmen altijd de molen hype was hij droeg is altijd goed en zijn er tegen zijn zijn per definitie slecht en leffers wel bevalt het debat ik geloof dat er geen goede of kwade mening zaden welkom bij de 22e afleren wendy score met de boys zit nu vandaag mee fenomeen zou ik bijna zeggen ton van grieken dus sla welkom belang voor tijd vrij te maken wordt en warm repliceert zeggen ik denk ja doe vandaag op zich goed kunnen echt super veel kanten uitgaan ander mag ruimte zijn voor dat wat kiezen we wel een soort van het rijk toen ik denk en

00:45 waaraan we zeker niet als er je aan op uw we gaan eens perse helemaal het het idee dat mensen hebben van uw daar om te gaan werken maar anderzijds ook wel wat ik denk het en het super interessant is en want je bent vandaag denk ik dan wel politieke leider als het zo moet zeggen van een van de grotere of misschien de grootste partij van vlaanderen zingt het ook echt heel belangrijk is om daar ook over hebben maar we zijn geen politieke podcasten dingen wat zou ze iets meer dat het na visie of denkwijze we terugbrengen verse specifieke standpunten aan de alles wie verbergen het pad kan stuif je naar politieke podcast zijn nee oh misschien first things first want ja ik heb best stevig ingelezen en over uw en leidingen ding best interessant en kort samen werd denk ik je gezegd soms heel interessante dingen gezegd soms dingen waar ik helemaal niet mee akkoord bent maar denk make sense

01:32 mars in first things first het is wel zo vandaag en vlaams belang en jij wordt wel heel hard aan gekleurd als extreem rechts en in die zin misschien gewoon een goede stadsvlag van bam betekent voor u extreem rechts of rechts ook en ziet jezelf daar daarbinnen passen en niet perse u als persoon er niet te veel over politieke waar is de stevige polydaun daaraan overgeven 0 ik noem mezelf absoluut niet extreemrechts ik een extreem rechts is een het eerst heel waardige staat en als ik sommige linkse bezig hoor ja dan is zelfs centrum al extreem rechts extreem-rechts ik maak voor mij de onder zetten om ik nooit zelf de term extreme presenteer extreem rechts betekent voor mij antidemocratisch en geweld willen gebruiken en er zijn twee dingen die onze partij absoluut niet is dus in tegenstelling tot wat je vaak hoort is

02:18 het frans branche in extreem-rechtse partij over racistische partij maar het vlaams belang in een antwoord op uw vraag is een vlaams-nationalistische partij dat betekent zodat vlaams-nationalisme wel dat betekent dat wij geloven dus we zijn elk volks nationalisten dat wij geloven dat er zoiets bestaat als een volk linkse liberalen en socialisten kennen dat concept volk niet alleen maar het individu liberale geluid van het individu socialisten ook voor het individu en die delen mensen op basis van in sociaal-economische status arbeider tegen het kapitaal de naar bad er tegen een baas wij delen minst genie op de op op basis van economische staat is wij maken de krijgen over het in bestaan zo'n volk en het is een keuze weliswaar met die kunt er niet wetenschappelijk bewijzen

03:04 wij geloven dat er zoiets bestaat als bloed oene catala hier de palestijnen nu waarop corsicanen en ik zal seks niet smerig en over volk en wij geloven dan ook nog warme nationalisten zijn waar het woord natie in zit dat ieder volk recht heeft op zijn eigen staat dus ten eerste geloven wij dat er zoiets bestaat als vlamingen en als je dat gelooft en die zijn democratische meerderheid dan zie ik heb je een democratische partij zijn voor hun eigen vlaamse staat daar hebt ge daar echt en heel veel volk hebben daar ons voorgedaan de ieren de eerste de letten tsjechië slowakije is een heel veel landen die onafhankelijk worden om met die geloven dat er iets bestaat als een volk een volk is geen exacte wetenschap ervoor kiest niets

03:49 de vlaming geen dertien honderd en twee is niet de vlammen vindt 2021 en maar goed ook maar er is wel zo als je de exec begint te beschrijven dan komt de in gekke theorieën terecht in bloedlijnen in zo maar omdat je niet echt kunt beschrijven in het zoek zijn veel artificieel ook zo betekent er niet dat niet bestaan shelter en dus gelijk vol kies als liefde liefde bestaat maar aan we daar gaan proberen te bewijzen er is verschrikkelijk dus is niet mag niet kunt bewijzen 100% zekerheid dat is een volk betekent amin het bestaan eerste ik denk als super veel gezicht veel veel meer waar word jij van op impliceren zal er wel ik werk was mijn woning bachelor merking aan het maken van oké inderdaad gitaar

04:35 volk en en ik ik snap dat er inderdaad als ze een democratische meerderheid is dat dat moet kunnen op een manier misschien maar aan het je nog steeds misschien een heel groot deel wil ik maar zeggen dat er niet achter staat dat er wel mee wordt in dit wilder dan geen lange 18 om echt 1830 met de belgië en belgische revolutie het af scheuren van de nederlanden daar waar de vlamingen ook niet mee eens tellers en francophone bourgeois kliek die heeft beslist hier zelfs om democratie heeft gedaan dus ik wij geloven in de weten fluwelen scheiding heet het en tsjechië en slowakije onze generatie kind dat niet meer zo ooit een land tsjechië en slowakije was in land en pad moment iedere verkiezing dreven die twee landen maar meer uit elkaar die spraken op die

05:21 zelfde taal niet de leider van het ene land en ellende van ander land zijn onder een boom gaan zitten en prachtige foto's van en die zeiden van de mee stoppen hoe kalm als vrienden uit elkaar gaan belgië is een gedwongen huwelijk een gedwongen huwelijk van twee volkeren die de nieuwe voor uw keuze in gedwongen huwelijken werken zelden of nooit en ongetwijfeld heb dat is een relatie gaat in ongetwijfeld is dat is misgelopen eigen alleen maar ruzie maakt in huwelijk of alleen maar ruzie maakt hij een relatie die niet zijn altijd momenten gezegd weten we zullen we stoppen en en de twee mogelijkheden kunt klinken de naam prijs maak er in me zat in en talore gooien en elkaar alles verwijten of gezicht waarom we hier doen wie krijgt er ons wie krijgt ik heb m gewoon

06:07 proberen fatsoenlijk met elkaar gaat in die ken mensen die beter zijn als vrienden sta als koppel en gehoefd kunt beter goede buren zijn dat zou hetzelfde dat je alleen maar ruzie maken in dit is onze ons voorstellen ik denk dat die klant beter ik heb zoiets van ik snap het en ik denk wel een manier kan zijn maar ik denk dat misschien iets te ga je slecht wordt misschien kortzichtig is van echt als we in de maatschappij hebben nu een kleren zijn leven nu ziet dan we nu meemaken zijn wij en ik spuit spreek nu ik mag denken wij wel van overtuigd dat we zo het echt zitten landsgrenzen minder en minder van belang beginnen zien want alleen als gezien van vliegtuigen naar anarchist overal direct wordt allemaal een en en dan is zo lang

06:53 is toch nuttig om dat te doen dat dat dat ze vragen bij mij een beetje reis van iedere wel een thing ik sluit me aan bij de standpunt en deels in die zin ik denk dat het pragmatisch soms nuttig is om dingen te gaan indelen zijn daar volg ik wel maar ik vraag me wel af en death machine is de zekering cent verschillend te maken van geloof ik daar aan in als filosofisch van moet je perse culturen gaan redden of beschermen heel interessante vraag dingen mijn antwoord ario simplepass en eerder evolutionaire van boven naar denken en cultuur van volk is aan binnen drie vierduizend jaar doe dat er echt nu toe al vandaag denken nu dus misschien creatieve genieën en meer holistisch progress gezicht realistisch hij maar ik bekijk dat positief en traditie der genade en andijk het gevoel heb van ik voor mijzelf niet

07:40 zo verbonden mijn bepaalde identiteit hebben we zijn zijn superveel of kunnen super wil zeggen we hun over nationalisme man en hij is misschien ook interessant om heel cliché misschien en maar u interviewen van de tijd er singer bed halen waarin dat je bijvoorbeeld zegt van en de vlaming heeft bepaalde kenmerken kunt ge snelle wie zegt oké ik heb gezegd over toriyama sukkelen waar de zelfde verhaal en ik zeg doe en laat boete voor ons niet toe iedereen kan flamel onder de vlaming worden ik denk als partij staan vries cloud en elke huidskleur doet er niet toe we willen wel de migratie stoppen met de mensen die er zijn ongeacht welke afkomst zou de kleur bouw het van een vanmorgen drie groepen mensen niet zij die zijn om criminele feiten te plegen zij die er zijn om te profiteren de sjaal zekerheid en zijn die een extreme vorm van de islam aanhangen die ving de homoseksuele maar van gebouwen gegooid

08:26 moeten worden en die blijft maar doorvragen paar mensen die finalist nu van de velde we eigenlijk een zeer correcte journalistiek heeft ook correct weergegeven ik heb gezegd de titel is een beetje misleidend nu wel bosingwa testikel gelezen en hij zei europa om ik moet is vlaanderen-europa dan inkom morgen christelijk in wit en dan de vierde keer zie ik jammer ik wil wel maar vlaanderen is wel eens een dominante factor christelijk en zeg waarlijk het woord weet waar ik een hekel aan plots wordt wit pak een blad papier ligt aan de student dat the sweet pea ja er zijn er zes en line zeg je zult een dominante factor ze reden we naar ieder kind af in antwerpen hebben in i de moskee mens weer pingen is er redenen en hun een bepaalde een factor die dominant is hij zich christelijk en als u zoals u wilt met de

09:12 ze letterlijk ooit zal zijn daar wil zal belangrijk zijn ook wel een dominante factor zijn je hebt europeanen nodig voldoende europeanen nog om over de lopen te spreken het voldoende afrikanen nodig om over afrika te spreken en ik voegde eraan toe betekent dat daarom de iedere europeaan belang moet zijn natuurlijk niet zeg ik nou ja heb ik gelezen nu zijn er wel eens eerlijk ik nu baseer daar bijzonder hard zo is maar ik ken er ook niet ontdoen tenminste in culturen en religies komen nee maar ik denk dat moment origine tegen sneeuwschuiver soms is een ware wordt hij niet tot huidkleur alleen het lijmen en wou is warmer is waar ik het proberen uit te leggen is door het volk zou misschien wel effe over tuur koppel hakken en volk heeft al van ex aspecten gemeenschap getal gemeenschap en cultuur je mensen elkaar afkomst gemeenschappen toekomst gemeenschappelijke leefomgeving is

09:57 werkvolk sanders bellen en eiland volk maatschappelijke taal maar geen van die aparte aspecten is doorslaggevend bijvoorbeeld taal hadden kunnen zeggen engels etymologie alle engels iedereen heel spreekt is engelsman ja da's niet waar ze hier en en en een engels managen groot verschil en hetzelfde qua afkomst ik denk bijvoorbeeld dat tussen de de geweest vlaanderen wallonië dek het af muziek nu al relatief beperkt is de oogschaduw elkaar over dus nooit is een van die aspecten doorslaggevend maar unionisme want daar gingen over toe aan je er is verschrikkelijke waar je moet daarmee stoppen ik zou zeggen waarom nemend ik ben jullie heel lang aan tenten worden hijsen maar m ook zeker van willen dom ik zat zo wie draaien

10:44 misschien vragen identiteit gezicht is over een schaal van 3000 jaar niet zo belangrijk identiteit is voor een volk wat karakter is voor een persoon en zonderen karakter zijt ge silo's voor ons wilt ge niks voor omdat dus ge moogt dat karakter niet wegkomen dat karakter zal wel evolueren in de dingen die je meemaakt mary karakter wordt ook vorm te de persoon i gezet en opvoeding je krijgt dus nu in die tijd wordt deels opgebouwd door waarin vandaan komt je opvoeding dingen die niet echt in en tips een ander zij zullen dingen die je meemaakt vandaag de dag ziet ge een evolutie in de samenleving ik bepaal wel zelf 100% mijn idee is waar ik ook gewoon een deze nieuwe politiseren politiek die verzorgd worden en nieuwe politieke breukelen vermiste

11:29 go dat wel eens politicologie hebben gevolgd door heet arbeid en kapitaal om staat tegen het platteland gelovigen tegen niet logisch dus een nieuw breuklijn dat is mijn en dan duik je beviel er een boek over geschreven gaat over globalisten tegenover nationalisten globalisten zijn eigenlijk waarschijnlijk niet zoals u en ik ik ben mezelf geen globalisme rest bij passen verleden ghana profiel wij zijn blank was een europeaan wij zijn westerlingen hoogopgeleid spreken meerdere talen en of er nu in parijs londen of new york wonen u zult allemaal naar dezelfde maar eens te gaan een koffertje drinken meer zelf een bakfiets bij wijze van spreken bepaald eer persoonlijkheden vaak sterke mensen financieel krachtig hoogopgeleide hebben lak aan tradities ik iedereen

12:15 nodig die bepaal wie ik ben dat is 15% van de maatschappij 95% van de middeltje maatschappij broodje wereld ik spreek voor vlaanderen oké ja aan een groot deel van die mensen vindt dat helemaal niet zo geweldig dat in jobs om er wanneer het ander land gaat fabriek in voor geen kortgesloten en we in je eigen belastinggeld rust in een fabriek in turkije ook dank en bakken directie veranderen minste een discussie als zwarte piet in dan kom je daar rond ik af en the big shot lang had hij is eigenlijk cyril event gevuld niet minder ziet de klas of zwarte piet nu zwart sea of vegen heeft maar ook dat wordt ons afgepakt zijn wij er gesprek in remmen eraan en dep denk dat is fundamenteel is die globalisten zeggen

13:01 maar moet jij een zorgen over hem ook het uit je kunt ook in turkije al werken of verplaatst u maar niet iedereen is zo mobiel niet iedereen is zo'n de huidige tijdsgeest maar ging altijd maar ja want dingen die vijf mensen vragen 6 de racerij de geilste wie astra er drie minuutjes verweij reserveren dan vooral kijken we erg veel cortana vijf tot tien procent werken dan over spreekt is een ontstaan door letterlijk de evolutie toren want energie en waar de inderdaad enkele voorkeuren en dit en dat en dan zijn hier meer elkaar pime tegenkomen en is dat zo geëvolueerd naar die vijf tot tien procent dat dan globalistische tegen is niet waar vroeger wij zijn hoge adel die elkaar over als je nu koning werden in duitsland frank oké dames nivelle 10% maar hij was misschien

13:47 lukken maar zoveel mogen wij dus het hele concept van alleen liet ze die niet meer weet waar ze vandaan komen en hun eigen wereldje hebben praten allemaal dezelfde taal was toen flens ongeacht waar of nu de duitse koning of francisco eraf engelse koning praten van frans zelfde wereld je die ook als kind ons cultureel en die die die al die artiesten zijn geld verschuldigd van diezelfde elites al in de middeleeuwen en iedere keer zie je actie-reactie actie-reactie en je slinger van de globalisten die op zijn hoogtepunt mei 68 en sparta randstadin 77 trance boek.be netjes linkedin terug te gaan en die slinger gaat terug de een rechtse nationalistische gekend op de evolutie der dingen actie die een keer dus het is veel gezegd geweest over die zijn vrouw en vertel je graag maar ze zeker zijn

14:34 dat we daar inderdaad overal genoeg diepgang creeren maar aan mijn vraag wat wij zeggen dus in zekere mate het terug koppelen naar een artikel hebt ge wel gezichten vlaming kunt je op bepaalde kenmerken gaan generaliseren en beschrijven n plus minus aan puur vuur verzeker je argument praktisch volgen dan want ik denk dat we allemaal veel meer beïnvloed zijn door cultuur naar we toe zeer wijze waarop ik zelf ik vind mij totaal geen een vlaming totaal geen belgië er zeer zeer zodat je in bepaalde religie bij voor het niet zo erg en voila dus ik voor mij elk niet zo gebonden aan bepaalde ook religies het zit er aan en zeiden vind dat een heel interessante vraag met in die zin heb ik dan het gevoel bij kook mijn probeer minder vast te houden aan bepaalde principes waar ikzelf niet mee akkoord

15:20 bent we zien in die in die zin zijn we heel individualistisch nu heeft ook zijn nadelen want ik denk als een ecologisch tussen de de wereld zou een om het zo te zeggen dan was er geen wereld aan zijn enkel ga als je ze altijd met u om te dansen het mensen nodig die gaan voor aan ons heeft mensen in al ingegaan voor mij en die moet in elkaar kunnen vinden en als waarschijnlijk een heel goede antwoord als die twee samen tot tot goede conclusies kunnen komen en in die zin eigenlijk is het iets anders zit je moet mij en iedereen vermengen het mensen die heel collectief zou ik wijs verschil tussen ons en iedereen ik bedoel als ik zeg ons bedoel ik iedereen a ja met mij ik gebruik gerard ons ja inderdaad belangrijkste lagere kans om de ons niet individu is maar ook niet iedereen het is een af en mc afgebakend geheel ik bedoel gezien school de wereld is iedereen een keer hem zong ik het

16:06 individueel en collectief ja dat zal zijn nu ik heb een beetje gepraat met een ben gewoon mijn eigen vraag kwijt hamer is misschien van waar is een beetje zeg maar ratio wil dat je ziet echter nationalisme dat ik een heel goede vraag en die praktisch maar filosofisch wanneer 8 gezin scheen 100% ratio achter het nationalisme dat stelen punt dat ik plekken als wij zijn voor het sluiten onze grenzen heeft niks te maken met haat tegenover het geen de buit die er in zit maar meer liefde voor dat er binnen die grenzen ziet eerst onze mensen eigen volk eerst dezelfde liefde die moeder voor kinderen voelt maar het is niet wat je zegt eigen volk eerst dag het andere nieuwe wilt helpen het gaat over keuzes maken je schept eerst een emotioneel argument in de moet u nu flauw over doen als gaan die dezelfde taal spreekt of je opnieuw

16:52 dezelfde normen en waardenpatroon in een dam in de in de klik er is nu eenmaal zo dat moet hij niet ik dit betekent niet echt van elkaar kunt leren er een maar het een beetje denderen dus we eerst gaan we het er over waar ligt u uw loyaliteit afrikanen gevaarlijk wordt aangegaan zeker verdere hel en duits wordt mijn dualiteit licht zoals een moeder eerst voor kinderen zal zorgen zal een politicus of een leider van een natie volk eerst voor zijn burgers moeten zorgen dus het het concept van ik zal zijn het oude verantwoordelijkheid heeft voor zijn kinderen even een politicus van zwolle gaat eerst voor zijn eigen burgers we naar de dag zie overal politici in twisten die vooral heel de wereld wel helpen maar doofstom zijn voor de problemen hun eigen mensen dus er zit een rationele component echter van keuzes maken kunt maar een

17:38 euro een keer uitgeven als het uitgeeft in eerste instantie voor onze eigen mensen maar ook een emotioneel niet rationeel ding ja er is geen enkele zeep en dus geen enkele hiërarchie in een baby'tje geboren wordt is overal ter wereld waar dan ook even onschuldig in even schattig ervoor maar u kunt maar één euro een keer uitgeven in politieke keuzes maken en dan zeggen wij de keuze is in eerste ronde vijf jaar 50 cent bevonden het is juist maar je kunt dat ook blijven opsplitsen voor mijn deur help je niemand vindt misschien heel erg leuk hoor die te stellen partijpolitiek krijgen in iets met iets heel concreet heel begrijpelijk we hebben grote vlucht en je critici kind is alleen maar toenemen de komende jaren en vluchteling hier helpen heeft

18:25 vn berekend met dat geld voor een uren dat je hier uitgeeft kunt je verver een vluchteling hield helpen kunt je veertig vluchtelingen helpen in een naburige regio dat zijn politieke keuzes die gemaakt wat zijn iedere naar hier te halen kun je ook zeggen zo en u zorgen dat hij niet in mensonwaardig omstandigheden daar moeten ziet er zijn keuzes die gewerkt en er is wel hem en wreed ook niet open grensbeleid is ook een keuze in ik weet niet welk je familie alle actie want jullie hebben of socialisten daar waar de arbeider is te bevloeien socialisten vandaag stemmen die arbeiders wilden socialisten is nu nog bij partij dus de linkse partij hebben ook nieuwe kiezers nodig en dus we krijgen dus doos globalisten versies nationalisten dus wat je zou zeggen liberale het ik en

19:11 socialisten het collectief iedereen die bij elkaar gevonden in open grenzen waarom links heeft nieuwe kiezers nodig en liberalen klassiek rechtse een liberale hebben goedkope arbeidskrachten nodig wat make no mistake mensen hier komen om te werken dan jij daar zit onze lonen onder druk wat is een concurrentie to the bottom met wij bepaalde standaarden waar komt altijd iemand onder de prijs en een gat hiermee helpen maar dat de globalisering sowieso wel we zullen hier komen of niet je kunt en outsourcing of we kunnen het hier nu naar daar blijven we cheetah michael niet verdragen we baseren heeft zijn grenzen hebt gezien met kolonies en dan loopt op een thema ziet genoeg en voor het toevoegen en oranje we alles uit de u maak economist' helemaal weg we komen zelfs je [ __ ] mond masker maken

19:56 we zijn hiermee wereld top en we kon ik we kunnen geen mondmasker maken en dat je wel het gevaar van globalisering vol ik 100% ook als je gaat kijken naar europa ik denk aan vrij om democratisch verkozen als ik het zo zie met en vrij veel onderhandeling onder elkaar zijn in die zin wij als burger er minder effect op je hebben ze wel financieel is mijn weg dan de graad van democratie is ook goed dat je kan wel ze met een ander werk is er en en wij ik wel interessant van is inderdaad sanne europa nog weg gaan we gaan de globale ring klanten van daaruit extreem trekken er is natuurlijk een paar momenten wel een macht die alles bloot en wie controleert die macht en dus ik geloof ook dat mobilisering het tekortkoming heeft en ik geloof ook en dat is wel waar en daar zekere mate een bepaalde cultuur andere verwachtingen heeft en kijk op de wereld en is in die zin hebt je altijd lokale afdelingen nodig hoe de decoratie

20:42 maak niet eens aan de grens is daar nu dus van apparaat praktisch standpunt volgt 100 cent en dan bent u ook misschien gaan tanken inrichting onafhankelijk vlaanderen en het u antwoord op zo'n omdat top ik denk ik dan aan hij won terug naar het naar het filosofische te trekken jij bekijkt nationalisme en puur als aan praktisch model zeg maar om meer om meer om wat te creëren meer democratie meer inspraak want op zich bindt je niet filosofisch nationalistisch of ook ook leuke goh maar ik uiteraard ben ik napoleon ik maar ik vullen zo is een praktisch ben ik al bezet nationalistisch en voorbeeld iets heel stom als sociale zekerheid men iets van vr filosoof is het concept dat je als volk voor jezelf moet sorry eerst

21:28 uw eigen mensen sociale zekerheid is eigenlijk een grote verzekering dat je afsluit gezondheidsverzekering melk gezonde mensen betalen mee en als je ziek ze dan zullen allemaal ding zonder mensen voor de zieke mensen wat gebeurt er als je een geen geen zin hebt ik heb iedereen toegang hebben tot die verzekering dat heet freeriders in de verzekeringssector en als je freerider zipcar systeem failliet hebt wel grenzen nodig neem bijvoorbeeld vragen u uw huis of appartement er echt gewoon dat is uw huis omdat je deur op slot kunt u maar vandaag de dag je bezinning aan in uw sleutel afgepakt ze me nu duidelijk komen uit halen hele punt is met verve werd vaak het

22:14 concept gastvrijheid en globalisering ik eigen fashionnewz iedereen welkom maar jane is niet gedraagt ken ik terug sturen en ik nodig iemand uit de nood helpt je en zonder werkveld en zie ik hem mariko mogen rusten wees titels op de zetel slapen geen probleem maar geen adriaan nog steeds mijn koelkast geld aan het leegheid ring ik op niet klusjes doen in de helft en zie ik zal jij wil vertrekken maar ik kan alleen maar zeggen dat ik de deur kan open en toe doen maar als ze hun deur staat dan zul jij kapot maar zetel slapen dus nationalisme is de houvast misschien moeten we teruggaan en niet globaliserende wereld maar zowel een houvast grenzen zijn fundamenteel om bepaalde dingen te kunnen structureren rechtspraak fundamenteel weg onder op alle dna wij hebben een regelrecht systemen gaan we mee iran en rusland mails rechtssysteem

23:00 laten bepalen rechtssysteem wat samen met landgrenzen democratie valt samen met landgericht ben ik sowieso land tussenfase in die zinnen waar ik ook wel denk aan cultuur hebben altijd gemixt mee culturen ontegensprekelijk aan het is wel vandaag gebeurt als aan hogere snelheid en gemerkt en culturen nu voor het eerst op globale schaal elkaar in aanraking komen alleen is het niet perceel fysiek waar is het maar door het internet en er komen heel wat dingen samen en and white wel denkt en ik hoop dan ook daar aan omdat we nu al mijn jas eigen hokje zijn opgegroeid ik wil niet per se maar ik door wij als mensheid hebben nu al voor het eerst zien andere dingen bestaan met het toe wel efkes hem er komen en zeggen waar ik wel een beetje denkt ns nie morgen ook niet over morgen met enkele honderden duizenden jaren misschien de stilaan die normen en waarden wel meer een gaan

23:46 worden naar in zekere mate nee onmogelijk gingen niet weet niet om de deed ik vind deze wel versuz tijdelijke moet ze zeggen met lex aanwezig is een contract maximaal akkoord of niet ik ben eerder wel akkoord er een contradictie bijvoorbeeld zij die geloven in globalisering zijn ook wereldburgers gaan we weer beurs in grote achter achter zoemend en dus wat wij zeggen is dus ik geloofde normen en waarden naar amg kunnen verschillen normen en waarden en wel dat vind ik heel interessant op iets aan in die zin ik geloof daar bij wij denken bijna altijd fout is en ik denk een van een heel goede normen en waarden kunt hebben is gewoon snappen ik ben menselijk die de ben een fysiek wezen en mijn hersenen zijn gemaakt voor efficiëntie die voor het juist hebben en ratio is een een semi leugen want in zijn emotioneel eerst denk als je vaak van daaruit kunt starten als mens en doet je al heel

24:33 goede dingen en effecten voor het al wel iets de en rijnmond een beetje onze delen onze podcast ook questions or the answer eigen zelf gezond in vraag stellen en of niet altijd praktisch perspectief op ze minst filosofisch heel belangrijk waarom dan in nu zelf ook soms even niet altijd te serieus en dan zal de minder in het web of uzelf bescheten gelovigen en in die zin krachtig is en die zien gaan geloof ik laat het er bijvoorbeeld een interessante normen en waarden als het het noemen en ken zijn dat we wel gaan ontwikkelen op de hoop niet op wat ik vind aan universeels je moet het allemaal in mijn eigen tijdsgeest scene hebben die normen en waarden we zo op blijven evolueren oké was bij zit je juist info tegelijkertijd is er juist wat uw goede show likken reflecties om jezelf altijd een vraag te stellen je ze absoluut fout om te denken

25:19 het punt waar wij staan als wist europa waar vrouwen ongeziene kent genève waar er ongelooflijk je vrijheid van meningsuiting squad een historisch lage geweld dier is wat de wereld redden dan ooit dan een juweel dat ik spreek hier over we het europa de wereld en ogen zien waar de waar een ongelofelijke vrijheid van geaardheid ken zijn ongelooflijk je vrijheid indicatief hoog met mijn ongeloof het sociaal vangnet gewoon echt als in vraag stellen mijn cultuur waar daar bijvoorbeeld kannibalisme oké is er is wel een rangschikking een middagje goed vind of niet en we houden vast waar werkt voor west-europa wil ik niet voor het midden-oosten derde fout van amerika

26:04 overal democratie van exporteren er is een vergissing is wilt met bomen r8 met bomen gingen democra simpele wind in manier waren we staan redelijk universele door willen aangeven van haar adres als je naar rusland zou gaan hier rusland zo werkt ook niet het basis democratie systeem zoals wij die kennen indien cultuur er is een conti neemt dat is the mains daar als ruzie hebben die meer nood aan iets meer die we leggen er liggen er is mijn leiderschap amerika trouwens niet vanzelf de share het is het is van er ongelooflijk er zal ik gek heel vaak denk je mensen en disney voor een persoon waarmee begrijp waarom dat wij als westerlingen dat denk je we hebben kerkrecht met de westerse bloem ongelooflijk bekrompen denken we dat de wereld dingen zoals ons het is absoluut niet 100% niet dus ik wilde weer dat zo 2 steken naar ons of als iedereen zichzelf in vraag stelt

26:51 wordt er een beter wereld ook dat is absoluut geval zal een voorbeeld geven hij in heel die wij in in heel doe ik zo'n voorbeeld als is het het is het leven heilig waar je ze het woord heilig voor elk er is het leven leven in stem zou het hoogste doel nee play aan de rail we gaan proberen vinden mij geloven je alle van nooit een compromis vinden me geloven nooit geloven is het leven altijd helder en mooi mijn [ __ ] dus een verschil tussen en die staan vrouwen en het leven ja voor gelovigen is meer het hiernamaals heiligt doormidden het levert niet werkte voor mij ik wil maar zeggen bruggenloop voor sommigen geloven mocht ook niet bepaalde operaties doen voor het leven te verlengen dus in stand houden denk ik is een gevaarlijk woord is het leven heilig ik denk dat we het daarover wel eens zijn maar eens leren in stand houden

27:37 heiligheid zijn heel andere connotaties het leven hij oké goed zullen wij zijn wij zijn van de pro grote problemen krijgen met ongeboren leven van hun problemen mee energie en die die je leven oh gaan wat je van hem als ze voordat we daar in gaan er wat wind naar het is dus echt complex aan het gesprek en wij europeanen voor de vijver discussiëren make you miss t is onmogelijk in een bepaalde die 100 er zijn wat die hier al zijn aan toen is sowieso al een soort privilege dat we hebben gedownload natuur en ik mijn vrouwen dezelfde richting als mannen vinden wel ja ja heel de we in het midden van de wilt vind het niet een eigen wij geloof ik geloof er niet maar dat ik zo ver zijn mannen en vrouwen gelijk nee nee elkaar een lijkwagen en geurige wat een wel gelijk maar ja maar dat mannen en vrouwen gelijk ze mee of maw gelijkwaardig meer is in de wereld

28:23 buiten het wisten oh ja maar wel met de zijn stempel dingen ook maken vaak wil van en zijn mannen en vrouwen hetzelfde laten we nu stond doen gewoon puur biologisch als er een verschil moeten op basis daarvan positieve of negatieve connotatie nagaan linken van mensen wel of niet kunnen de vink in goud zwart aan en wel aan de stasi zoveel mensen hebben waarom het niet fly zeggen doen ik kan niet voetballen dus ik er niet mee spelen mee in europa cup oh maar ik ben die ik ben vrij en denk aan wereld ik heb en ik hoop ook dat nieuwe stereotype men men of je publicaties vermijden dingen iedereen ons eerst een individu is en was ervan en dan zal ik u ook zeggen maar ik wil nog één ding stellaire is we zijn misschien een beetje afgedwaald mee het het standpunt van de wijs er nu en was er morgen en in die zie haar volle 100% nummer gezicht bestaan waar wij zeeën en of als in verschillen waarheid

29:10 zien vandaag nee dat kan niemand u op tegenspreken maar kunnen er wel naartoe gaan en daar ben ik wel neef genoeg gedaan om te zeggen ja en die zij in ons leven 100% niet wil 100% maar ik geloof als je echt terug in de toekomst toekomst kijken dat we meer en meer ja effectief in volle kan worden we allemaal onze eigen verschillen letterlijk mijn buur die nu mijn huisje bezoek anders dan mij dus dingen te verschuilen en rechten we rond redding zoals de contradictie wanneer de linkse partijen vaak zeg het wereld is een groot dorp en we een wereld is helemaal wereld dubieus maar tegelijkertijd voor diversiteit in de gaatjes niet of gedraagt allemaal jeansbroeken drink cola ga naar de mcdonald's en het in apple een saaie uniforme weer met we wachtten ze misschien slecht voorbeeld en

29:55 vlaanderen voor lot geven het idee wat er is en is er een je oftewel je diversiteit en en om armpje diversiteit voor het historische plaatsen ik heb pakt europese consument om de historisch beter kin wanneer ze in de donkere dagen van europa wanneer europa wanneer leiders de diversiteit van europa miskennen in de natie-staten napoleon die een europa wilt adolf riddler die een europa wilt de europese unie de in europa het is wanneer is europa een wereldmacht waar onderwijs uitvindingen alles wereld op is waar je concurent een cystische natie-staten wanneer ze het best is er een andere podcasts te doen die niet goed wat toen die kunnen we nooit pakken en ik weiger het is maar wel een licht door het

30:41 globalisme door het weggooien van grenzen en identiteiten haalt genetisch diversiteit weghaalt genetica green sea weg en mij ziet concurrentie al iets negatief manage the dat zakt iets negatief met duurzaam dus de globalisme dood diversiteit en ik ben voor europese diversiteit iedereen denk het gevaar van dit gesprek is dat we soms generaliseren wat dingen waren we het niet mee eens zijn en een specifiek gaan wanneer uit wel eens en zingen dat de de complexiteit dus ja dus je spreekt als juist maar je kunt alleen maar analyses maken als ze generaliseer nee ik je moet daar toen mijn oma zekere ruimte worden waar meisjes onze jongleurs dat zou halen maar ja maar ik denk als ik generaliseer globalisme betekent vrij verkeer van goederen en mensen zonder daarnaast hierin ze hinderpaal zijn en dat betekent dat mensen

31:26 schoenenrekken als u bestellen dagen overal fabriek andere kant van de wereld zou kunt bestellen dan mensen eender waar kunnen naartoe bewegen wel in die met dat twee keer een vergissing is omdat ik denk dat ik besta als een volk leg die daar moet kunnen bewaren en de gaat niet als een grote mensenmassa's zich verplaatsen twee en volg zelfvoorzienend moet kunnen zijn om ze miss minchin buurlanden hendrik niet afhankelijk wil zijn van de andere kant van de wereld het is een politieke keuze dat ge maar zeg je dan ook of begrijp ik het fout stel ik wil we permanent verhuizen naar ik zeg maar ik wil naar afrika verhuizen aanpak naar finger pak machines zullen gaan wonen ever daar vind je dan dat mag niet vol is dat gedachtegoed ofwel de kent perfect maar het is chili zal bepalen dat je welkom zijn of niet niet gek

32:13 oké als gijzelaar in en zat was wat goud schuiven dus ja maar ik rij gehaald en eigenaardig over kouds het gauw over wonen permanent serment gewoon heel wat permanent in de appartementen of thuis in amerika wonen jouw zoon teefjes zo trekken dan als voor wie bepaalt en of leg je barrière het ervaren memory ja maar eens aan een land kun je al aantal zijn eigendom ja ik beschouw een land als interessante vragen en een staaltje seo' daar volk als een huis is voor individu keer restless eert dan als individu een beetje ontneming van de vrijheid ook daar in tegenstelling tot dagen pro-vrijheid in de figuur zeggen dat toch een beetje ontneming van de vrijheid want stel nu het weer wie wel gemaakt mij volledig ongelukje dat is echt de factor bij mij ongelukkig maakt

32:59 en ik zoek ik gewoon als een permanente vandaag is te slecht maar om dat te zeggen maar en ik zoek echt een permanente plaats komt mij gelukkiger te maken door weersomstandigheden en ik heb gewoon niet mogelijkheid misschien ze huizen de maar dan landen die zeggen zijn welkom maar ik oordeel niet of die landen die moeten toelaten of niet je moeten die landen zelf bepalen deze en de wereld en de wereld voor het filter zijn concentrische cirkels in de staat heeft veel te zeggen wij heel veel macht aan de staat morgen teiltje besliste zelf over het is niet aan andere staten beslissen waar andere stad doen maar dat de lansen en wie ja wie beslist er dan in het land wie zal beginnen is er is democratie dan zijn maar eerstegraads of al wie er is dus ik begrijp mijn stelling is van belang voor de is altijd was een tegen het systeem noteert individu

33:45 ik begrijp zeer goed als die met diefstal missen van is kees en hebben een oude het hier beter meer leveringen en begrijpen die we zelfs kavel geldt er voor over heeft te geraken en mensen waar de omstandigheid in irak die begrijpt dat individu en ik neem hem hem of haar niks kwalijk maar het zijn wij wel die op het einde bepalen of je erin komen of niet en ik ben dus tegen een systeem dat miss kind met als u uit uw ik heb voorbeeld aan gaat u voor is uw voordeur eruit haal erik en bieden hem buitenkomen en voed uw appartement niet meer als uw appartement en als jij beslist eerder is welkom bij mij engeland en europa die is dat u volste recht en reed over ga je er niks over zeggen maak jij zegt na zin ik muur namelijk snel een dagje rust gelaten worden en ik ben deur op slot die daar ook recht daar is het concept

34:33 van nationalisme geen globale wereldmacht geen multinational geen over go verkozen super nationaal structuur bepaalt wat je nieuw eigen natie vindt ze dus bij deze een beetje er misschien from utrecht sowieso wel uw definitie met nationaal is met ik zie een beetje anders maar aan mij ik denk nou stilaan wel naar de hand op die kunnen gaan wanneer aannemen dat iedere school discipline zal belangrijke figuren kent u al jaren bij onze ik iemand die geen toezicht op de keuze die ik maak voor hun volk is geen rationele keuzes en emotionele keuze het in heel veel mensen een heel weekend rij hier naar engeland wordt heel veel mensen die een andere que die omgekeerd er een volle kiezen de natiestaat abonnees dat is ook een keus in die keuze leggen we vooral de bevolking in dordt moeder oordelen maar het beste oplossing of ideologisch en daar begon richting

35:18 oké ik ben al nadenken wat geen niets over zeggen ik denk ik dit opneem ik ben het is wat nog eens even een ja maar ik snap het moet ik niet dat we veel verder gaan wij wijzen het midden dat we kunnen vinden want het nieuw gedrag wat wij zijn wij zijn en wij zijn helemaal niet duizenden politiek weer om als we kijken naar ons en dus ook een beetje onze branding maar zijn wij ieders en trieste nu bestaat er volledig nee ja wij geloven ook in dynamisch en balans die statische balans is belangrijk verschil maar dat gezegd zijnde en kijken we daar dus in die zin zeg ik is nationaal is met en door mee maar is het daarom zijn nu bezig het er anders is ook neer we zien die zien wat vind jij zoal meer het midden in uw eigen visie of je nu ik vind zelf dat ik het midden binnen en wij zijn het extreem van uw visie licks x-trail mijn visie is ja ik dinertje het midden zijn een twee uitersten liberalisme en socialisme zijn het uiterste individu het uiterste

36:05 collectief ja wij zijn de kampen de de scene deze van de berg ja ik denk ik ja ze zijn klein in video van klein collectief rd&i op basis en economische status wat ouders niet willen keuze wij hebben daar een sausje zoals gewild wat zou de compromis kunnen zijn van het weer macchine lucy's ik maak mijn kiezers of merkte bij die wijst naar mijn globalisme zou kunnen tegenhouden het is een beetje een ook we zijn tegen de derde de de stoomlocomotief office en tegen de boekdrukkunst zo houden deel van hun make-up waar ik geloof dus als je vraagt wat zou aantal winkels het uw podcast verleden al stevig is mijn standpunt u bij argumenteren met zo wonderlijk en het weigeren moet handvaten aanreiken zekerheden als je ik heb begrepen dat job eigenlijk is kun je wil ik niet luistert dan weten het evalueren van bedrijven en kleinbedrijf er zelf staat in een grote

36:50 carriero het eerst wat je doel is niet al te focussen op alleen de verandering maar waar blijft hetzelfde wat zijn dingen die je kind maakt ie beter doen maak die beter dingen die je kind money beter and focused on beschreef mens houvast geven financien staat en het dingen die een globaal en wil toe of op een hoger niveau een europees niveau laat het volk daarover oordelen laat ze er over stemmen in de tent via achterpoortjes maretak leo van macht moet vooraf een beslissing en discussie over afgevoerde missie moet een discussie over zijn waar zijn we het over eens ik hoor dat de sleutels van de nota van mijn vijf vrienden en rood vakantie dat besliste wiet en otter uit maar is ook waar we naartoe gaan eerst over eens wil je de sleutel afgeeft ja als dineren zegt ik ben de serie kraal worden toege

37:36 als je moet met vier op de achterbank bokkig volgen gewoon niet ver geraken in dus als je macht afgeven hermina tief het zwaartepunt bij die natie-staten moet liegen en als je macht aan een hoger echelon afgeeft dan moet er een debat voorafgaand zijn we een dalijk richting en ook om de zoveel tijd opnieuw het debat gevoerd worden maar eens een cent punt hem nu even misschien een midden te onderbreken maar om gewoon te zeggen dat wat je nu zegt neem dat daar heel ja heel goeie suiker de marvel echt gebeurd en meisje libert wel in de weinige impact hele vullen kun je voor dat jij mag dan gaan we nu een partij politiseren nr we hebben er vragen waarom hij over overleden vrienden en vertel het me we jong vl dus daarom moet je echt gaan

38:22 sheriff er in de geweest over de europese unie je iedere keer kiest voor het niet voor meer macht dan ook en aan toevoegen oké dan maar europese unie ontwikkelen ik zou misschien voor partijpolitieke met als je een leuk is om op het einde omdat daar helemaal geen concessies gaan bereiken maar enkel gewoon ideeën naar boven een goede viewer is nog iets anders mee ja en dat was wat was het nu is en heffingen een heel nieuw recente en zoals ik zei ik heb een je serveert in u in die hekken metingen die eens binnen we en der dingen vind ik dat je sommige dingen zegt en het is zijn werk wel ik zeg maar waar we hebben we ons zekering kunnen vinden is het er vandaag dat wil zeggen te veel censuur is mijn er is iets waar je dadelijk voor staat en ik weet niet of dat we daar helemaal dezelfde mening hebben maar als het is er is vandaag te veel censuur en zijn

39:08 het sowieso wel eens in de gradaties verschil en misschien maar aan vrij meningsuiting cultuur dit en suurtje tra is er een aanbod op is die die relevant super relevant zijn nu over het algemeen is dan vrij cultureel gebonden geweest in die zin het is voornamelijk de medemens die de andere medemensen beoordeelden en daar stopte het aller stopte het niet emmer dus voornamelijk zeg maar speech onder elkaar het is elk mensen die vrij meningsuiting tegen elkaar dat duurde maar nu zie ik inderdaad wel wat er belangrijke moet ik het zeggen in ja groepen en ik hem te zien als een bedrijf als effectief instantie het zit er aan door ook wel naar een soort van wettelijk kader binnen rond te bieden een nfi koning patiënt op ik nog meer ik mijn standpunt maar misschien gewoon effe langs dan is u kent van van wijs wijs vrije meningsuiting vrij mening zijn betekent dat je alles mocht

39:56 zeggen behalve oproepen tot geweld de prijs die werden de samenleving voor betalen is dan gekwetst kunnen worden en die prijs betaal ik heel graag maar dat het rouwen keer het is dictatuur er is nu een trend in de zin in politieke hoofden in brussel ze denken de democratie is in gevaar want er zijn recht op liefst een en socialisten communisten in op gang we worden de we democratie reden dus zullen we de vrijheid van meningsuiting aan banden leggen dat is een cruciale vergissing want zonder vrijheid van meningsuiting hebt je geen democratie hebben sur is niets er ontstaat tussen ons zal nooit ontstaan van alles kunnen zeggen opendag er geen rekening houden tot

40:41 wordt hij niet graag moeten niet te veel beledigen ik zal ook regio we met het is geenszins uur dat is gewoon of voor elke leeftijd ja maar ach ja denk ik had toegang grieken beledigen free te doen wanneer ontstaat sinds uur wanneer machthebbers zich bedreigd voelen dan word je een shirt toegepast kommunistische landen nazi-duitsland bij cuba noem maar op noord-korea machthebbers die schuwen voor uw macht wat hebben ze dus gedaan in 1930 maar veel van die grond witte nationalistische liberale grond witte de grondwet die niet om de machthebbers te beschermen tegen limburgers maar de beurs te beschermen tegen de machthebbers voor je het niet achttien honderd ze niet zo lang geleden napoleon en louis quatorze en koningen in digitaal vergaderen vaks wagen

41:28 dus lake mochten macht krijgen beste politici matties wel gelimiteerd geen nu wil is de grondwet aanpassen omdat de in liefde chique heeft voor de bevalt nu grotere aanpas aan sommige niveaus kunnen zeker interessant punt in je evolueren en los daarvan dus niets en vinden gemaakt a reading naar bijna ook voelen en dan en die zozeer alleen op politiek niveau op kamer ook gewoon in de de menigte en ik denk dat daar een soort van toppie kies daar uiteindelijk aan en surf en symptoom is van maar iedereen al langer oorzakelijk voelt en wij ra mening over loont ontstaan peeptoe gek matching te volgen er is er maar er is wel gemerkt en heb je seks ook al gezegd aan vandaag de dag meer en meer het reactie actie actie reactie principe van toepassing niemand is zo goed prins en en dat is een goede principe wij zijn erkend is soms ook een oneindig spel

42:14 want soms moet je het ook niet perse een cm elkaar kunnen zeggen laten we laten we dit nu even zeggen van dat je dit zijn de grenzen laten we ons hier binnen over algemeen begeven kunnen nu de er zal veel makkelijker je definitie van democratie gegeven democratie ze georganiseerd meningsverschil maar ik ben ook niet pro democratie perse elkaar en wel van mij in mijn knie vind dat iedereen stem euro waard is maar dat je het over hebben mijn [ __ ] en nu precies en erg goed sweet over een man heel erg heel boeiend en uitgebreid te worden eerst over suzanne en vreedzaam en zullen het weer opruimen maar er is waar ze met je sim punt van ugent een concreet voorbeeld wat ik wil geven en het is u recentelijk ook gebeurt maar bijvoorbeeld de macht van facebook en twitter en al die zaken om mensen te blokkeren vind ik geschrift

43:02 bekijk nu bijvoorbeeld met trump oké en zal misschien inderdaad uitspraken hebben guyana dan niet kloppen en dit en dat maar oké censureer dan die bewuste uitspraken maar toch nie en van volledige stem die mini zeer een geit denk ik recent op voren gaat dat geven want je digitale geweest en wij gaan parlementsleden en sommige rechtsorgaan is als ben een op facebook for teens first ik vind dat individu we wel mogen discrimineren oké individu maar discrimineren jij dat we tegen het woord discrimineren een handeling stellen waarbij je iemand anders uitsluit oké bijvoorbeeld een agent die met uit herinnerend aan gediscrimineerd de 10 mensen komen solliciteren is discrimineert er negen en wat die dit jaar is er bij echt en ermee we hebben

43:49 we dat moeten doen het want ik bereidde niet uit korea blijven het woord discriminatie heeft soms jawel hebben we opgevallen discriminatie is een heel omvattend en heel groot begrepen en in sommige gevallen inderdaad wat haar gezicht van en sollicitatie keken trainen lama hen tegemoet de 9 discrimineren wat het is uitsluiten van akkoord dus in sommige situaties is discriminatie wonen noodzaak zal ik zeggen maar we leren er eerst naar dhr chirurg [ __ ] verhuizen [ __ ] ik vind discriminatie moet kunnen tussen vrije burgers die zelf een keuze maken voordat ik neem gemeentenamen een baard dat hij is heel discrimineren ik zou er niet aan de buizen bespreek ik mij daartoe als privépersoon de overheid mijn dat absoluut niet toe en daar ligt het verscheen overheid moet

44:36 burgers als gelijken behandelen het maakt niet uit ge men vrouwen kleurig hebt welke leeftijd je wel geaardheid de overheid mag niet discrimineren moet dezelfde dienstverlening celdeling over gelijke gaan maar als de natuurlijk zo'n bakje aan je natuurlijk je wilt aannemen of de sushi bar alleen maar aziaten 0 probleem veel free maar als je wel een wat zou werk je hem invult vlaamse loodgieters ook geen probleem als je appartement je wilt verhuren alleen maar aan latina's menige komt omdat je daarachter ongeheurd je volste recht dat je een vlaming gediscrimineerd ik heb geen probleem met heb gescoord over zeggen dus een ik vind je dat een overheid altijd voornamelijk met faciliteren en niet perse een big werken maar los daarvan ja ik ben niet helemaal met die mening akkoord in die zin ik vind zoals je het is de context waarin

45:22 uit nu zeggen en nu kom je wel in het tafereel waarin dag ik het kan worden of niet en waarvoor ik heb maar is wel niet ik geef je het me wat zijn de factoren zijn heel moeilijk en soort maar ik vind het altijd belangrijk als gediscrimineerd dat je logische gevolg gekoppeld aan basis worden gediscrimineerd nog niet als jij wat is een land met er wel maar dat is mijn mening en die zien bijvoorbeeld van iemand heeft mijn beste is vandaag denk ik het wil geen er verschil aandacht en vrouw de ziek en iets of ni das en boom voorbeeld maar bijvoorbeeld we hebben die men trouwde zij heeft iets begint er te maken trouwt niet echt gezicht geslagen en gendry zijn uit fietsen en niet akkoord met de stelling weg is een redden maar dus papa pan maar we vooral als je

46:08 zegt oké we manier kunnen imiteren dataset gaan maken met zit er etcetera niet met ken geen wiskunde ja en dan is het discrimineren van aan keer voor en dat doel hebben natuurlijk meer nodig bepaalde skills en verdien op korte termijn over dan eens kunnen hun over het u dan op leiden maar alleen ver buiten hebben ze mijn pense qu'il nodig die sony dus we discrimineren op basis daarvan dan make sense en met punt geef het een bepaald doel en een persoon kan aan beide haar of niet maar uiteindelijk een huidskleur een baard hebben of niet kinder het zit er aan de cel van die zaken waarbij de ik vind en veel onlogisch om bazaar van te gaan discrimineren om dat is de discriminatie die ik een beetje mini pc had me mee op de tegen ben en er is dingen zien die geen relatie hebben met geen mag jij eraan linkt en op basis daarvan discrimineren dan maakt nu sensitief binnen de veilige projectteam

46:54 ja ik begrijp u pyjama wijze rationeel autistisch bars dienen wij een zwaar inderdaad is een recentelijk hele tekst buikslapen werk zeg maar het was geen goede zin maar ik begrijp wat je bedoelt het goed onrechtvaardig omdat kubus bowling kan uitstaan neem je nu gaan daarvoor is niet rationeel de is geen uitleg voor ook alleen alle ballen skills ik moet u niet omdat je een baard het dus neem ik een iantd sk onrechtvaardig dat klopt niet het probleem is natuurlijk dat je als gezicht hij mag niet het altijd intentie proces zou zijn dan moet ik voor iedere beslissing die ik neem verantwoorden waarom ik dat toe nu en dat vind ik problematisch maar mijn dingen wat de verdere nooit filosofie gaan isoleren jammer aan dus die groep de meer ik het onderscheid probeert te maken tussen je moeder je ook iemand niet rationeel discrimineren van mij dat

47:39 er per me into u lief in de de rationele keuze of emotioneel en de die drie miljard andere vrouwen dan rationeel of emotioneel gediscrimineerd we die echt rationeel gekeken als ik vind het natuurlijk vrouw is bij het bespreken oh ja het is bloot geeft les nu resmio het is stress meer rationeel disc ik denk wel dat je normen en waarden zoekt een gezicht met jullie en dat vind ik wel een rationeel er je moet eens teacher at u een keer met het is wel de rationele en op en vrouwen om hun partner wordt er een blok op verlicht wordt en die je sociaal emotioneel proces soms neem ik mentaal voor uw job ik weet het niet wat is iets kwijt nieuwe geur maar die andere die ik niet aannemen want dan kunnen zeggen kun je segmenteren waarom de chinese kwam gediend dag allemaal niet dus hou die maar ik dus wel erger u zelf zeggen van

48:24 asar verhuisbaar is aan de hand maar als je hoe discriminaties praat in en die ligt klachten van discriminatie en het supercomplex op kunnen uitleven dus jullie gewoon heel simpel individu we mogen discrimineren een bedrijf mag aannemen wie ze willen ge moogt verhuren om je dat je willen vult een overheid mag het niet om met 10 de trouw moet zijn en argumenteren en geen onderscheid is en burgers mogen maar ik vind ik vind a nee ik ben eerder akkoord wat gezichten ik ook eerder fan ben van wat mensen doen als mensen slim zijn want daar gaan dan vanuit de mensen in zekere mate slim zijn en dat soms misschien gevaarlijk aanname was zullen de consequentie van een cursus makkelijk om ja maar ik denk dat er veel mensen dat gaan kiezen en had heel veel chaos worden maar maar ik ben wel niet perse van honderd procent ja te zeggen dus ik snap wel ik snap elk ook door dit gesprek wel de

49:10 gevoeligheid er vandoor gaan die collecties de het leger gevolgen en ik ben zeker niet pro ii marsen op irrationele basis die keuze maken of discrimineren maar ben er wel van overtuigd dat we kunnen het ook niet tegen namen want wat dat jij beslist interne uw hoofd en kunt je altijd verantwoorden als van ik heb daar een betere climene in in uw eigen hoofd denkt ge van lezen omdat in een andere buitenplek nu voor de weegschaal bijvoorbeeld aan een kunt ook bepaalde beslissingen nemen op basis van voorgaande ervaringen voor het cru een appartementje je wat 4rtl 4 andere huurders gehad toevallig 4 alleenstaande man italic is alle vier keer met een baard of 4 keer in mijn kot afgebroken kom je juist sympathiek zo reageren en ik zeg ja ja

49:55 we reden met een baard raak me niet aan als je zo je leven gaan leiden geraakte niet ver want als je alles wat je gaat doen wij ooit een negatieve ervaring met gaat ga vermijden dat hij heel snel thuis zitten en niks kunnen doen hem zie je als gewone haar de relatie is tussen daarin een baviaan is juist maar die discussie als ik mijn appartementje vuur of ik leef nog en mezelf te maken niet met en dus het verschil oh ja ze staat en persoonlijke eigen doen staat en individu we zijn hier veel daar dan vermengen naar samen en bij zijn denk ik een beetje we wijzen en daar naartoe in beginnen we zijn van wij zien het iets van filosofisch er soms aan en wat staat ik denk ik moet die faciliteren en hij is zo min mogelijk regels opleggen maar altijd kijken van kunnen we gezonde jenn is ook al een gevaarlijk woord mijn arm inc al bij al wel wel wel voor zorgen maar filosofisch ben ik eigenlijk niet

50:41 want als je zo leeft ik vind ik vind een stomme manier van leven dat hij lijkt zodat je precies zelf zegt ik weet waar jasjes ik weet wel waar is en is de meest arrogante en foutieve houding naar kind hebben erge we onze oplossing kosten door die mensen waar we niet pragmatisme aan waarbij genieten de pragmatisme u kijkt van over alles in vraag stellen maar dat je gewoon durft zeggen van misschien blijf ik het naast zitten en ik denk ik denk filosofisch zeg je dan wel maakt eigenlijk niet uit of dat gediscrimineerd de staat met nicky mooie maar ik zeg maakt wel uit ik denk wel als individu als een beetje rituals en als je met je münchen wilt zijn dan zijn er waarden en normen waar ik mee akkoord met we zijn terug uw gevuurd uw winkelpand nee idioot invullen te winkelen kan

51:27 aftrekken laat terug naar een niveau naar miami en dus werk het nummer heeft voor een sociaal moet wel afgestemd eco erg belangrijk lokale afdeling van de skene het beweging brood en ander zegt ik wil een winkeltje hulp in de winkel ik bijt niet gevolgd jeugd in mijn coach en lijsten punt in de afdeling van blok eronder we bogen complexer zou is het anders dit ik zei winkeltje willen huren verhuren wij willen huren voor jij nu sheer ervaringen ermee maar we zou kunnen zeggen wij normen en waardenpatroon komt er meer overheen maar ik heb mijn vergissen nee ik had me vleugel de jongens corona toen hij is niet wat ik bedoel hoe u zelf niet me niet twijfelen aan mezelf mezelf gezond in vraag stellen aan en in die zin kunt ge wel vragen stellen leg je een beetje kunt een sessie van en en eerder resmio persoon of

52:14 emotioneel en heel vaak moet ge slechte ervaringen mee huurders voordat je de rationeel gezien wordt nu ja ik denk als je ze wat kijken naar statistische berekeningen waarschijnlijk te veel duels mensen in ons leven lang mee maken dus ik denk dat ga niet meer gaan dus ik denk op een filosofisch niveau je mocht niet proberen wat gezegd is ongelooflijk inzendingen de mens in emotioneel wezen eerst is de emotie ze wil dingen doen maar als het dan gaat over het verhuren van iets of iemand aan te nemen dan zeggen de hemel mag niet meespelen of minder meer speelgoed en rationeel kunnen uit lichaam ik het nooit gezicht aan moet aanvaarden rooie machinale weer zijn ik zei hebben we zijn dat punt maar we nu mannen prefrontale cortex gecreëerd we leven ook in maling uit juni werk jij nog een boom die wij zelf spreken maar we leven

52:59 nu eenmaal in een vrij rationele samenleving om het zo te zeggen of voor proberen dat er op zijn minst alsof er een nieuwe plaats voor de marloes usa hoe moet er gezond nastreven moeten ons emoties gaan wij gaan of tegenspreken als ik helemaal niet marieke mijn zeggen laat ons gedrag en onze gedachten niet zomaar bepalen door ons onderbewustzijn echo echo en onze emotie dan zomaar toekomt me laten we alsjeblieft een filter tussen steken die vragen stelt aan de wijk nu voelen of denk hoe is het met make a sense of je ze elk moment onderbewustzijn dat tegen mij horen petitie doen van wat ik al dacht want dan zeg ik eigenlijk ik geloof in dat mensen kunnen veranderen en daar geloof ik ook wel in maar ik blijf nog met het probleem zitten en dat is dat vind je ook boeien mij we nu zijn we iets die planten genoeg keus me gewoon de filmpjes zijn gezicht ja hier spelen

53:46 ik denk dat je niet alles rationeel king's verklaren een konijn zodra dat je een over rechtspraak spreekt maar discriminatie en rechtspraak te maken neem dus stem baren dan moeten er regels zijn voor iedereen gelden en ik moet me voor de samenleving waren intentie processen gemaakt worden van vrije burgers die een beslissing nemen voor zichzelf over hun eigen eigendom en daar moet je tegen verzetten want er is iets was net naar de gedachtepolitie waarom heb je die persoon aangenomen waar hebt gedaan die verhuurd die gedachtes en vrij de staat met elk een dictatoriale regime is er is zowel de goede communistisch de stasi in oost-duitsland ermee moet je die niet echt een verschil

54:31 maken in geen gelijkheid nastreven te zijn absurditeit maar wel gelijkwaardig het staat soort vergelijk waardigheid als de staat had lood wordt is boeiend tussen individuën is er geen gelijkheid metgezel fundamenteel verschillend grap een baard ik juni ze met een vrouw en ze dragen dus zij in bier met je spreek ook ik geloof niet dat er gelijkheid is tussen mensen als je dat zegt dan aanvaardt hoger discriminatie onderscheid tussen mensen en het hoeft niet altijd aan het jaren maar met je boekje zich elke relatie belangrijk is tussen de dus we gezien in de linker gemaakt en die zien als jabo met de zes rest moeilijk je dus of met hele complexe of leeg en aanvaard wijze de de linkse doctrine letter een absolute gelijkheid is in de war het eigenlijk relatief overheen zou die is absurd want gewoon biologisch

55:17 duwen is een er al verschil tussen mannen en vrouwen gelijkheid iedere iedereen moest even uit die en plus is je ons drie wensen jij bereiken met een wij zijn allemaal anderzorg nu het concept gelijke maar die zijn wel mensen die streven een absolute gelijkheid alles je geslacht is ie geloof uit stalen zullen het absolute gelijkheid de amorfe massa de wereld billy hier maar als je kunt aanvaarden terwijl diversiteit is en mensen niet gelijk een opvallend ge ook de keerzijde discriminaties en discriminaties daarom die slechte discriminatie heeft heel veel goeie die gaan we wat moeten eten leverancier in zee en niet meer te veel koopste omdat de nadering zo net na de voor even tijd dat hadden wij ook het gevoel met de woord discriminatie der meer hebben er eigenlijk waar behandelen als je baan effectief die technici op zocht kwam toen op het heel anders uit oké ja

56:02 gewoon gewoon naar dat ging over ginder religie of huidskleur en daarvoor hij wordt vaak naar g reduceren ja ik vind wel dat je mocht discrimineren op basis van real balla mary maar ik vind ik wel erg mooi discrimineren op basis van ik je me daarover ze niet akkoord maar misschien dat we daar inderdaad zowel moeten om afsluit eigen om dit dit u spreken met ik wil zeker nog wel een paar dingen en voorbeeld echte 0 je mogelijk iedereen wel veel heel voorbeelden echter als ik ben als een paar zijn we geworden ten derde heb ik al dezelfde worden helaas aantal landen mogen gerust discrimineren wisselt u op basis van geslacht onze toelaten in een club maar ik vind na een iso top met een en nog eens per definitie toch een vrouw als die niet mogen discrimineren basis van geslacht je toch absurd aan maar ik ben ook ja maar ik geef ik ben arts minder vragen

56:50 van het nonnenklooster is niet de staat de smalle bogen zich organiseren hoe idioot echt en ook vindt het concept van dom maar dat is niet de staat de staat mag niet discrimineren op basis van graag maar vrije burgers mogen tijd wel hebben en daar over zijn het oneens omleiding het uitzicht over individu en ik ben meer prooien menti iets nastreeft waarin had hem probeert maximale rationele correlatie te leggen tussen we wat je ziet en dus ergo weg interpreteert met niet letterlijk zien maar figuurlijk zien en het en het gevolg dat je daaraan koppelt met mijn mening maar ik maar nu al mijn arbeid vinden voor tegel elektrische ik probeer eens naar als je bedrijf bij ons weer in hem een track iets met de gezegd training samen te vatten wij hebben nu die van uw en die diep in onze ik zal dat mijn mening zeggen over jullie mening ik wist meteen het idee

57:36 dat mensen zich zodanig verzetten tegen discriminatie dat ze daarom iedereen discrimineren die ze verdenken wind discriminatie aan het is heel dom als je open mijn het zuiden geclosed mijn de mensen aan die leuk vind dat is niet op hem uit en ik denk en er is de paradox regisseur of het feit zagen door mensen dagen maar s cancel coach mamma bedekking als rood shirt de vlam niet zo zuur maar castle clash er is een beetje dia paradox en ja ja frame en en vrij meningsuiting tegen nou dat is een beetje meer paradox is zodat je kinderen iedereen heeft een eigen woning er helemaal vrede met me dingen hoe dit probleem is door met de discussie nu al een hoop loopt is daar het woord discriminatie vandaag de dag een heel negatieve connotatie heeft om in de eerder bekijkt als een neutrale term een keuze die gemaakt en sommigen zullen

58:22 rechtvaardiging gegeven en een klein deel veel minder maar jij moet ik aanvaarder ook onrechtvaardige keuzes gemaakt worden tussen buren use sowieso en mij ik ben laat ook daleks zijn ik ga misschien voor mezelf zeg maar ik ben ook tegen positieve discriminatie ja maar deze lancia discriminatie ja maar naar de daleks zijn de wordt vaak alleen over negatieve gesproken maar dan positieve is zeker ook niet antwoordt met niet het punt dat ik wil maken indienen waar het eens zijn over de stout zou eigenlijk snel wat eens een dat discriminatie de goudse dan gaan er veel dichter op jullie kent zitten maar het verschil zit er in dat ik vind en vrije burgers wel die twee wegnemen leggen we heeft elk hebben over censuur in zoiets bericht is interessante cadeautjes is het recht niet hebben ik vind alleen dat je de als persoon wie zou mogen nou eigenlijk met een met mars ik voel maar die ik vind dat je münchen en ik in alle moeten proberen het beste van onszelf te zijn

59:07 ja ik vind ook al te rechtvaardigen keuze moet maken maar ik hou niet de vooral politie zijn die oordeelt of iemand een moreel correct bezien heeft geen over zichzelf is moeilijk je laat iedereen figuur ik ga graag in discussiëren dus de podcasts te gaan oké japanners in de podcast van drie uur daar wordt je stevig 3 jaar oud wordt wonen molendijk we de vraag stellen wat ik het niet wat hebben genoeg aan en maar doen om aan tot ik heb nog nooit de slechte vragen wordt alleen moet doen je wilt geloven wij zijn we zijn zo raar tegen perk tegenpartij apple het iets ook niet volledig zeeën maar we zien wel echt heel heel moeizaam heden erin dus

59:53 pariteit politiek ieder heeft standpunten en dit en dat en het is altijd la la la lala la la en we graag hem ergens doen in zo'n [ __ ] denkie beeld bij heel veel mensen hebben en als je dan die vragen stellen waar vaak zet het eigenlijk wel ondanks dat het er via een andere weg wilt komen of er heel veel zaken eens en wilt ge wel op en zelfs de punt en de ik zich nu niet bijvoorbeeld vlaams nationaal of aan zo'n onafhankelijk maar andere zaken naar meer al een compleet voorbeeld kan ik geven maar dag ergens stond zelfs naartoe wilt maar dat de weg daar naartoe andere is veiligheid misschien ja veilingen morlocks en dat yo app terug en wij zijn volgens u ze

1:00:38 wat deed de grootste drempel waarin warm dat we dat niet geraken ik had u moeilijk maken ik wil ik niet een ze die er in dezelfde richting uit wil akkoord ja akkoord en like soms ook wel democratische zo lang we kennen uit het georganiseerde meningsverschil en het is een illusie om te denken dat iedereen ook zelf dezelfde uitgangspunten heeft nee nee de nee die dingen dat de start is van democratie zelfs en om deze podcast geleden nergens ja maar in een democratie aanvaarden bepaalde dingen wel moest in een samenleving wordt dat zelfs onder druk komt te staan dat burgerlijke witte boven religieuze witte staan als basis van democratie dat staat er ook onder de dus ik weet het niet eens meer uit ging spiekman stellen voor ik uitpakken even aan als een axioma iedereen bedoelt het goed

1:01:24 idee wat hetzelfde de noise de weg daar naartoe ik zeg je kunt over discussiëren ik heb de familie al toegezegd 4 gasten 5 gasten die in nood als ben je er een op vakantie accor dat is het debat zo belangrijk en dan nog iets mok tegen censuur wordt voor je onderwerp terug te koppelen het debat maar waar gaan we naartoe en we geven het een snelle goal zit zo vaak vormen ze liever de woning wat [ __ ] en blazen tak tak tak tak tak daarom weinig actie reactie wat tegen wel een beetje zegt dat zowel het eigenlijke doel gewoon uit het oog verloren wordt omdat je eigenlijk volledig afwijkt van uw standpunt in het en de richting waar eigenlijk samen naartoe wilt gaan we dan eigenlijk door verschillende meningen helemaal verliezen en waarom is dat warm hubertus gewoon makkelijk zal ik jullie eigen zich aan de mensen een aflevering van de zeven darcy ja welke concessies

1:02:09 kunt je daarop zijn er uit trekken maar deze de groot paradox in debat op tv die aan om de conventies te komen nee nee oké maar niet om punten te scoren uw programma op een ander formaat alektum aan de respect verscheen eigen waar wij leven zijn hokje gedouwd is een populariteit series en niet per sé de de beste denkoefening gezin eerst wat ten eerste willen vanuit de dienders een idee gelijkwaardig is of gelijk is ik vind mijn idee beste ja wallah de zijn menselijke aspecten je moet die zoekwoorden ik vind je gewiste links denkt oprichters zijde is een pot ik vaak gebruik linkse klimmen altijd de molen hype was hij droeg is altijd goed en never zowel geveld het debat ik geloof dat er geen goede of kwade mening zijn sweet chili geus het goede en het kwade ik sta voor het goede en het kwade ik

1:02:56 geloof dat er mening zijn er te sterken en zwakken er gemeente zijn en daar heb je de wat voor nodig geur van duiden dag zitten wij in een verhaal het goede is maar u heeft de concreet mini stuurde voor opengereten zijn eigen naam en gister zet je een goed mens als je voorlopig raises a en c t gesloten grenzen zijn ze de per definitie de slechte mens er is een paradox te willigen zou kunnen zeggen we brief twee opties open ingesloten geen ze laat wijs argumenteren en wie heeft de beste erg emailadres dat ze open en gesloten lancering midden halfopen neem het niet iedereen had hetzelfde punt maar version alleen op zo'n thank you want zo maar dat is de oplossing het half openen die halfopen het is soms ook soms gesloten dit is de kom pers hij mijn naam is dan wel en soms wil het open soms niet over een persoon die sleutel in aan de heeft bepaald maar momenteel zitten we in een in een

1:03:43 alles waar gedebatteerd is door het tegen discriminatie is dat we definitie goed voor discriminaties per definitie slecht je ziet heel snel in een stellingenoorlog en helemaal vind dat de erg uit standpunt aan stand punt b op zijn pc en dan heb je dit bad nodig weert de sterkste argumenten en dan ziet er wel die debatten die debatten dienen niet om de anderen te overtuigen het is om de kijker te overtuigen heeft de sterkste argumenten daarvoor die in debat dus dat die dag gehakketak dus ik zie graag ga ik het dak mijn antwoord het antwoord op polarisatie maar verhuizing is niet meer polarisatie leg de kaarten volledig op tafel spreekt het uit als je naar je die relatie in totaal awakes ieder op zijn type van zijn tenen

1:04:29 weet u het opgelost geraakt waar je normaal is het is dat je schoen opgeroepen maar nee oh nee oh nee de jury gezin waarin alles op tafel gelegd en daar vinden de oplossing dat er ali zaad is vandaag de dag wordt 17 procent niet uitgespeeld en frames of 50 dat het doel van zo'n debat en dan publiek dat het doel van dat debat is om dan de kijker te overtuigen van de sterkste argumenten ja dat het een keuze maken die bar en niet u een tegenstander overtuigen van hun standpunt jullie iets vindt dat het beter jij me dat ogen zal ook buren maar er is een langzame evolutie en dan gaan de maïzena een debat zijn u wilt ook niet overtuigd zijn naar een debat zich al meer debat hem had meer moeten lezen en ik corrigeren jullie uitleg ze actie-reactie helemaal niks of death itza ontstoord

1:05:15 als het zo lang duurt dat iedereen altijd gezellige zijn gevolg aan wordt gegeven en met onze moet er actie rex in een sandbox experiences geheugen en daar moet iets uit komen er is er nu mee als komst aan de regio waar het leven is geen finaliteit het leven is altijd actie reactie ja maar spreek me niet tegen leek normaal bij ons ook geen antwoord op het leven dus daarmee akkoord is ogen politiek mocht gaan iemand communies te geloven dat hij de perfecte formule hebben dus maken en sociaal economische analyse marx de opdeling van de van een volk waar zij economische status en in het werkt niet want zelfs systeem de perfect werk je het zo in ere in met de filosoof die in nederland een boek had geschreven in de jaren negentig negen niet nederlands was klaar nu en was af dit was wat parada paradijs op aarde en

1:06:01 dan klop je nog wat sociale voorziening en alles was bekend weg en toch loopt er nu blijkbaar nog energie leveren dat is omdat dat er bij hoort ik zal u de filosofisch zijn toch bracht als tegelijkertijd in een voorbeeldje gieten ouders voor jullie kinderen op een beeld en zij denk je dit is een opvoeding bij bepaalde normen en waarden koud toch zal haar kind twee dingen doen of daarop verder bouwen en iets en daar hadden ze veel voor zij tegenovergesteld [Muziek] en ecologisch ogata politicus in een samenleving house dus we blikken net zo niet bij de kloof in een volk te zien hun gevolg van mijn voorouders en ik werk niet voor mezelf het individu voor de kinderen kleinkinderen en zij doen de waarmee wat ze willen

1:06:46 conservatisme is niet doorgeven van assema thorium van vuur en actie reactie zoals mensen die zie het hardste afzetten hun ouders lijken het meeste op hun ouders zonnebril stemmen die patholoog er is 7 die zich show werd hebben afgezet tegen de katholieke kerk ze vandaag de linkse kerk heel gek die ook met marjan veertje de staan dus actie reactie die je slinger die er is dat is wat de samenleving maakt en is blij dat er is wow dat iemand mij een oud het autoriteiten macht die slinger vastzit ter liefst gevaarlijk in de mee ja democratie perfect bij symbool zeker niet absoluut niet maar alles waar een autoritaire hens hier slinger vastpakt en dit is het punt waar blijven zitten is er geen ruimte voor verrijking voor

1:07:33 verruiming voor vooruit maar de de stijl van politieke voering vandaag is misschien wel wordt precies toch wel opname is een [ __ ] en als als god ervaren iets ongelooflijks of tally ho geen partijpolitiek en gezegd wel van het slingers dus het recht zit er aan maar in theorie seling het nieuwe terrein gewoon partijen die soepele coalities mensen stemmen erop maar uiteindelijk doe je er een eigen team het is in die zin ja bergen en zee efkes heel kort terug want ik denk ik kijk zo rond maar is ook en waarom ik ook geen fan ben van democratie en waarom dag terug van punt piek en a is omdat ik niet geloofde iedereen stem evenveel waard is en is een keer controversiële mening maar en ik zal ineens ook al genoeg heden waar ik noem ik hem eens mezelf waar u monteren en in die zin denk ik van voor mij is de omdat ik zelf ook niet besteden slimste ben in die zin een kind

1:08:20 totaal niet zoveel van politiek en rijk tifosi en daalt russische hulp aan mary stem en mijn stem zijn geen volwaardige stem nemen tikith echt letterlijk op basis van waar mij nog wat bij blijft al geweldig behangers waarom de partij en ik zou daar dan voor het op stemmen dus ik zie mezelf ook niet de beste stem er vandaag en in die zin denk ik wel dat daar ook een beetje een place ben thimo van democratie vandaag anarchistische en mijne is om daan nee een groot merendeel van de de mensen minstens ja pakte een semi niveaus van politieke kennis maar semi is allemaal heel stevig niveau denk ik dan en elk vandaar dat ook een heel gekleurde stem geeft versus de meest rationele net zoals geil gezicht zinnige dingen in onzinnige dingen aan had er is mijn meningen en extreem links of of of gewoon links is echt ook sommige dingen onzinnige dingen maar ik wil me ook in stem geven zingen er twee dingen

1:09:06 tegelijk zijn die spelen in is met snel iets waard en hoe emotioneel kleurtjes die en twee je moet elke had een extreem kiezen je kunt eigenlijk heel moeilijk verschillende delen van een visie te stemmen oké dus twee delen het eerste deel is ook dommerik je even stemrecht of zij die niet geïnteresseerd zijn om te stemmen omdat het alternatief in sway is mijn enige wie ik de meest informeerde kiezen zal zijn niemand is dat het gevaar bestaan weer als ik oud street er hangt heb die zegt jij ze voldoende goud je geïnformeerd of geëngageerd om te kunnen stemmen dat gaat dus niet meer herinneren maar onze democratie is was met en wanneer je al baart nu dus mee bepaald moet je een lab layer of ingrijpen en de keuze die we samen hebben gemaakt als je juridisch meerderjarig zijn 18e

1:09:51 gevolg van die talen kunnen aanvaarden heb de stemrecht als ik een keuze gemaakt hoe thuislozen elkaar je worden de overheid of de staat maakt geen keuze over ze de voldoende informeert maar eens op wordt ook kunnen zeggen als je meer kinderen hebt dat je meer stemberichten die vertegenwoordigd om kinderen die nog minder yards er zijn andere vormen als mogelijk maar ik vind de groep principe dat we de keuze hebben gemaakt ter beek tegen stemrecht voor 16-jarigen is een stem die u kunt mee stemmen voor mensen die wetten maken waarin volgende moet vertragen is absurd staan wij zich zou ik het om optrekken ja vloer werd 21 stemmen mijn was ook iets voor te zeggen maar het is nu echt een de consciëntieus 18 dus uit ook al ben ik nu een spindel is dat gezicht ik ben onvoldoende informeert de van weet ik weet ik hulp die de waarheid in pacht wel kan je geruststellen

1:10:38 niemand heeft hij nooit zou je me te hebben hij koos naar het omgekeerde is dat iemand hypothetisch wel de waarheid in pacht heeft om te oordelen wie voldoende geïnformeerd is en er is veel gevaar dat de test is het moeilijke draanen huis is meer waar leggen residenza afvalligen technisch krijgen de geneticus lege tekst in een zo ruim mogelijk op waar is een feite geweest dat er heel veel mensen dat dan niet aardig zijn de stemmen zal ik zeggen verduidelijk mijn mening is over familie de voldoende geven meest zoiets beter uitgelegd dat de eigenlijk dan wie in het spellen dan binnen het spel van al die partijen en hoe gaan we die pakken dus een char is is de rat uw rol wiels wel want er gezicht en als tweede heb je de sterkste argument zien maar hij gezicht en een beetje maakt eigenlijk niet uit dan mensen kiezen of ze hadden we cellen geroep van slimmer ze even neuzen commercial zou ik zeggen ja dit

1:11:25 is niet waar want we hebben niet de leukste commercials we zijn niet de meest diepe partij ter wereld en toch alle hoe je stemmen je moet andere factoren voor zijn externe factor interne factoren twee dingen daarover ik ben niet overtuigd de engineer at voorbeeld heeft ze als een termen ik ben overheden ge onderschat hoe het het individu kent om zijn maar het collectief ken niet permanent dom zijn ik een voorbeeld geven [ __ ] filmcritici die evenals een filmpje en die weet je een film maar de ze rondom punt komen alleen over zeuren rug dme terwijl er al gemeten of hi hi hi hi iedereen java er kunnen geven mensen die nieuw zijn films kunnen [ __ ] film je wel even en gepakte consensus van die dingen

1:12:10 dan ligt op nul komma 1 punt verschil er op een met die experte na disney ware gezicht hebben lts dat is geen groot verschil in zijn studie wat je nu zijn eieren het geologisch giel op het collectief ken zich het keurt individu kan zich permanent fysische kunt permanente door x in hun leven wordt collectief keer niet permanent om zijn die want er dia opwarmen had gezien dat de verkeerde keuze is en hersteld zijn eigen solide hun fout volk dus het wordt moeilijk en in zoverre en experts ken die ook verlies je erin tuurlijk ja sinds dus voor hem is natuurlijk joker dus het antwoord is het tweede deel is enige de van groepsdruk en de maak er nu maar dit alles dat ze scheidden ze

1:12:56 volgens mij concepten der duidelijk is om het wie was een zitting was onvoldoende vermeer m daar was over politieke partijen aan iedere heeft wel punt waar gelijk in 10 hebben en iedereen wat verschillen richting uit sharjah dat is zo maar daar verdient democratie in het in het debat en er is niemand die 100% eens iets met partijstandpunt maar gebak keuze in het maakt mensen gedragen zich zowel een sms'je met gevaren wij zijn allemaal groepsdier en wij normaal graag zeg maar een grotere identiteit en mensen gaan dan echt iets iets reduceren naar is de iedereen begrijpt best in onze hersenen reduceren kon staan informatie niet super begrijpbaar en hij was daar veel te hard aan linken uh een soort van emotioneel defensief gedrag waar en zelf ons eigen interne dialoog verliezen en dansend aan het sparen

1:13:42 dat is nu een mo cressie heeft vele nadelen bij een dictator systeem gedatet die naam ns voor eeuwig ze was en die enkel die twee systemen ja maar mee democratie hebt je het voordeel om de vier jaar of vijf jaar stop hebben de juiste keuze gemaakt voor terug om de links van rechts daarvan jawel overgegaan ergens of waar iedereen altijd een ander doel heeft en ge blijft elk status quo behouden aan het rijk gezicht zo veel jij ook kort verbreken van jullie regeringen voor nummer één advies dat en de oplossing op de oplossing was een staatshervorming datum op sluizen heeft veel waar ze naast elkaar als wapen herladen ik weet nog de dus in twee er zijn twee momenten die eigenlijk is maar een echt moment dat dingen veranderen in de samenleving kou elk eerste je een langzamer evolutie en

1:14:27 busker evolutie dat denken wij dat die busker evolutie een breuk is met verleden een compleet senders de franse revolutie breuk met vinden geschiedenis winter vaak zomer maar die grens revolutie had vooraf ook een hele evolutie dingen in de samenleving gaan heel langzaam dingen die evolueren gaan hem langzaam en dus gelijk er zich iets zeer affiche grote succes is die van punt a naar punt b in een rechte lijn fietsen met zure gebied dit is een heel geen signaal is om te denken dat leven is uitgestippeld en omdat je zei ja dat is in het verleden zo geweest om bergen conservatief binnenin die kloof ingeschakeld mijn enige heel van dien je niet alex individuen alles opnieuw uitvindt

1:15:13 ik geloof ook dat we evolueren naar de samenleving die dag en ik vergeet met hem en iedere vezel in wij als samenleving zijn als in dementerenden man kind gimlety dementeert en die komt voor zullen we zullen stoel 7 ze moet combineren dan is een is en je bent een het huisje hem en die nu pecten bestek vest en je weet niet waarom meer ziet keur het is waarom het hem eet hij weet niet waar ze vandaan komt hij met niet wordt er naartoe gaat alleen het hier en nu en dan maakt u leeg dan maakt u geen mens het volwassen mens zijn is weten worden gedaan komt bewust zijn wat geduld niet voor het hier en nu maar voor het morgen en overmorgen en daarom ben je conservatief

1:15:59 progressieve geloof er heel hard in de maakbaarheid van de samenleving hierin nu ik maak m'n keuzes en ik ben een constructief in over dingen ik weet dat jullie twee van oordeel zijn dat wordt algemeen zijn mensen het eens waar we naartoe gaan en vn en ik wil ga terug over immens beeld je kunt u mens beeld nogal verschillende manieren in stuurkappen een klassieke mijn van denken is verschil tussen links en rechts mij nu mezelf noch links noch rechts moment huizenblok is aan zij die geloven in het goede van de medisch per definitie goed de medisch per definitie slecht voor zijn kort zich jij bent dit is het dit is een fundamenteel die hoe dat je kunt u nu voor uw eren maar dat is eerlijk fundamenteel ogen naar problemen kijkt en andere opdeling is is de samenleving

1:16:45 maakbaar of is je niet maakbaar we de eerste wegblijven als je denkt dat de mens per definitie slecht is dan gaan wij willen proberen te corrigeren met een staat denk dat de minst per definitie goed is' hadden meer vrijheid geef me maar een ding erfelijk pups zeggen en dan maaikorven kort denk je dan ook in functie want zelf weg en u zei dat de mens eerder zichzelf kan sturen met de mens eerder gestuurd moet worden en het is een compromis tussen beide een warme zaad is er vorige danny omdat tegen een standpunt vanuit uw eerste emotionele uw wereldbeeld u min's beeld benaderd gedaan bijvoorbeeld en hij op de reden we met mijn portefeuille tafel leg we hebben per fare op tafel leggen of niet had gedaan vanuit dat ik u vertrouwt dat je een portefeuille pikt

1:17:31 een concept hoe dat je in het leven staat dat bepaalt ook heel hard worden qua mensen op tijd of kom ik te laat mees die op tijd komt ook studies over zijn heel vaak mensen die heel negatief in het leven staan de denk je ja maar band kan plaatsen en fillers in het antwerpse ring missie te laat komen als je vaak positieve mensen ik ben permanente laatkomer omdat ik denkt zal er mee van het verkeer en een kapelaan wrappers en naar mijn gps zegt het is een bepaalde dingen hoe dat je naar het leven kijkt moedigen zelf in het leven staat en nog naar politieke problemen kijkt persoonlijkheid spectrum besta je dus denken zijn welgemeend en kennen even nu wel naar genezing de gevolgen niet perse maar aan dus vervoort zeggen dat uitgangspunt iedereen wilt hetzelfde zo zij maken met puntige staat op subsidie nu met china wel en ik niet

1:18:16 wilde elkaars aan mij denkt dat niet zeggen dat iedereen hetzelfde wilt maar ik denk je om daar heel veel mensen ook gewoon verdwaald zijn in waar een mens zijn die zullen zoveel afleiding we consumeren zo veel en zo passief geworden ook ten aanzien van onszelf we eigenlijk een soort van iets stellen aan worden doorgestuurd wordt dan ons onderbewustzijn versus dat we zelf een met je probeert de stelregel en niemand weet waar wat we voor altijd willen wacht zul je vraag is nu dit geleiden naar daar we allemaal niet weten wat we voor altijd willen zijn rustig ja gezegd waar je zegt jan meiling heen en niet met de meeste manier in weet was echt willen zicht gevaarlijk ik zou zeggen daar niemand echt weet wat ze wil en ik mag u we een hele mooie catherine nummers en was de hoek voor vlak middelen van het leven of dus jij mij

1:19:04 van zichzelf redden ja maar feature en dat het alle tv duurzaam de uit te zoeken wat ze willen of er nu met anderen zowel en daar is dezelfde vrij dikke vroeg van kunnen mensen in zichzelf sturen of gestuurd moeten worden ik geloof dat ge uzelf tot een zekere hoogte zelf kunt sturen maar niet volledig ik les met de maakbaarheid in een nieuw maakbaarheid vinden samen wij vanuit daar omdat je het lezen is een tweedeling hoe dat je nu het leven staat ook maatschappij wiens ideologische me visies in op dat gebaseerd maakbaarheid of niet maakt nu links gelooft in een absolute maakbaarheid van de samenleving echt ja ze geloven we hebben wil dit dan zeggen de maakbaarheid iedereen kent dokter worden als je wordt de juiste kennis je krijgt de juiste begeleiding de juiste opleiding en lijkt eerder iets ergs zou zeggen dus noem ik nederig nu

1:19:50 rechts zegt iedere moet dezelfde kennis nemen wat ziet u nu opnieuw gemaakt uw eigen keuzes de lijkt precies hetzelfde als je een ober ik zeg wel dat je de dokter worden bij wijze van spreken en links al zeggen ze mag over hun de kenshin ik denk ik je moet het is een meer nu waar hij lijkt me ik ik lekker het ook check het worden carnaval heeft gewerkt om het een keer worden ik loop dit niet ik heb nooit gedood toen ik ben te dom om dokter te worden nee ik denk dus sowieso ga ik het hoorde procent ook eskader om zij hun esm doel is en gewild erop toen wij kunnen jou ondertussen gautama knmi met rest er geloof ik mijn huis is dat is hij zijn geloof in gelijkheid in die club dat niet niet iedereen kent ook te wat ik draai er naartoe zal compleet anders zijn geen iedereen missie worden

1:20:36 oké iedereen zo goed worden als messi voetbal adams en ze doen ja ja ik weet dat geloof ik ook niet daarna wel wat is je gelooft ook rohwedder een persoonlijkheid spectrum is en en en talenten spectrum en ik geloof dat er een attitude is en en ik denk daar dat die je in die zin je kunt uw eigen gedachten en eigen gedrag 100% nee nee grotendeels schepen en veranderen daar aos een werkwoorden large maat m ik limieten op basis van biologie jokie als ik met kleine kleine klein mens ben de kijk die kiezen kilo moet eerst wel helaas ga sporten mij bleef nog steeds klein ga ik dan zo'n sexy belendingen ze zijn als mensen kunnen feature hier al jullie snoep lekker aan ja maar voornamelijk mocro en ja ik na het en is voornamelijk je kunt voornamelijk ik u zich maar ik heb al toen de om de

1:21:22 voeding en der dit en dat' bijsturen wordt moeilijk mee kunt alle met kijk hoe maak je een iq-testen waar het het is t relevant wordt het is misschien moeilijke vraag maar het is inderdaad wel zo netty puur spectrum en daar heb ik je dus over gezien en ik krijg je een jump ieders en kunnen wurgen kind is dat vink naar fenomenale ga super intelligent en ik echt een halve projecten iets nu de gif te zeggen maar er inzicht lijkbaar wel heb wel een voorstander van discriminatie er wordt vaak een keer nu volledig maar ik weet laat hem heel jullie die heeft zingen fix-on zelfontwikkeling maar hij dan ook dingen hebben waar ik akkoord mee binnen nu een korte hebben maar met is in laten wel zo dat mensen een soort van en we zullen snel naar de gingen familie anatolië enige dat drie keer op loges enigszins jullie met die kunnen hulp kast eigentijds tot drie uur maar dan zul je voor we zijn in een club en

1:22:07 iedereen ik heb ik gril dagen en genegenheid zijn rol zien we voldoende lawaai is voor after om jullie wat is jouw gooien bank ik vind het bijzonder interessant wat ik vind ook en ja hoor ik vind het en rende de bed en we slagen 010 om ergens te geraken maar ik vind wel eens leuk het is die hoogerheide hebben waren zo om de en ik denk nu kom misschien heb je terug je bent vandaag en mensen mogen vinden van uw wat ze willen of niet dat maakt me echt niet uit geef vandaag denk ik sowieso iets bereiken en het gesteld er op een niveau en anderzijds hebt ge impact en ik denk aan het feit dat we of missie percipiëren al zie je dat geen pack kunt maken en ik denk dat daarom dit soort random gesprek het soort week fv praat maar aan toch iets meer zoals ik zei in verschillende meningen maar de argumentatie landwind en ik ben in de

1:22:53 omgang en is geen microfoon en dus dat zal ik misschien meer een compromis vinden maar ik geloof er in debat dat je stelling moet kunnen nemen en niet te snel met compris moet gaan en hij wordt van ben ik geloofde er te weinig selectie dus te weinig polarisatie is mijn koffie tot de essentie als we zijn begonnen in discussie over was het afkomst in discriminatie hoe duur zijn weer bezig is de minst per definitie groeide previous slechte zet je maakbaar of niet dat zijn de echte filosofische discussies daar worden de grote ideologie rob gebouwd en en de oude ieder ook hier van vroeger liberalisme versie socialisme was de liberaal het liberale gedachten genoeg om gelooft is oprecht daar het individu maakt zijn eigen keuzes iedereen kent ook te worden als je maar hard genoeg wilt zelf en socialisten geloven

1:23:39 daar awesome voldoende ondersteuning is in begeleiding om de opvoeding we via het onderwijs kunnen ook dokter worden maar dat zijn allemaal idee die uitgaat die die wij je stellingname nemen dat fundamenteel verschillend is geweest bij edf tinder heeft onze samenleving vormgegeven en nu gaan we naar een nieuwe breuklijn globalisten nationalisten die hem van alle kanten een beetje elkaar aanvullen ik denk jij misschien raad ook ook terug te komen op het het vorige er is dus er is effectieve ik u spectrum en en ik heb ik heb bepaalde je kun je bepaalde dingen wel of niet of ze op zijn minst meer ja aangelegd om pan dingen wel of niet te kunnen vandaag gewoon een letterlijke raad ik u blijkbaar een soort van invloed toch wel heeft op een soort van denken of ik afkijk toch wel eens even

1:24:27 de vele aspecten uw ecu soms belangrijker om het leven t kubus lanen ecurie zijn praktisch concept waardoor uit gemakkelijk wordt hem over dat soort dingen te gaan spreken maar zo'n kijken naar de big five daar de de persoonlijkheids structuur is zo die effectief vanuit wetenschap voorkomt besta ik u nu maar ik u kan wel zo zijn samenhang zijn van een aantal persoonlijkheid zweeds we nodigen tot zo'n soort concept inkomen aan zie bestaat nu een rollende wolk nu precies zeggen met is uw raad eens welke mic uw vaardigheden in mijn mega veel invloed op uw op uw leven en daar zijn we voor het spel van die dingen die ik denk dat meer openstaan uit gezicht en iedereen dokter worden ik denk ja we zullen zien kan je een goede dokter worden zijn nog een heel ander vraag aan mark en hier een veld communicatieve vaardigheden aanleren het zitten daar denk ik voordat het spectrum een tikkeltje meer openstaan dus ik denk ook wel eens gaan

1:25:12 kijken naar mensen daar bepaalde dingen meer openstaan of niet gelijk en iedereen zijn gedrag wijzigen ja kan iedereen daar binnen een bepaald spectrum share maar kan iedereen anders worden dat denk ik niet perse dus ik u from peter worden peter u zelf een betere expressie van uzelf zijn die het wel het doel moet zijn niet het beste zijn voor andere mensen denken we nu ja maar dan een gesloten eens mee eens echt iets doen met mijn passie en doe je moet 100% altijd een betere versie van uzelf zijn maar ik zie nu ruzie om te denken daar waar je vandaan komt uw ouders zoë afkomst is cultuur normen en waarden dat het geen impact heeft men zal het is sowieso een blijver impact zullen zien wij hoorden we een 8 nodig als een nature zo ik geloof dat ik het zeg ik ben tegen de evolutie die we meemaken dat het allemaal ontdekt en gewoon 20 uit te

1:25:58 rijden ja nurture het een reset telt maar eens even absolute we denken daar in nature telt maar het is maar net je speelt en rollen en ik weet niet wat dat nu te doen lijstje stond en ik zou twee jaar panikeerde toen ik het zei het het concept biel geslacht en ginder geslacht is effectief iets ginder is flauwekul oké nou ja hoe omschrijf je dat dan geslacht er is een biologische vaststelling dat je het het dringt zich op chromosoomparen x of ik sta je hebt en geen er is een sociale constructie worden gevoeld wij gaat u gevoel en vanuit een emotie en richt haalt dat is zeer moeilijk jullie scalair te gieten zo niet om eens wat ik voor mij betekende voor hetzelfde my queen elektrisch al zijn helemaal niet waar over ginder zijn er niet toe

1:26:44 field of 64 over of ik veel effect even makkelijk nee maar became a als wij gebaseerd zijn twee geslachten heel weinig veel chiquer hsa van mijn kinderen een soort van identiteits constructie den dan hebben het inderdaad nummer over tijds keuze bijna en ik vind dat er op geen er naar azie winterse is de keuze ja maar oké ik zie geen keuze kunnen ciso dan overtuigen maar waar dat u gevoel lichtplannen g bijzonder moeilijk want ik had op flesje trekken dat twee voorbeeldjes geven ik voel mij reptiel misschien dennen me laten aanpassen hij roept al mijn bestaat zal mijn leven mijn op jager en mogen wel eens de alle passen dus flauw idee gehad om je zeg ik die het minste die denk je ik ben napoleon heeft geen rechten om frankrijk te

1:27:31 besturen het ook niet maar als ik ben nu plots vrouw voel ik daar ineens een reeks vrouw b vinden mogelijk xp boulevard ik vind ik vind na aankomt is legio ja het is wel een de zijn de laatste jaren dat ineens boven komt het dus die zich tussen de maatschappij le hij is wakker schieten en blijkbaar is het wel er zijn heel veel mensen het is daarom is het niet zo heel veel het is dus wil je hoopt op ik dus dus je valt op ik en de sneeuw snelheid is een liedje clubje we mensen loper uit maar ik zit zo belangrijk op de ruit en te creëren om het te bekijken sowieso absolute minderheid in onze samenleving de bewogen door hem dat je media exposure is niet proportioneel ja maar daar speelt een essentiële rol maar ook

1:28:17 zodat jullie credit risk in dus onrecht aan drones te verrijken met cola leg ik dat over de media exposure dat is heel veel analyseren handige waar ik bedoel daarmee moet je met iemand die oprecht gelooft daar zeg je je het verschiet moet zijn als vrouw gevangen in een mannenlichaam moet je die die persoon in kwestie belachelijk maak er is waar marian aan de ziet hij had als derde ze mogen zich witte kiel eten zoals bij crea de slot is er een u privé maar ja als ik nu een secretaresses ook of wie weet voor het onthaal te doen zodat het wel herstellen in ja ik zie toch wel daar manier eigenlijk en het nummer vrouw eigenlijk meneer is mijn pruiken huur gedaan ik zeg ja ik vind aan unie het onthaal de ik nog in mijn bedrijf ja dan naar wie het haar bedrijven cando ja maar nu het lacherig over iets anders

1:29:03 de consequentie jullie keuze warmer wordt er echte wordt jawel dan hij zit gewerbe keuze of ja maar we zijn wel consequenties aan radio's mag niet discrimineren basis van geslacht bolletjes nieuwe ook voorbeeld waar iemand een man biologische man zegt ik ben eigenlijk met je niet elke vrouw en hij doen met gewichtheffen zou ik zeggen sport is een neo en heel complex top ik dan in een ze nou ja dat is iets waar die ik vind dat we ginder moeten erkennen dat dat ook al is het een uitvindt zo is de sociale constructie wil ik een wegkomen en mogen alleen geen rechten uit puur ik vind ik een hoop echt aan mensen in die tijd vinden en een sessie klaar was hem zou naar de herne zijn voor mij een voorbeeld kunnen mede meer vrouwen sporten als biologische mijn zijn rechter gaat vuurt op die me nu pas

1:29:49 later aanpassen is een recht dat je de dat buurt zwijgen zelfs nog vragen eigen die overlast zijn die goedemorgen zien ja wallah microclair zeg ik die verdween als jij de app op niveau lager zijn geweest als man dan zal ik zeggen de gallium effectief in het merk aan is dus ik had nooit hebben we verlangen dat is weer gebeuren waar alle is een vrouw die mijn huis hoe rotterdam en lesbische zijn in een man die misschien meng zelf naar de dus we doen en misschien iets wat ik waar wij hier zeggen het zijn eigenlijk zijn die is ongelooflijk controversiële ik zeggen voor een bepaalde lieten in voor de gezette de mensen denken normaal het is toch een beetje hangen die ik intens geen dus mijn financien pathik gemeente en ik zal die respecteren sowieso we naar zijn ze een beetje van een mening in de laat van als je zo voelt doe wat dat je wilt en dingen

1:30:34 sneller en een uur later nog een ageren inderdaad hen en die hebben ook soort gevoel van inderdaad is er wel nood aan zoveel aandacht te rondom niet uit bij en afschrijvingen of zo van het maar eerder van wij zijn eigenlijk van overtuigd dat er heel weinig mensen effectieve problemen hebben oké het zal dit natuurlijk juist zonder in dat er haeser onzin hoofd het imago met iedereen belachelijk' jij zult ook een haat groepen hebben ik zal mijn haat je wil hebben omdat mama zeggen ik weet niet wat dat dan zo proportioneel verschil is neem en is maar wat nu zijn we sahara man over maar elk probeer wel je ik zal nu even land geven peter de schutter is niet minister vergroenen dat is een transgene die dat graag die absoluut niet mee koken teert hij zich niet binnen een vrouw ik als vrouw van ontwikkelen mijn dame als mr

1:31:20 je in liefde er relatief is 6 correcte het functioneren als minister maar eens heeft me wel overtuigd zien een debat dat van oordeel was door erover te praten dat sommige mensen zich wel beter voelen die zich niet de vraag ja lk baby's waarmee zijn daarom hen zullen ruimte dankzij der meer aan de glorie van god zekers als bestaat niet het is flauwekul ze moest zich laten behandelen daar absoluut natuurlijk niet mee want ge dinner a text extreme dan gaan ze je inderdaad leven en jaar is ecologisch de ruiten werking aandacht aan om weer te schuilen daaruit u gevoel richting uit buren waren gevraagd enkele aparte toilet zich in de neutrale toiletten alle van ja maar mij ben je geen after a onze data kan in maar hebben wel het er nu is of niet inderdaad uit en duwen [ __ ] [ __ ] maar let op nu een mannetje

1:32:06 en vrouwtje en dan nog een dikke bij sta voor mij dat je zo kunnen invullen te gaan verzinnen maar of dat het dezelfde vage logische men een eigen mensen die heel gemakkelijk kunnen vissen nu de wij zijn van andere taal niet hebben zodanig dat we maar verder dus je kunt die hoognodig aan banken gieren 60 toiletten kleren zoals gezegd en maar maar ik denk dus ik win zweet er over gebouwen moeten we dat ik kan me wil inplannen zijn als individu heel complexe om door te gaan het leuk is om te voeren en heet ben niet alleen want wilde ik alleen zijn wij ons niet normaal en ik denk op de een of andere manier voelt iedereen zich niet normaal op een of een we allemaal een stukje daar niet de norm is maar dat is oké en laten we erover babbelen maar ik merk wel dat het topeak heel hard ook weer geld en heeft gekregen zonder dat hij moet eigenlijk ik reageer dan niet door hoe je persoonlijk percipieert een groot deel van de

1:32:52 maatschappij en had groep is maar en dat is is niet en even de jam en wel discussie niet normaal of abnormaal geven doe het net als discriminatie en negatieve bij maar wat betekent dat abnormaal het is niet de norm en wat is de norm noise bij we leren rijdt de norm is de middeleeuwen dingen waar is de norm maken en heeft geen dat heeft geen waardeoordeel is een vaststelling nah u kunt zeggen vlaams belang is abnormaal in de zin van in het electoraat die zijn niet de norm het is extreem af extreem-rechts is niet de norm extra wie is abnormaal bij kloppen voor jullie meer is dit het geval is uw cv vliegen willow tree voor zes uur simply ze me zegt hij zelf ik

1:33:38 bedoel in de is er blijven dan in wildere dingen kunt je dat gewoon we zijn er een statistische term hier nu een compleet geladen begrip is geworden zie er iets abnormaal is heeft niet noodzakelijk een negatieve met plus y dan meteen al over energie anjali tijd is abnormale wel lief genialiteit is applausje sowieso akkoord om opleiding eronder is eigenlijk al echt geen consensus over van de maling zorg want ja ja wel aan sailors is neem ik ben tegen uw haal die mio room is gelijk aan de meerderheid misstanden en wel met die daarom is niet normaal daarom vindt de meerderheid iedereen maar zo wordt wordpress pier de maakbare wie wijs de meerderheid was echt een meerderheid dus maken we leeskring en niet per sé de echte meerderheid iedere snaar is dan bz eens gezien kun je wel de norm bepalen en met

1:34:24 oké er gebeurt nu in de norm missen hoe was de gemiddelde leeftijd is norm wat is de gemiddelde leeftijd van de vlaming des norm is het geen niet die leeftijd en zet je de up norm en er eigenlijk ik volg hem zou er om ik denk ik selfie zoveel waarde hecht aan het begrip die hij die ik zelf van minder de behoefte heb om moment normaal te volgen zekere mate gewoon omdat ik denk van iedereen is anders ik will celebrate work city als je dan zo op noemen marabou is de insteek video kom hem op gr keurige heer john goeie vraag voor volle table maar ik wel hoe ik weet al hoe ik alles is inderdaad voor de mensen die die vragen naam al hebben is een super leuk en gerust stellen dat er zijn waarom te doen is maar ik denk voor mensen eigenlijk mij die de echt niet

1:35:09 uitmaken wie of waar hij zei je doet de positieve zin in de negatieve ja van en toe doen we gaan die laten kunt leven en laten leven ze dan ook hier is zodat u kleden je geen probleem maar heb dezelfde rechten of geen er echt dan als mij en op doet niet mijn merk bedoel ik genomen meer met koning mensenrechten en dus gaan maakt niet uit welk in de rug hebt ge mensenrechten dat geen mensenrechten moet niet afhangen van een ginderover geslacht sorry ja daar spreekt voor zich denk ik en de er is onze tijdsgeest natuurlijk in mijn tot finale jullie heb jij duidelijk minder werk en perfect afhangen van geslacht of user voor de het recht op zwangerschaps hebben met heb je niet door het bos jaar kun je mannen kunnen niet zwanger zijn neem ik het wel met twee zijn om te dansen iedereen van waaruit zwangerschap betekent en het is hier een digitale verder al die meneer teeuwen vader geworden kunnen je al die vind is een toontje lager zingen

1:35:56 zwanger zijn is vooral een grote opgave voor vrouwen t shirt maar ik zit bij wangen schouders en daarom zou het leuk zijn als gij naar de esc is benoemd om dingen te geven in plaats van het ze zelf ja inderdaad ook lange weg in een fluistering zwangerschapsverlof komt vaak door na de bevalling luisteren en we de bevalling was voor mooie zomer voor de kapers werden model en rick racewagen dus ik jou wel ja volg zijn er echt komen uit geslacht en mmm het is eigenlijk kijken dat je wel in deze periode per persoon niet de de revalidatiearts puur over het fysieke gaan moet je eigenlijk kijken naar de revalidatieperiode voor na de zwangerschap en daar op uw keuzes maken en alles wat daar bij op de wijk ons en nu zijn ze zijn erg interessant de en een bevalling een medische ingreep is in het daarmee gelijk stellen wat ik

1:36:42 een been breken ja ik vind van wel ja er valt iets eigenlijk ervoor te zeggen in het voelt ongelooflijk fout aan zeg het dan maar duinen en eisen aan dat omdat ik hem grijper mag het zegt maar ik vind een zwangerschap en bevalling niet gelijk mijn beenbreuk of ze ik vind het vrij essentieel voor het vorige keer weer anders mis robert door de bochtige dingen zeggen want ik ben zo 25 en dat je op geen kinderen dus er zijn ook stellingen maakt dat ik neem het is wel geen vandaag je bepaalt u mars u zwanger zijn groei en geloof vraag te stellen omdat het herstellen is van een medisch gebeurd was voor jou uit de kom ja gezegd het is eigenlijk per ongeluk dat een vrouw is wilt ge mensheid heeft niks te maken in nederland dat is al een blender gerecht op een wand heeft geen medische ingreep ondergaan

1:37:29 jawel in ede de bestelling waarom ik het maakte is van om bekijk hoe lang dat hij bij revalidatie is voor effectief en de fysieke nadelige gevolgen van de bevalling te overwinnen en ik weet niet hoe lang is de swings ik heb geen idee tweede louis vrouwen zelfstandige dus echt heel weinig ja ik heb geen idee pakt eigenlijk twee drie weken en maanden ofzo met drie maanden moeten meisjes kregen drie maanden oké is er die ze effectief drie maanden dag nodig hebt om te revalideren vizier aanliepen van hen beiden even of in de andere dingen of is dat een maand en is dat dan stel een maand oké dat is dan de surplus dat je krijgt bovenop de twee maanden dat je dan misschien gaan ze vader museum wat is mijn vrouw zorgen we geven geen files overdaad deur met drie mannen

1:38:17 dus het is louis als je terug met maakbaarheid van de samenleving niet maakbaarheid ja dus is timmy ophangen dat dat veel lang moet kunnen duren we het opvoeden van een kind met opvoeden van kinderen we zien de eerste taak voor ons conservatieve de taak van de ouders voorsprong recieve van de hele ja en volgens dus in trieste bij de ja wallah beantwoord en misschien misschien aan we zo stilaan richtingen en en vraag kunnen gaan maar wat ik een heel binnen vraag vind die die je zo vaak of we die ik zo van annie opgesteld is van chips zelf bepaald gewicht er goed aan spil aan het gevaar is en je bent helemaal gezicht van vlaams belang dus kiezen met een baan moment ook verplicht om jezelf als een onderdeel van vlaams belang te zien en die altijd meer tom en ik ben er zeker van dat om meer vragen

1:39:03 heeft u het en zijn leven moet leiden versus de we het gezicht van vlaams belang kunnen volgen bent ga akkoord of niet akkoord mijn geen hareton is niet matig ondertussen klimaten akkoord is echt goed genoeg hij ging gaan we doe ik het in die zin als as individu den zijn er zo standpunten die je vandaag gaan naar boven brengt of of waar ik iets zelfzekerder van bent als aan gezicht van waren persoonlijk niet perse tegen uw eigen mening bent maar nog iets meer meer vraag of twijfel zit een dagje naar buiten brengt is gewoon interessant van zijn concept een gezel van mijn stribbelt waar dat je toch wel iets meer zelfs zeker naar buiten de komt eigenlijk geen misschien een alles wat soep we alles waar en economisch is van de economisch gemak keuzes zoals nu de externe factoren zijn dat betekent daarom niet dat als externe factoren fundamenteel

1:39:49 veranderen hij geen andere keuzes maakt voor uw economie te helpen sturen als overheid omdat daar denk dat daar het is een filosofie concept als een solist geloofde de economie te diensten moet staan van uw volk en uw volk in dienst van economie dus dat is misschien iets waarbij ik zeg er is minder en we zijn jingles heel to die on a battle designer roze maat ziet iets minder omdat ik daar flexie waarin ben als het maar de mensen ten goede komt in keuze maar misschien een misbruik je vragen om iets anders te zeggen ik denk wel dat ik sommige stampen zijn partij verdedig waar ik in bepaalde dingen voor mezelf consequent in verregaande lichaam bijvoorbeeld ethisch mijn partij zal best geevolueerd in eten stampy me een concert hier

1:40:36 partij je mijn persoonlijke leefomgeving wij persoonlijk ben ik ethisch veel constructiever een partij in een vent strenger ja maar maar ik beschouw de niets over aids thema's er iets concreet te zeggen ik vind dat equi het lot dat hij mis mee eet ze thema's als je u ethisch gevoel of vier echt moet op het einde loopt op liggen dus ik zie daar iets als geloof ik behoort ook geloven we partij ze een ongelovige partijen seculiere partijen gelooft zal nooit erg hem eens zijn in doos element asa ikzelf ben heb je nu een serie ja ja maar wij moeten hij maar heb het vergeten religieus er gemengd in beide zijn vaak verschiet per gemeente ik viel religie een persoon te beleven is dan heb ik wel soms

1:41:21 ja dat is iets waar ik aan de school over ding [ __ ] ja die en de nu anders maar consequenter of een ander argument arie heb ben ik zal doen als partijvoorzitter bijvoorbeeld hit me ik heb het me iets beats betreft het leven is heilig is iets wat nooit zullen neerschrijven als martijn het concept halen ze religieuze heb je means voor de gelovig is door jaren hits the chair gevallen chirurg kon een patio nee waar we isotis nooit in een standpuntbepaling we programma het wordt heilig systemen zijn religieus hij bukte zich en superbelangrijk malawi soms wordt hoogste groter ja haha dus en daar daar zo'n als ik schelen wat in verschillen in zou gewoon partij zeg maar voor de rest niet eigenlijk niet er is een van de weinige voordelig het als partijvoorzitter dat die partij toch heel dicht aansluit bij uw persoonlijke of heb je het gevoel dat je een oppasser in

1:42:07 nou ik mijn hele toffe raar dagje aan duitse zeker dat je nog kunt u wijzigingen bepaalde dingen geheugen van laten we zeggen dat het wfg ja beantwoord maar hoe dat hij wil ik persoonlijk ook veel andere dingen met dingen die je meemaakt in je leven krijgt soms er andere zaken of genuanceerd mijn mama was geen gemakkelijke dame was overleden legde mijn zoontje geboren is insecten dezelfde dag hij is intens gea zijn werk heel intens heel heftig stellingen resmio dansend en ze namen die heel zwart-wit was die zei ik leven is niet zo en ik bleef er misschien wel zwart-witte stellingname zien nemen begon het grijs over delen vraag hele mooie zowel ge moogt zwart-wit leven maar het oordelen voor je moet grijze kunnen volgen en dat is iets wat ik wel waarop

1:42:53 alle die je kijkt bijvoorbeeld sommige dingen we bewust dat mensen moeten het zeggen nee ik direct miss wil discrimineer ik zou voelen rots dus kom eenvoudige we gaan mailen voorkeuren in de voor die snijden ze langer laten laan en 3e verdwalen dus voor het punt wat we af tijdens leven mag zwart-wit maar in het is eigenlijk mijn stelling is te weinig polarisatie mees where tweet laat het maar kletteren maar eindoordeel moet ge dus ik ben net vragen en een leuke vraag laten zijn maar ja zie je wel want dat wij meneer tijd geklaard en gewoon veel kort want van zwavel maar eens aan gezicht dat wel meer polarisatie maar je

1:43:39 bedoelt a als praktisch middel om het doel beter te halen en niet zozeer als duwen want meer polarisatie als doel vind ik echt wat was zag er echt niet akkoord mee bent maar zijn middel en ik volg je bent dan kun je beter dialoog en hopelijk gaat hij elkaar aan beter snappen zoals hij zegt in konden meer tot het midden maar als het doel hem echt niet uit hoor zeker is het midden komen maar is ook niet discussiëren om discussieerde voelde zelfs een avond op cafés als geen zwart ce quitting gezegd werd hier ligt een andere kleur ik heer andere kleur invloed mijn avond met de leuke discussie kom je dat nereis discussie en polarisatie moet leiden tot de essentie en die essentie laat ons hopen het niet teveel het midden is de een politiek debat is het midden een reboot rekenen

1:44:25 midden zo dichtbij kan u kent dat zeker het spel de raadtsingel alex wil werklozen in het wordt gevaarlijk als iemand pretendeert de up de waarheid in pacht hebben de absolute sowieso er is gevaar ik het the mains je moet ge uitgerekend ridiculiseren en belag wij zijn een beetje weg ieder jaar schijterige zij van ik twijfel eigenlijk niet veel over dingen waar ik als partijleider aan borst aan waarnemend en gezinnen slecht vertegenwoordiger uw ideeën ik ga wel uit de mijn idee het beste zijn maar ik heb niet de absolute waarheid in pacht maar ge zei de rijst of vergis me dat je niet hoe vaardig straal oranje dr zij aore wi-fi te wijzigen maar ik weet niet die kan zich verder om natuurlijk niet omdat ik er van overtuigd bent de richting die wij moeten kiezen in alsook de coach cruijff dieper zitten we de stippen heb ofzo maar hij betekent niet eens zij

1:45:10 kemeling begin dat die richting altijd het beste is de moet altijd correcties worden aangebracht aangezien je reactie 168 waar darling zou het eigenlijk een beetje op de oppositie dan op dit moment hebben dat is het concept van democratie actie-reactie de macht en siste generatie die de macht van die katholieke kerk echt als verstikking beschouwde en gelukkig had onze samen heeft weg gekregen ja dus leer komt ook terug niet echt meer macht over ik ga twee keer ik absoluut niet mag dat is het de tegen dat zou er vast een religie moet uit uw seculiere samenleving blijven maar dat is het ik ben overtuigd over mijn stem punt 100% maar ik weet niet of deze binnen honderd jaar niet gecorrigeerd moeten worden word je moet u we gewandeld en pad in het leven voor het

1:45:56 rafelen zoiets te maken gemaakt in het leven keuzes een moet de consequenties van de keuzes volgen dus je weg kunt naar links en rechts gemaakt die keus en bij de vol de kruispunt moet je vragen welke richting ook nu weer uit zijn en daar is t ie dus ik u vraag is dat echt uw stem punten ja de keuze die ik maak stockholm percent echte er twijfel ik niet aan maar bepaald moment komen dat we niet mijn keuze de keuze waar ik in mijn taal te verkrijgen en de kiezers opnieuw in vraag wordt gesteld en dus het geluk van democratie kim eigen gezin zelf dan wel zeg maar als onderdeel van het grotere geheel aan die zozeer als het aan de waarheid nee doe ik de waarheid heeft dat zingen van jou of als het grotendeel omhoog het grootste deel van de waar we kennen mij interessant machines en van daniel ging ook wel weer heel over

1:46:42 de keuzes maar de waarde wanneer ik het leuk als je zelf onder ritueel zingen van het spel zeg maar om samen tot het middel en te komen en je ziel zelf dan bij haar nu leken misschien woorden in de mond maar als een necessary evil van de beagle game center bedoel even snel en necessary evil zou ik nemen necessary appartement zou hij wil zou ik het ja super theorie mechanische ik ben nu noodzakelijke tegenpool van een linkse samenleving interessant en redt hem graag een reden ik vind de huidige coiffeuse vindt u dit is heel mooi communicatie en ik vind dat je die boodschap eigenlijk ietsjes meer naar buiten moeten ringen want ik denk dat heel veel mensen die daar aan de aan niet diep rond tot voor kort een pot niet boeit mij ook heel weinig en helaas is aan mineralen en dat ik nam van je reis en die into marlieke en hoort en ziet je alleen een middel om en dit en dat

1:47:27 en nu heb ik letterlijk bijna twee jaar mee samen zitten en het je een paar andere inzichten middag hebben veel mensen niet waarschuwen dat soort boodschappen meer dan buiten kunt brengen dan kunnen denk inmiddels hebben ze meer is mijn yavana stigma waren waar maar jullie kunnen u conclusie niet door de [ __ ] helpen en mochten gaan zijn podcast toen we mensen en ik spreek langer de volle drie minuten dat je met je op de tv dan komt ze ook tot meer nieuwe als terug en links vergist zich hopeloos maar we willen en verantwoorde krijgen en media nog meer en links friese hopeloos door de uit uw punt fan van dat het frans belang per definitie tegen alles is ik hoop dat we na anderhalf uur praten je dorp dat wij wel het was een bepaalde maatschappijvisie consequente standpunten innemen en dassy onze tegenstanders heel vaak liet ze denken en we gewoon

1:48:12 angry white mensen die tegen je alles zijn maar dat is helemaal niet zo we hebben een visie die consequentie heeft van onze visie die niet om ik op altijd na een discussie of en dan debat of naar gesprek ik hoop voor mij over mensen die het eens of oneens zijn met mij ze moeten begrijpen waarom ik mijn stem hoor in daar staat als er openen en draaien en we delen het in de race wie is er nu het fundament om vooruit te gaan en samenleving ik verafschuw alles worden die multiculturalisten voor staan maar ik begrijp waarom ze denk je dat wel geen reet om het is ja ik vind het we ik zie dat er het is niet onlogisch het denken is de bepaalde paradox in maar dan ben je niet langs te veel meer het het team is wel ik denk dat dat ze

1:49:00 weinig gebeurt bij rechtssystemen van ons blanks hebben om te begrijpen van wordt komt hij niet aan het een patroon is thiessen die je oog er wordt niet alleen geluisterd of het zie ze hebben sociaal-economische eigenlijk is het een mooie met iedereen kan schreeuwen ja denk wanneer zijn voor ondervroegen verkiezingen 2024 of vroegere de vrije nodigen jullie god zou winnen nee hoe ziet je de kansen gehad met een in belgië prettig proces 2024 hij is in eeuwigheid en de politie 3 jaar ja uit je moet jezelf creëren maar ik denk dat je nu heel veel snelheid kunt maken op op het op corona enzo maar binnen 3 jaar is natuurlijk

1:49:47 weer zullen zien over immigratie niet kunnen wie zou gaan daar kunnen we niks over zeggen nee heb drie je deze even je moet jezelf relativeren als politicus ten eerste frans belang in ieder toon van grieken externe factoren spelen mee toe en grietje tien jaar geleden had niet gewerkt voor het vlaams belang dus het heeft al van concurrentie dus uit naar deuren verzen ook twee nu dikkie dik prijzen bij de hemel in maar toen ik eraan begon in 2014 als ik kindsoldaten niet met geloofde in mij ze middels toch thuis gevonden om het licht uit te doen daar schrijven journalisten die we nu de hemel in prijzen dus nou is heel vergankelijk zijn in komt arrow is bij drie jaar is een eeuwigheid in 1918 komen 8 procent van de stemmen trekt er drie jaar af in 2016 er al de wij 11 procent in de peilingen 9%

1:50:33 drie jaar is een eeuwigheid en naar je plaats waar knie wil doen maar als je mij werd eerst dit zijn veel moet terugkomen de quote is je wilt geen kristof calvo te doen die een jaar voor de verkiezingen zich al minister zag rond gevoerd worden bij de chauffeur en zij dat ook jij wilt ge niet jongen hoogmoed komt voor de val en vervolgens belang is het altijd net iets moeilijker om een goed resultaat neer zitten want de tegenstand is altijd net iets meer de ben de partijen misschien heel veel tegenwind ja maar natuurlijk dat mocht u ook scherpe nee ik wil een beter omdat we de gaat erom hoe je een reeks hebben min waar pakt ons niet zegt alle dus je moet scherpstellen moet goed zijn financieel en tijd mensen die sparen we worden hier hoe je de betere zorg

1:51:19 alexandra jongeren uit maar misschien een grap namen laatste plek te vragen en is tot aan de filosofisch het cordon sanitaire dan ja eraan kapot lj van haar eigen en luchtig vereiste wanneer ik terug terwijl wij willen de [ __ ] volle geologische leggen met gelovige bent je wel ik wil wel ja en zo heb je dus geen geloof in god ja voor jullie crystal ik ben ja ik moet mijn christelijke ik noem ik katholiek maar ik kan jullie wel katholiek christelijke stelde wanneer de is niet waar is familie door mijn neus en ze vinden het heel verschil om na christus editio vrijblijvend elk waar ik doe katholicisme betekent dat je op bepaalde dogma's ook aanvaard meer dan het kiezen om alleen nog voor het christenen iets heel stom ik wil gerust aanvaarden dat

1:52:05 waar je wordt echt die religies filosofie we eindelijk in d majeur bewaren of zich welkom bij aflevering 2 de onbevlekte ontvangenis van de maagd maria het is flauwekul u kunt niet zwanger geraken onbevlekte is onmogelijk de design shirley van eiken niet biologisch nu gaan spreken en sweet over geld maar gewillig er smaak dus met jou ook anders mensen wat de stand te aanvaarden dat is niet die zeggen dat er geen onbruik te ontvangen is ik heb de liedje wel ik noem mezelf katholiek omdat ik vind ik heb ook de rationele of irrationele dus ik zeg ik aanvaard het irrationele en er is meditatie irrationeel is een leuk echte maar het sluit als veel te ver en ze zeggen al je het kind van god kan niet uit twee biologische ouders komen dus ik er niet op een natuurlijke

1:52:51 wijze geconstipeerd zodat herinneren zaal op een doel en javaans reuze reus maar bal dus als je moeder vrouwen lichte irritatie opwekt ontvangen is dan kan ik dat rationeel niet maar ik over de grote levensvragen vind ik mezelf heel niet echt dom en onwetend ik ben vrijgezel van zoetmiddel overtuigd dat het christendom daar fundamenteel wel eens over nagedacht en ze daar wel bepaalde handvaten hebben die je kunt gebruiken die niet altijd even rationeel zijn maar wel handvaten zijn om door het leven oké ik drink heel interssant genoeg er regen of agenda is lag misschien cherry maar achter gescand dus ook in cherry picking dat is mijn we

1:53:36 mij stoort dan mensen tegenwoordig beetje van die [ __ ] van daar heeft u zelf uit komt maar zo is het leven niets en zo ik ben eerder process with a en van daaruit kijk ik van was relevant reis niveau van twijzel logisch wees niet logisch maar in ow ik wou niet zozeer om mezelf praten ik wil ook eens kort vragen ziet geen aan de godsdienst free en ze mag het genomen en als aan een tool was een doel voor de zijn moeilijke ik zie het eerder als toe dus je met netto praktisch gelovige zou je dan zeggen ja een doel op zich om dat ik niet mijn leven wil wijten aan we werden al geloof alleen maar ik zie mensen die dat wel doen video veel over sieur met barry kation ik bedoel waar het ook is ik denk dat we allemaal wel met under armour het grote gevaar ariely voor het juiste vent worden er religie

1:54:22 is een persoonlijke beleving is een absolute persoonlijke belevenis zo draag je liegt niet opleggen wat anders wordt het gevaarlijk waarom wat voor mij de waarheid is hoe het leven in elkaar zit in die witte hun met die persoon wanneer ik de waar het al je opdrink om die problemen door om de de schijf een keer ik in staat heel veel bloed heeft gekost in europa en me goed ook dus dat dingen te het fundamentele with het geeft handvaten maar ik zal nooit iemand anders op leer met studs belangrijk deed ook onderdeel is van van uiteindelijk een en zeker geloof en nu kunnen we dat levert waande geloven maar ik maar ik denk het eigenlijk smaak van de aarde of altijd zeggen was er wel niet zo goed waarom mijn gezicht wat zeep begin bijvoorbeeld leven is ook lijden kun je alleen de leuke 100 probleem is natuurlijk om instructies me slecht daar

1:55:09 zie mezelf heel pessimistisch lf en duwen en boeddhisme zeker waar uiteindelijk voor mij denk ik iets meer mijn vragen van het leven zijn gestart of of waar ik meer een antwoord komt in het begin met een merkte ik ook weer van en en extreme zo kunt u het antwoord aandrijfsysteem gewoon eigenlijk heel conclaaf arthur is de zeegelaar dagen t komt accepteren en zet het om in iets positief of doe er iets mee dat is een beetje het geloof van doe er iets mee en en zij zag belangrijk is door geloven zelf minuten hard die als als een les om beter te worden en daar vind ik een heel mooi star piste om mens te zijn dus tegen sterke minste maar heel veel mensen kunnen niet meer tegen slangen moeten ja maar hebben de leren waren de wissers drama horen weer en wie is er sfeer ik je huilen meer hem weer die ze nodigden iedereen zo is dus in nood aan het is een heel andere vragen zijn heel ander van is een goede vraag

1:55:54 en ik zou zelfs zeggen mee want ik zou nu willen we iedereen is zoals mijn veel mannen nemen dus ik geloof dus daar moet ik mezelf halen leeg hebben om tegenslagen om zit en iets positief en heel veel mensen ook niet zo het a akkoord ik hoor hij werkt met persoonlijkheids maisbek 50 euro hebt ge zeker een punt er zijn mensen die meer aan liggen voor neurotisch is hem wat meer leidt uit de maatschap negatieve emoties maar hoe ze groeien alles is in zekere mate ook aan leerbaar daar aan en daar is een dink mechanisme binnen uw is dat het samenleving theophile de very short herren we de en notoir dezelfde aangedaan maar het omgekeerde krijgt alleen mezelf de vind ik me ook te nee ik had mijn eigen we hebben interieur staat waar ik zeg of ik mezelf niet hoef er wordt en dus waar gevoeld kunnen niet bepalen juist punt waar je

1:56:41 er met doe wel en daar is mijn standpunt en zullen mensen mij iets hoger scoren muur eurootjes en dan automatisch sneller negatief denken en misschien een grotere petto hebben 100% maar ligt de keuze bieden in uw bewuste oppervlakte ja maak wat de juiste keuze was een nieuw mens procent maar om procent en ik de keuze uit twee moties om cent uw eigen verantwoordelijkheid ik ervaarde ik had met filter heb ook al laat ik zie ik soms van de filter en wat ik maak niet de juiste keuze maar die heb je nog altijd wel kiezen er sterfte geliefde gevoeld verdriet is een keuze om te willen of niet nee nee gewoon in leren werkplek in musea emotie daar kunnen die aan doel je kunt er niet aan doen wat je voelt

1:57:26 twee maar ik kan en wil zeggen wacht nee sorry weten is een reactie maar ik u dat wil zeggen van ga ik nu teveel drinken ga ik nu met de laat hangen of ga ik dit nu gebruiken als krachten naar minder viewer dit de verwarring maken tussen effectief de cursusdag gemaakt en de chemische reacties van uw lichaam hoewel de zat er niet zo als je voor de zwijnen volgen maar ga ik nu mijn laten hangen of ga ik nu dit gebruiken als een krachten maar iets mee te doen dat is een keuze ja en met dus ik ben het mee eens omdat ik denk dat je ook een sterke persoonlijkheid maar ik voelde eraan toe dat hij de patiënt of 7% van de mensen met welk gevoel dat niet ken en nadenken en daarom zou het vaker in iedere taal is gewoon maar ze kunnen educatie maar ze kunnen er wel op niet met krijgen we leren en met de zelf leren we of wil dat er evolutie in bestaan en voor iedereen gelukkig dan een samenleving dat men

1:58:12 zich waarden en normen patroon die zegt het hoort niet om nu zal hij een paul kleurige zakken naar speech de monumenten terug vastpakken kunnen daar dan zeg niet persoonlijk cursus maar dat haar omgeving bepaal ik geloof in perth over zee was laat groeien en dat zou met een aanjager van ik zal gooien veel ik die natuur in de omgeving heel veel mensen zijn die ook zo denken mijn omgeving schreeuwen project verstrekt dat kennen werk en milieu even niet uw ouders zal ook zo zijn ja omgeving is grote al procent en educatie is een belangrijke impact dus als jij je mocht niet afhankelijk zijn beide ouders met afhankelijk zijn van het systeem waar je komt en daarom daarbij ook vaak zeggen van educatie zal meer aandacht mogen krijgen voor life skills dus generatie is voor helder moeten we liepen zilverwaar moderatie vergeten we hebben maar ik denk dat iets principes

1:58:58 zijn mechanismes en gewonden staat allebei bewustwording hoe werkt de mens zijn opgemaakt voor negatieve dingen te zien with snap gewonnen wij zo werken mijn geloof zelf een jongen het maar eens horen zeggen zou moeten meekrijgen in plaats van met de nerven van een blad eruit zien is mijn mening de mogelijkheid is daar of dat nota is dat is de vraag denk op eerdere maar niet denk ik we zijn er mee eens door op indicatie club de onderwijs alleen maar dient voornamelijk dienst genomen dient voor kennisoverdracht in opvoeding en de samenleving kijk je iets iets van het gezien ik denk weer aan het midden ik denk ik ga ik had geen idee hoe ik denk jij gaat dit aan overnemen maar heb je toch wel mensen principes nee maar dat u toch mensen principes kunnen aanleren waar hij blijft plakken en hangen en dan gedaan dat dat de pers heeft hier we wereld bredere maakt via een licht ge die

1:59:43 verantwoordelijkheid vaak bij een of twee individuen of genen hebben in de gezinssituatie raad in die spreek die ik niet ving en gevaarlijk maar maak de staart hoe wat u het individu staat krishnadath elitaire sea faciliteren unilease overdracht maar dat ik u de waarden en normen keuzes die individu of u gezien je kent de billen tea ligt bij zal niet aan de staat om te gaan opleggen om op te leggen is sowieso houden van enorme patronen moet neem maar kunde wel naar de nul patroon is bijvoorbeeld sterk zijn we het moeilijkste aan merlyn maar toen er zijn worden zie al aanbieder van ge kunt er zo mee omgaan of kunt er zo mee omgaan de keuze is aan u nee als een echt geen shoppen zijn we nacht 260 erg het in de

2:00:29 cognitieve bias is en zoals we allemaal we hebben we denken dat we zelf waar zijn voor waarheid spreken al die dingen en dat is vrij gekend en ik hun taak aan leer naar school en de hebben geen eigen naam een en zie daar kwam die skins er is en mensen kunnen het er uit leren maar zo ontdekten we principes ook van toepassing zijn op jezelf dus op die men het moment zou ik niet zeggen iemand een doel heeft mediteren fanatiek eigenlijk op een brand daar vooral onderwijs kennis moet aanleren we er zo wel uit danny cherry picking doen wat kan ik gebruiken met de kiel is voor mijn eigen wereld ja maar daar opties moeten voldoen en dat is probleem de groene led onderwijs ja ik ben overtuigd dat al de rest en ro-man het ja ja ze er veel te verouderd ja of een naderende veel te weinig filtering systeem is in de leraars ik niet om leraar te beschuldigen of of een

2:01:15 erom om die er is te plaatsen maar het is het is een generalistisch bureaucratie woordelijkheid dat dat je mensen me gedragen wordt precies veel te weinig checkt getest die kunnen het 9 ja ja die net onderzijde channel een uittreksel veel hoger mag zijn maar ik vind ook gewoon dat leerkrachten te weinig algemene vorming in tibia wat vroeger aan heb ik iedereen je onderwijs met een onderwijssysteem is emma fleur veel duidelijker onderscheid tussen katholieke school staat school en zijn simpelweg ik zie ons onderwijsniveau diversiteit is de vraag om dat vlak niet een onderwijssystemen een algemene waarheid maar dat die diversiteit ook een bepaalde visies over je over volkeren of staten ga over onderwijssystemen moeten we naast elkaar zijn is de verantwoordelijkheid van de ouders om te kiezen welk onderwijssysteem ze in

2:02:00 stappen en wel met een korte trip bij ons nam haar er punt denk ik en het is een ouder is een mens en je met mensen aanleren om zichzelf gezond in vraag te stellen want je wilt niet elke ouder een soort van vastgeroest patroon heeft de fysieke wereld en direct in te voelen met een en never ending cycle maar ze mogen ook niet alles in vraag stellen unionisme wat is verschrikkelijk voor ik kies aan merk je kunt gezond nihilistisch zijn dan hey gezet in maart eindelijk let's make the best of it versus velgen zijn niks waard u kunt doen mijn leven wat je wilt het is hetzelfde perspectief maar vanuit een invalshoek heb ik een soort van verantwoordelijkheid van week een soort van recht en ik geloof dat verantwoordelijkheid altijd juiste gevoel is om op te nemen intern verse zijn recht maar dan voor de nooit of minder en bijtelt hun tijden moment is vaak een soort van startpunt om uzelf

2:02:47 te verliezen door de koord maar een bij vraag verantwoordelijkheid waar stop die die voor uzelf verwelkom ze tot wel een concert is ik zie effectiever en zo ik ben naar gezond extreem in en is misschien een beetje tegen wandkasten hij gaat naar beau en het is als morgen een auto mij aanrijd hij hem noemen hem gevraagd aan turnen en mijn been is gebroken en dan kunnen zeggen wie is er verantwoordelijk en dan kun je gaan naar u met mijn been betalen wie moet er lol en dan zeg ik ja de bestuurder maar intern ik want het is nu het is wat het is dus ik ben nu wel verantwoordelijk om nu terug gelukkig te worden of om een terug een doel te hebben jaar lever met niemand anders kan voor uw problemen gaan oplossen dan kunt ge alleen waarvoor u zelf aan de is in die zin geloof ik de interne verantwoordelijkheid over hun leven en

2:03:33 hun levens interpretatie en levensvisie honder procent van de zelf is natuurlijk naar praktische mogelijkheden miss meer externe gebalanceerd maar ik geloof het is veel beter om pragmatisch alles bij zelf te leggen en van daaruit de ster de cool ik ben het probleem dus ik ben automatische oplossing werd is het extern te gaan zoeken want dan geraakt er nooit ik bewonder u gedreven het in karakter rechts overtuigd zijn uw eigen keuzes bepalend zijn we de rest van uw leven of die dichtdoe het is bijzonder goed maar ik denk met beperkte lezen van ik heb daar weinig mensen dat kunnen eindigen daarom als samenleving aan staat ook verantwoordelijkheid hebt voor mensen die niet zo sterk er geen woord geweer in daar weinig mensen dat ik chloroquine

2:04:19 dan momenteel van dagen weg weinig mensen die kunnen maar geloof je erin dat die mensen bek en aanleren of niet kleuter een zekere provincies maar kan het ook heel leuk die over your own life is toch terug de en jerry's ruzies omgeving dat ook bepaald ik iets te zekere en sommigen zullen kunnen excelleren wat heel veel mensen niet dus in essentie gelooft geweld dat mensen eerder gestuurd moeten worden en zichzelf kunnen sturen ik denk dat mensen niet gestuurd kunnen worden maar dat er wel als volken van samenleving aanstaat geven verantwoordelijkheid hebt voor mensen er niet kunnen te zien is meer van boodschap en ls een heel zwelling en grijze lemma maar ik snap het waar ik denken tel getal bij het niet eens met deze realiteit veel verder er zijn wat

2:05:05 de survival of the fittest' je dat ze zou ik wel een beetje beschrijft zij die het herrie wel de solo de fittest en oker gele ara een standpunt dus daar uiterst individu maakt zijn eigen keuze met de conséquence was een eigen keus per minuut dragen er is iedereen voor zichzelf de uiterst correcte keuze en de juiste keuze maakt heel de samenleving beter lijkt mij een verschrikkelijke wereld van individuën die alleen maar handelen in het eigen belang voor mij en wel met daar zit je fout met iemand die een beetje verstandelijk is' beseft hey als ik iets wil doen en ik wil impact hebben of of ik wil even snel de grootste egoïst ooit met in is slim besef dat een ander mensen nodig heeft en je weet ook het meest duurzame is om een goede relatie stellen dus de echte slimmer egoïst zal ook het meest joviaal charismatisch zijn en de

2:05:51 beste laatste de mij andere met die weet dat alleen impact een tablet or andere dus ik denk en dat is ook een meisje ons standpunt of misschien mijn standpunt en hij is ook wel het collectief is eerder een symptoom van een oorzaak en mijn overtuiging is als als individu allemaal proberen we nuchterder en waar realistischer zijn onszelf van meer bij te leren zoals collectief minder zo verdeeld zijn ander voor mij sterk en waar moet een oplossing nu gaan zoeken voor verdeeldheid is dat collectief of individueel ja mijn ik denk individueel heb ook gewoon wat dan is een tool of of het origine van die relatie is dan wel gebaseerd op twee compliment dat de protagonist van uw eigen leven vandaag dit zijn al de protagonist van zeggen leven en we zijn allemaal egocentrisch egoïstisch jij een groter aan ook gedeeltelijk inhoud nee maar ik geloof ook wel dat er mensen niet zover

2:06:37 nadenken en daarom niet doen en volledig als je vanuit gedaan mensen in zie je waarom indicia de weg zou weg kunnen we per definitie egoïstisch zouden zijn dan bestaat er niet zoiets als hoofdcoach essenburgsingel we zijn allemaal egoïst 16 signaleren wij zelf is iets extreem wij willen wel we zijn allemaal egocentrisch daardoor kan er maria zijn in functie van uw wereldbeeld en lekker te sneller wilt je er verschil tussen u een relatie dat je dan eigenlijk die vanuit de basis vertrekken van hun egocentrische maar niets geloof er ook in dat er uit relaties vertrekken en van uit altruïsme sowieso en wel maar ik denk aan gewoon heel eerlijk te zijn de uiteindelijk je pas echt goede relaties met anderen kunt hebben als je tevreden bent over uzelf en ge kunt best tevreden zijn met dat zij hadden maar ze als je

2:07:22 egocentrisch leeft want dat betekent dat we bepaalde dingen nemen tegen bepaalde dingen grenzen sluiten mezelf gelukkig te maken en vandaar een goede relaties kunt hebben dus hoe leg je het ook draait of tien jaar de at reuze mee u gelukkig maakt maar s en identiteits invulling aan en dan denkt oké altruïsme maakt mij gelukkig ergo klaar met het dag ja daar is het heel eenvoudige lijnen zowel dat is ik zelf keer is een selfies ja dat ken ik winkelen zijn de protagonisten van onze eigen verrader kunnen neuronen die zeker voor uw wagen luistert als je zelf keuzes maakt op jezelf gericht waren blij uitvoert en die ze zelfs voor jezelf grenzen stelt was denk in de altruïstisch zijn zijt ge ik geloof niet in al te wissen microfoon heb je meer ruimte een positieve dingen te doen om het er minder is van uw eigen te moeten overcompenseren of gaten op uw huidige gesteld eerst zullen we dat u zelf in plaatje klopt pas dan kun je problemen

2:08:09 aan de hier is het hier is het weg scania zeggen niks over uw volk en de natie of organische vorige en druk xl voila en ik denk dat een mooie noten op af te ronden self evident zeker voor een top plezier logisch eerst onze mens ik vind boeiend om te zien dat je inderdaad toch ver gegaan dat we ondanks dat je erkent dat er heel veel verschillen zijn toch gewoon naar hetzelfde ergens doel zijn ondanks dat het ambitieus om schreeuw van de platte dak dat wij nog een frank op de mens is in is in sinen sociaal wezen gekust de vraag is alleen innoveren moet jezelf opofferen om de sociaal wezen te kunnen zijn is een nieuwe pot tom horen

2:08:58 weken is het selfies de cel is dat gewoon eerst onze niet zo prettig en dan krijgen we vinden zijn allemaal geweldig maar waar ook geweldig was was het gesprek dus heel boeiende raakpunten heel goed heel veel boeiende tegenstelling rende weg wil inlossen hoor ja ze zijn wel een drukkend warm nee gaan afronden heel serieus even aan ze brengt u dank u voor de tijd vrij te maken bedankt voor het gesprek denk even roken standpunten te geven en ons soms ook een moment te geven voor iets terug te zeggen nee maar even serieus ik werd een er geblesseerde cent omdat het het is zo raar om een gesprek te voeren mee met die wij de permanent

2:09:43 alles in vraag stelt het is vermoeiend maar ook interessant omdat je dan ook zelf tot nieuwe inzichten komt het geen werk beetje wij kunnen iets kids mag zeggen natuurlijk het centen veel onderwerpen om helemaal uit te diepen maar die net een beetje op afhangt van de persoon die je voor uw soms wel redelijk snel tot iets komen we bijvoorbeeld het is maar een klein dingetje als het concept volk als je me liet toen dan zijn weer drie uur bezig dus over sommige dingen zijn zo filosofisch worden en hele leven al is meneer ego rivier het eigenlijk wel bijzonder knap dat je zo veel dingen tegelijkertijd probeert te bespreken en zo veel een blog weer te vinden in over gingen ik hoop dat het leerrijk is voor de mensen die luisteren want nu 9 absoluut vooral interessant is vermijd recent is waar ik ook wat je beleeft gezichten dus

2:10:29 terwijl ik die ping was neem deze zeker niet ik weet er heel veel die plek waar ze maar dat we soms heel diep sprongen heel snel ik eigenlijk bedoel ja ja dat onze gasten larsen meisje en de en dan moet dat is wel aan stress wel speciaal maar bijzonder interessant en op dat vlak onderscheidt uw podcast u wel met alle mogelijk en we gegrift na dan dus niet kritisch en dus ik geplukt dat zegt een compliment van der plas zeggen denk ik hoop inderdaad en dat is toch ook een licht een beetje naar toe om zo een wat denk voer te geven aan luisteraars mensen dat dan het gedachten brengen over de binnenste verhaal zetten zo vluchtig is te eten kreeg alles kunt hem lopen en meer huizen binnen het half uur de deur is missen meeste diep je dat weet ik ook we leven nu in een hype is culture maar dat ze niet meer aan het

2:11:14 antwoord maar toen in een globaliserende wereld en swing bal aan mij alles is ik heb veel bijgeleerd ja super recensie op wat ik vind ook leuk om het stiekem af te nemen van dingen ja we willen zeker ook al het nu zitten we niet en we zitten nu zo gezicht in het midden maar ik wordt gepercipieerd als extreem-rechts zou graag een soortgelijk gesprek ook links wil voor puur om lijk gewoon denk ik in vragen zijn tent woord met hem sprinters en de dingen te zeggen en dan word jij wel bijgeleerd een paar dingen zijn nieuwe eens maar dit is wel hoe de democratie naam verwerkt en uiteindelijke doel dat we offer a la dan in de juiste richting en die presteert te snel erg conservatieve tijd schroeven maar het is goed oké alex wie sommigen gaan en check doen we hebben we gaan hem oké ja zo uit thinking

2:12:01 misschien ook rapporten vraag wat vind jij van mensen die misschien wel niet drinken ja ik financieel het sowieso niet tegen de directeur tijd om daar vanaf het ds die matrices aangenaam huizen lot van dat je hebt ook maar drie glaasjes gebruiken we wel en de whisky maar liefst geturfd een echte geschiedenis hier en daar voor is dit nieuwe tentoonstelling doen en wij er stoom machines zo zullen