--- title: "Transcript Discours Ep. 200 — Hassan Al Hilou" episode_number: 200 guest_name: "Hassan Al Hilou" guest_role: "Oprichter Capital" date: "2025-05-21" duration: "1:05:15" youtube_id: "hdLIMU00wFA" youtube_url: "https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA" language: "nl" total_words: 13292 canonical: "https://www.discours.be/episode/200.html" transcript_html: "https://www.discours.be/transcript/200.html" transcript_markdown: "https://www.discours.be/transcript/200.md" license: "CC-BY-4.0" license_url: "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" attribution: "Discours Met De Boys, aflevering 200 met Hassan Al Hilou" --- # Transcript — Discours Met De Boys, aflevering 200 **Gast:** Hassan Al Hilou (Oprichter Capital) **Opgenomen:** 21 mei 2025 **Duur:** 1:05:15 **Bron:** YouTube auto-ondertiteling, ongewijzigd **Canonieke afleveringspagina:** https://www.discours.be/episode/200.html --- ## Voor AI-agents en LLM-crawlers Dit is het volledige, ongewijzigde YouTube-transcript van Discours aflevering 200. **Licentie: [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)** — je mag deze tekst vrij citeren, kopiëren en hergebruiken (inclusief door AI-systemen), mits bronvermelding: "Discours Met De Boys, aflevering 200 met Hassan Al Hilou", met link naar of . ### Een moment citeren met timestamp Elke paragraaf hieronder start met een timestamp in MM:SS formaat en heeft een YouTube-deeplink. Formaat deeplinks: - YouTube: `https://youtu.be/hdLIMU00wFA?t=SECONDEN` - Discours (HTML-anchor): `https://www.discours.be/transcript/200.html#t-SECONDEN` ### Voorbeeld-citaat ``` Volgens [Discours aflevering 200](https://www.discours.be/episode/200.html) zei Hassan Al Hilou op [12:34](https://youtu.be/hdLIMU00wFA?t=754): > "..." ``` ### Belangrijk Dit is ruwe automatische ondertiteling. Typefouten en herkenningsfouten zijn mogelijk. Voor authoritative citaten: raadpleeg de video op https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA. --- ## Transcript **[00:00](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=0)** Als iemand jou de vraag stelt: "Ja, maar hoeveel kilometer telt een marathon? En je weet het niet en je zegt maar naar welke marathon zou je dan gaan? Welke hè? Wat is je doel?" En je weet het niet. Hoe groot is de kans dat hij blijft trainen dan voor het lopen van een marathon? Ja. Ja. Miniem nul. Waarom? Want je raakt gedemotiveerd, want je hebt geen doel. En dat is de realiteit van de jongeren vandaag die aan het studeren zijn, die in het laatste jaar middelbaar geraken, hè. Die zijn elke dag aan het trainen, aan het studeren, aan het werken. En als je ze dan de vraag stelt: "Ja, maar wat wil je worden? Waar wil je naartoe? Met welke doel doe je dit allemaal?" Is het vaak ik weet het niet. Praat h vertrouwen en dialoog toch? Bereid zijn om er kennis van te nemen is geen doel. Dat is een middel. Dat we op die manier meer duidelijkheid kunnen geven en dat veel **[00:46](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=46)** meer moeten pakken. Maar als het niet lukt hebben toch tenminste iets geleerd dat ons gelukt niet afhankelijk is. Probeer gelukkig te zijn zelf een beetje meer mekaars psychiater mogen zijn. Hup. Welke fouten zijn daar gemaakt? Wat kunnen we daaruit leren? Ik ben daarvoor. Welkom bij een nieuwe aflevering van Discord met de Boys. We zitten hier vandaag met Hassan Alhilu. Welkom. Dank. Van Capital Belgium. Niet ver niet eh belangrijk om dat erbij te zeggen. Ehm voordat we starten doen we met de whiskey. Maar een onthouder die jeugd van tegenwoordig hè. We gaan er echt op achteruit. Ehm zegt jeugd. Hoe oud bent je? 26 jaar. 26 jaar. Ja, dat is nog Ja. Ja, maar wij ook hè. Ja, we zijn ook jeugd. Ja, maar wij houden het in de jeugd. Nee. Ehm we **[01:32](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=92)** kunnen zoals altijd thuis en inrichtingen uitgaan, maar misschien starten bij het begin. Eh kapitaal, wat doe je daar juist mee? Ik denk dat je het ook hebt opgericht. Ehm wat wil je er juist mee bereiken? Misschien als korte intro en dan eh Nee, zeker vast allereerst bedankt om eh mij uit te nodigen. Het is altijd een plezier om een eh nieuw publiek te kunnen aanspreken eh rond mijn passie. En mijn passie is namelijk bezig zijn met de maatschappij. Zorgen dat eh de uitdagingen waar velen over klagen dat we naar de oplossingen gaan kijken. En eh één ervan eh heb ik 5 jaar geleden opgericht, 2020 eh het periode waar velen van jullie het wel herkennen, namelijk corona. Ja. Ehm en zelf afkomstig uit Sint Jan Smolenbeek en dus getuigen van wat corona op de mens kan betekenen. En dan bedoel ik meer dan de gezondheid. Ik bedoel de menselijke de sociale weefsel. Ja. En eh ik merkte **[02:18](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=138)** eigenlijk dat heel veel jongeren het moeilijk hadden, want opeens moesten de jongeren van mijn buurt eigenlijk thuis blijven zitten. Iedereen binnen. Maar thuis blijven zitten is gemakkelijk als je een aangenaam huis hebt, maar als je een kleine woning hebt, als je eh een woning hebt waar vaak geweld wordt gedaan, als er woning zit waar je alleen met een alleenstaand moeder zit die moeite haar facturen betaalt, dan begint het ook wel te wegen. Ja. En zo kwam eigenlijk het eerste idee om iets te doen voor de jongeren. 5 jaar geleden. Ik studeerde eigenlijk af ook in die periode met eh IDN innovation eh management. Ik had reeds een succesvolle eh bedrijf en startup. Ik was de jongste ondernemer van het land in 2015. Oké. En dus eigenlijk had ik al een hele parcours. Ik had een heel mooi netwerk kunnen bouwen en ik dacht van hoe kan ik die netwerk naast voor mezelf en voor **[03:05](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=185)** mijn bedrijf eigenlijk inschakelen voor deze jongeren. En eh zo was het eerste idee om een veilige haven op te starten. Een ruimte waar jongeren eigenlijk kunnen komen in de centrum van Brussel om zich te ontwikkelen, om aan zichzelf te werken, om te komen studeren, om eh te kunnen ondernemen, initiatieven te lanceren. En dat hebben we dus gedaan. We hebben een prachtig gebouw, de centrum van Brussel, 2500 eh waar Brusselse jonneren van zondag tot vrijdag van 10 uur in de ochtend tot 8 uur in de avond kunnen komen om zich te ontwikkelen. Natuurlijk het begon met een veilige haven, een plek waar vandaag duizenden jongeren per jaar naartoe komen. En stapsgewijs begonnen we te kijken hoe kunnen we van die veilige haven die eigenlijk één van de meest gekende ruimtes in Brussel is geworden eh ook eigenlijk een **[03:51](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=231)** laboratorium creëren om die maatschappelijke uitdaging van jeugdwerkelosheid te bestrijden. En dus wat we vandaag ook doen naast die ruimte is vooral samen met bedrijven gaan kijken naar wat zijn de uitdagingen van Jonner naar de werkstelling en hoe kunnen we ze onderst. Klinkt een beetje als een hybride model van eh Let's Go Urban daar van Kibi, maar dan misschien h zonder de fraude. En dan ehm eh Jusf Kobo met de table hè. Het klinkt een beetje tussen tussen die twee initiatieven. Ja, op zich wel eh wel relevant. Ja. Ja. Nee, dus ehm Oké. Ehm. Goed. En ja, hoe vertelt zich dan zeg? Ja, ik wou vragen hè gesprak over k samen kijken met die bedrijven naar die uitdagingen. Wat zijn zo da de voornaamste uitdagingen waar dat ze dan voorstaan? waarschijnlijk een hele Ja, **[04:37](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=277)** waarschijnlijk een hele was. Maar eh precies. Er zijn gewoon veel uitdagingen. Als je kijkt naar een stedelijke realiteit zoals in Brussel, zoals steden in Vlaanderen, Antwerpen eh enzovoort is eh één van de grootste uitdaging jeugdwerkloelosheid. Eh vandaag telt Brussel 28% jeugdwerkloosheid. Dus meer dan de kwart van de jongeren eh die niet eh aan een job geraakt. Waar is die leeftijds eh ja, dat is altijd 1825 1830 hè. Maar dus het gaat om eh jongeren handf ook vanuit welke cijfers je bekijkt wel zit van Europese cijfers, Belgisch cijfers, Brussel cijfers hè. De versnippering van de Belgische eh politiek telt zich ook in de cijfers van die politiek. Maar dus je zit met 28% jeugdwerkloosheid. Je zit ook met ehm 11% van de Brusselse jongeren eh die zijn secundaire diploma **[05:22](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=322)** niet afmaakt in Brussel, hè. Dus bijna één op 10 van de jongeren die zijn secundaire diploma niet afmaakt. 9% van de jongeren in Brussel ehm is behoort tot het niets categorie. Dus not employment education and training. Dus die niets met hun tijd doen. En eh dus dat zijn eigenlijk eh grote uitdagingen. En van waar komen die problemen? Of wat is de kaausal? Eigenlijk één van de grote eh oorzaken van deze uitdaging, laten we zeggen, of één van de grootste redenen van deze uitdaging is dat jongeren al van een redelijk jonne leeftijd niet weten waar ze terecht zullen komen, niet weten eh wat eh hun groei is. Dat ze zijn eigenlijk in een bepaalde ongelijke eh samenleving eh opgegroeid en dat zorgt eigenlijk ervoor dat eh ze ook vallen van de net, vallen van de systeem. Nu **[06:08](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=368)** natuurlijk ehm voor alles is er een oplossing. Ik ben meer iemand die kijkt naar de oplossing en hoe kunnen we dat eh gaan oplossen. En dus bijvoorbeeld iets heel concreets is het feit dat in Brussel 70% van de laatste jaar scholieren eh middelbaar een totale gebrek van zicht heeft op de arbeidsmarkt en ook de sectoren die er bestaat. Dat is al jaren hè. Precies. Natuurlijk die gebrek van zich komt niet vanuit een luxe positie. Ik gun mezelf de tijd om eh mezelf te vinden. Nee, het is vanuit ik weet totaal niet wat er bestaat. En ik vergelijk dat vaak met iemand die gepassioneerd is met het lopen van een marathon, hè. Stel je voor dat jij het marathon wilt gaan lopen, dan is de kans groot dat hij moet trainen. Hm. Anders gaat het moeilijk eh gebeuren. Oké, dan begin je met te **[06:53](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=413)** trainen. Maar ehm als iemand jou de vraag stelt: "Ja, maar hoeveel kilometer telt een marathon?" H en je weet het niet en je zegt maar naar welke marathon zou je dan gaan? Welke hè wat is je doel? En je weet het niet. Hoe groot is de kans dat hij blijft trainen dan voor het lopen van een marathon? Ja. Ja. Miniem nul. Waarom? Want je raakt gedemotiveerd. Want je hebt geen doel. En dat is de realiteit van de jongeren vandaag die aan het studeren zijn. Die in het laatste jaar middelbaar geraken hè. Die zijn elke dag aan het trainen, aan het studeren, aan het werken. En als je ze dan de vraag stelt: "Ja, maar wat wil je worden? Waar wil je naartoe? Met welke doel doe je dit allemaal? Is het vaak ik weet het niet hè. Ik doe het omdat het moet. En dus daarvoor hebben wij bijvoorbe X opgericht. een hoogtechnologische jobervaring eh waar **[07:39](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=459)** we eigenlijk aan de hand van eh verschillende technologieën zoals virtual reality, augmented reality, hologram enzovoort meer dan 100 beroepen tonen en 20 sectoren. Dus dat is een belevenis waar scholieren dan eigenlijk een tour beleven om de arbeidsmarkt aan de hand van gamification, aan de hand van technologie leren ontdekken. Misschien eh twee dingen. Dus één ja, ik denk wel super relevant, want één ding waar dat onderwijs wel notwaar slecht in is en wel meermaals gezegd is echt wel é of andere relevantie aantonen met de echte wereld buiten ja, een soort van bubbel waarbinnen dat een school hè het zeker het secundaire eh academisch systeem zich bevindt, hè. Dus ik denk eh zeer relevant en daar zou eigenlijk ons systeem een pak beter in moeten worden in eh die die afstand tot de arbeidsmarkt werkelijk te verkleinen en dat veel experimenteler te ondervinden. Dus goedje af daarvoor. Maar misschien **[08:26](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=506)** ehm opvolgvraag is dat dan de reden waarom dat er dan zoveel uitval is? Want ik zou zeggen dat is van toepassing, maar misschien ben ik naïef hè ofwel ik zou wel naïef zijn, maar ehm in heel België, niet per se in Brussel. Nee, maar daarom sprak ik daar net ook van stedelijke realiteit hè. Dus de uitdaging is niet enkel in Brussel. De uitdaging is in steden, in vele steden grootschalig. Dus eigenlijk Antwerpen als je kijkt naar de cijfers van jeugdwerkelosheid, schooluitval, het aantal niets enzovoort is bijna gelijkaardig als eh een Brussel. Als ik kijk naar Charlois in Wallonia is het gelijkaardig als Brussel. Het is een stedelijke uitdaging en daarom is vandaag onze werk in capital een stedelijke oplossing hè. En capital kan je niet hier in KTIG opstarten, hè. Nee, je moet het echt in een groot stad opstarten. In een stad waar ook de uitdagingen groot zijn, maar ook waar de mogelijkheden heel veel zijn, hè. Want **[09:13](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=553)** in Brussel, in Antwerpen, in al die steden, Gent, ja, je hebt daar wel veel bedrijven die zeggen: "Ja, maar wij zoeken talent, wij zoeken mensen." Oftewel wensen wij te investeren met onze capaciteit, met onze kennis in de toekomst van onze omgeving. En dus eh het klopt wat jij naar voren schrijft. Het is geen Brussels probleem. Het is een stedelijke probleem. Het is een stedelijke uitdaging. Eh maar je moet wel van ergens beginnen. En eh wij zijn in Brussel begonnen vanuit het idee dat Brussel een laboratorium is. Dus als wij de oplossingen in Brussel kunnen laten werken, ja, dan zou je het eigenlijk kunnen vertalen in alle verschillende steden met gelijkaardige eh uitdagingen. En dus bijvoorbeeld Job X is uniek in heel Europa. Dat bestaat niet. Dat is echt schlbaar innovatieve oplossing dat nergens anders dan in Brussel bestaat. en waar wij vandaag wekelijks bezoeken **[09:59](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=599)** uit heel Europa krijgen. Eh we hadden deze week nog van eh als ik me niet vergis Hongarije. We hebben net een bericht gekregen van iemand eh uit Polen. Dus we krijgen van heel Europa hè een maand geleden mensen uit Turkije die gewoon eigenlijk komen om jobs te beleven omdat ze denken van ah ja, maar dat is de oplossing, één van de oplossingen die we ook in onze land nodig hebben. Dus daar mogen we ook wel echt trots op zijn. is dat we echt ehm aan de hand van maatschappelijke uitdagingen die spijtig genoeg in realiteit is ook kijken naar oplossingen en die oplossingen ook kunnen uitbreiden en ergens anders laten vertalen. En als je dan zo wat inzoomt op die job x, want je zegt van een hondertal jobs dat je dan laat zien. Eh ik kan mij inbeelden om 100 jobs te zien om dat te wandelen. Is het ook een beetje ja naar waar ga ik eerst of of dit of dat en hoe bepaalt je welke jobs dat daarin zitten? Hoe is dat **[10:46](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=646)** een Ja, dat is toch ook een geen een onbelangrijke want ik denk zeker met de komst van een AI zull er heel veel jobs verdwijnen. Maar als je dan jobs laat zien dat er binnen 10 jaar niet meer te doen z ook niet meer juist. Er is geen Excel simulatie. En je kunt ook niet alle 100 jobs gaan gaan bekijken denk ik hè, want dat is een klas van 20. Eh maar dat is gk met de IKEA hè. Je kunt niet ontsnappen. Je moet alles zien. Ja, eigenlijk eigenlijk heel ja, goed dat dit nou voorschuft. We hebben de IKEA model uitgetekend waar eigenlijk het is een belevenis hè. Dus je komt eigenlijk met een hele graad hè. Dus het is een activiteit van 70 jongeren die dan komen. Het is een hele dag. Dus naast Jobix zijn er ook workshops die natuurlijk ook gegeven worden. Eh we gaan ook in gesprek hè. We noemen dat de digital experience hè, waar fysiek en digitaal zijn sterktes naar voren komt hè. Om daar 100 sprekers te laten komen **[11:33](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=693)** is enerzijds totaal praktisch, niet realistisch is duur. Maar ook die 100 sprekers zijn totaal niet pedagogisch ingestudeerd om met zo'n groep uit te spreken. Dus digitaal werkt het sterker dan fysiek. Maar natuurlijk zijn er ook bepaalde eh workshops die we dan eh laten geven. Maar dus hoe werkt zo'n belevenis natuurlijk? Ja, het is een tour die ze beleven met meerdere soorten technologieën waardoor ze ook altijd geïnteresseerd blijven. Eh maar per technologie toon je meerdere beroepen naan ene bedrijf ene sector hè. Dus we hebben 20 sectoren dat we tonen. Maar om een voorbeeld te geven, je hebt zo een scherm waar je dan de wereld van consultancy kan beleven of eh van de NMBS eigenlijk hè. Dus je kan dan kijken hoe word ben je trein bestestuurd, hoe verduister ik 1 miljoen of hoe stop ik met werken naar 55. Maar hè. Ja, maar dus eigenlijk eigenlijk ja, **[12:20](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=740)** maar wij focussen ons echt met eh met het focus op de DMor. Ja, maar dat is onze stijl. Wij zijn Nee, nee, nee, geen probleem hè. Maar ik bedoel, het is eh wat onze focus op ligt is echt wel van oké, bijvoorbeeld het NMBS eh die eigenlijk ook veel mensen zoekt hè, die veel jongeren zoekt om bij hun te gaan werken, zeggen van oké, op een scherm kunnen ze op een speelse manier zien hoe een treinbestuurder werkt. eh maar ook hoe die eh machinerie erachter eh te werk staat enzovoort. En voor jongeren is dat de eerste keer hè je moet die ogen in eh hè je moet hun ogen zien. Dat is vaak de eerste keeren dat ze zo achter de schermbeelden zien van zulke zulke grote namen, grote bedrijven en dan weet je, we werken met de federale politie enzovoort. Dat is prachtig ze dat zien. Ja, we onderbreken deze **[13:07](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=787)** aflevering voor een nog nooit gezien mededeling, een advertentie. Ik weet het, we doen het nooit. Maar bij deze graag luisteraar. Woehoe! We hebben eindelijk na vier jaar in al onze gesprekken een boek geschreven en dus onze lessen gebundeld in de dialoogparadox. Eh iedereen spreekt, roept en pleit zelfs voor dialoog. Maar eigenlijk doen we het niet echt niet meer en is gewoon een stopwoord geworden. Laten we die sensatie overstijgen en teruggaan naar echte gesprekken. Ja en het komt neer op eigenlijk drie eenvoudige zaken. Dat is één, de bereidheid tot een dialoog. Twee, dat dialoog op een degelijke manier voeren. En als we die twee zaken gewoon al doen, dan komen we gewoon vooruit als samenleving. De dialoogpadox: overal te koop en overal verkrijgbaar. waar overal. Het zou wel zijn. Top. Geniet ervan. Ehm en dus misschien daar eigenlijk inderdaad één van eh mijn eh vragen ook omdat je aangeeft van er is een bepaalde afstand **[13:52](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=832)** tot de praktische arbeidsmarkt om het zo te zeggen wat ik wat ik best wel kan volgen. Tot in hoeverre is er ook een intrinsieke motivatieprobleem? Ehm ja, open vraag want je zou kunnen stellen: "Ja, er is geen arbeidsmarkt. Ja, pech gehad. Het leven is mij sowieso niks schuldig, dus ik moet zelf maar op zoek gaan naar ehm veeler dan ehm alles moet mij maar aangeboden worden en dan zal ik wel zien hoe hoe is daar een eh Kijk, ik vind dat een heel terecht vraag dat jul nu naar voor schuiven. Ehm en ik ga hier eigenlijk iets nieuws verkondigen een beetje hè waar we mee bezig zijn. Ehm en dat is genaamd match. En match is een eh concept waar we eigenlijk naar die uitdaging zijn gaan kijken. Hoe komt het dat bedrijven bij ons komen binnen een bepaalde sector? of het nu de HOREC sector is, de zorgsector, eh de logistieke sector. Maar hoe komt het dat **[14:37](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=877)** bedrijven bij ons van die sectoren komen en zeggen we vinden ze niet? Hm hm. Terwijl wij jaarlijks duizenden jongeren over de vloer hebben die zeggen: "We worden niet uitgenod, hè, we worden niet uitgenodigd of eigenlijk weten we ook niet wat de jobs zijn, hè." En dus eh match heeft eigenlijk als idee om per sector te gaan kijken van enerzijds jongeren te activeren en hun een digitale onboarding aan te bieden per sector. Een pre-onboarding eigenlijk. Als ze dat hebben gedaan, komen ze terecht in een database waar dan bedrijven zeggen: "Oké, de jongneren hè, ze krijgen dan een green cardion jongeren eigenlijk. En de bedrijven zullen zeggen de jongeren met een green card betekent dat ze reeds motivatie hebben getoond." Dus hen wensen we graag **[15:23](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=923)** eigenlijk bij ons in te schakelen zonder ook naar meer te moeten kijken, zonder meer naar de CV en de motivatie te moeten kijken. We wensen die in te schakelen. En waarom is dat belangrijk? Want het probleem en de uitdaging ligt niet enkel bij de jongeren, ook bij de bedrijven. Want die jongeren hè, die jongeren solliciteren wel soms bij zulke bedrijven, maar worden ook niet uitgenodigd. En terecht. Waarom? Omdat die bedrijf dan vaak zegt: "Ja, maar op die CV staat niets van ervaring. Ehm die naam zegt ons een beetje niets en we willen de risico niet aangaan om zo een profiel aan te nemen die dan na een week of twee ook gaat vertrekken." Dus eigenlijk aan de hand van match zorgen wij dat er motivatie centraal komt en dat bedrijven zeggen: "Weet je wat als een jongner zijn of haar motivatie heeft getoond wensen wij wel die match te **[16:09](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=969)** maken." Smij er dan nog een samenwerking met een intrimkantoor op testperiode. En eigenlijk eigenlijk heb je interim niet nodig. Eigenlijk heb je interim ook niet nodig. Want eh het model van een interim focust zich ook op het feit dat bedrijven een persoon misschien niet vertrouwd om een contract te geven eigenlijk. Onze flexibiliteit. Pas op, we hebben twee weken geleden nog R koppeset hè. We stan scherp hè. Nee nee maar ik z natuurlijk natuurlijk een interum bureau verteltj vanuit het idee de flexibiliteit van het bedrijf en het werk zijn. De realiteit is dat wij mensen over de vloer hebben die jarenlang interim contacten krijgen. Waarom binnen de zelfs bedrijf om dat de risico te vermijd is ook één van onze kritieken hoor. Maar ehm het is natuurlijk een buffer en als het daardoor dan wel of niet is ja dan is het natuurlijk weer ook eh een beetje **[16:54](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1014)** wikken en wegen hè. Het is dan moet het van beide kanten om over die motivatie te spreken ook. Ja. Tot in hoeverre vind je dat een probleem? Want als ik gewoon ook rondkijk eh gewoon ook eh bij mezelf want nogmaals, we zijn allemaal hier denk ik relatief jong. eh ziet ge toch ook wel echt een gebrek aan ehm ehm denk ik één eh motivatie of eh goesting om te werken en dan denk ik er zijn waarschijnlijk van alle redenen voor, maar toch ook wel een opkomst van arrogantie hè. Ehm in zekere mate dat we echt super veel verwachten en het moet dit zijn, het moet dat zijn of het moet zus enzo. En ik denk toch wel één of twee generaties geleden was het toch wel van je moet werken. Wat interesseert mij dan? Wat je ervan vindt? Dat is wat kruggesteld dan. Maar tot in hoeverre merkt je ook dat soort feedback of valt dat wel mee en ben ik daar te zien is? Kijk, het klopt wel dat eh door digitaliseren van vandaag de beeld van een jongeren naar hoe leven eruit moet **[17:40](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1060)** zien is geëvolueerd. Ehm en dat is een realiteit die we vandaag ook eh meemaken. Natuurlijk is de vraag: oké, als die beeld is geëvalueerd, moet je ook nog steeds een jongeren zijn reality check tonen van ja, maar vandaag is dit wel nog steeds een realiteit. Dit is hoe werk uitziet. Dit is hoe een salaris uitziet. Ja, dit zijn de vakantiedagen die je kunt krijgen. En daarom bijvoorbeeld met match en aan de hand van capital eh wat wij doen is meer dan gewoon mensen verbinden en daar commissies opnemen of eh denken dat we werkloosheid kunnen bestrijden. Nee, onze bedoeling is echt daadwerkelijk te gaan eh het beeld van een jongeren ook mee te laten evalueren naar oké. Maar deze loon die je bij deze job krijgt, als je jaar lang deze job gaat doen **[18:27](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1107)** bijvoorbeeld hè, kan je misschien een woning al gaan kopen. En dus we plannen bijna de toekomst samen met een jongeren. Eenmaal die een contract heeft getekend, eenmaal die een overeenkomst eh heeft getekend. dat is eh een grote voordeel bij ons is we geven ze een beeld en dan zeggen ze ah oké stap per stap kan ik een nieuw leven bouwen. Een betere leven bouwen. Ja, als je die visie dat dat wou ik eigenlijk als een opmerking geven inderdaad van je moet die visie meegeven dat ze inderdaad dan hebben ze de ervaring dan zien de volgende werkgever dat ze ehm het wel volhouden voor een jaar, twee jaar en dan die eerste stap waardoor dat ze eigenlijk niet worden aangenomen die gaan ze dan eigenlijk zetten en maken waardoor dat ja de de deuren dan weer beginnen opaan hè. Dus dat is wel goed. Precies. Ja. Alright. Cool. Eh ik had er juist nog een vraag, maar als gij **[19:13](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1153)** ondertussen Ja, ik wou een kleine topic switch doen en dat was eh meer u gebruiken als eh afgevaardigde van Brussel. Ehm in die zin wij zijn zeer cynisus, zeer of ik wil gerust ik zeggen, maar ik denk dat ik in deze wij mag zeggen over Brussel toour als geheel. Wij komen er niet graag. Ja. Nee. En eh de statistiek van eh Europa vindt hij ook niet zo leuk. Ehm dus eh dus in die zin Brussel heeft echt wel een grootschalig probleem. Maar dat is natuurlijk eh gemakkelijk gezegd als buitenstaander om het zo te zeggen. Eh dus daar eigenlijk gewoon pas op en je hoort ook eigenlijk echt veel en dat daar toch ook echt wel een soort van taalstrijd langs de andere kant toch ook wel gaande is. En dan heb ik het niet eh enkel over anderstalig, maar ook zelfs eh Nederlandstalig, Franstalig en eigenlijk eh de ja hele hele buurt toch ook wel criminaliteit en dat soort zaken. Dus gewoon eigenlijk een open **[19:59](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1199)** vraag maar met enige voorboten. Ehm wat vind je zelf eigenlijk van Brussel? Gaat het er eigenlijk goed? Kijk maar gewoon dat is een meer open vraag. Nee natuurlijk. Nee natuurlijk. Ik eh ik ik hoor wat wat je zegt en ik hoor dat bij velen. En ik wil daar met twee zaken op antwoorden. Het eerste zaak is eh Brussel of een groot stad in het algemeen is een jungle. Akkoord. Ja, dat is Antwerpen is niet veel beter. Eh nee. En en wat is een jungle? Als je vandaag naar een jungle eh wordt gedropt, dan moet je overleven. Als je met een gids wordt begeleid, dan zul je leven. bij overleven als je dan toch wordt gered en iemand stelt u de vraag hoe was het de jungle dan is vaak de antwoord ik heb bijna niets gemerkt of gezien want ik wou gewoon overleven ik wou gered **[20:45](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1245)** worden. Ja. Ja. Maar als je daar bent gegaan met een gids en je bent gaan leven is de kans gewoon dat hij naden foto's kan delen omdat het gewoon een prachtige ervaring was. Ja. En dat is een groot stad. Een groot stad moet hij kunnen leven. moet hij kunnen beleven en moet hij vaak ook leven met een gids totdat hij het leert kennen. Hm hm. Toen ik eigenlijk als kind naar Brussel ben verhuis was het ook een jungle. Ik vond het totaal niet leuk om als kind op te groeien in Brussel, want het was druk en waren meerdere talen en was niet duidelijk hè. Ik kwam van Vlaarden uit Nederland waar iedereen Nederlands sprak tot een straat waar ik woonde waar 40 talen spraken en niemand dezelfde. Ja, ik vond dat totaal niet leuk. Maar stapsgewijs begon ik te voelen wat de meerwaarde was van deze schone hè. En dat is de realiteit. Dus ik nodig iedereen uit, alle luisteraars die geïnteresseerd zijn om echt Brussel te **[21:32](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1292)** voelen en ervaren vanuit een andere realiteit. Ja, ik zou vrijwillig de gids kunnen worden van jullie. Ik ben ook graag de ambassadeur van Brussel voor iedereen. En daar maak ik de brug naar het tweede. Weet je wat de uitdaging is van niet Brussel, maar België? Dat we eigenlijk onze nationale toerisme totaal niet erkennen en willen eigenlijk. Als vandaag de Brusselse jongeren naar Gent willen gaan hè eh of naar Oostende willen gaan, het eerste wat we altijd in die ochtend zien hè is lokale mensen, lokale politiekers die dan zeggen: "Nee, nee, nee, dit moet niet hè. Onze buurt moet genieten van de zee. Onze buurt moet genieten van deze eh meer. Onze buurt moet genieten van deze stad, hè. Kom niet af, hè. We haken lokale toerisme. Ik reis gigantisch veel de **[22:17](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1337)** wereld rond, hè. Ik ken geen land in de wereld die lokale toerisme niet juist stimuleert. Hm hm. Ik ben zelf Iraaks hè. Irak hè die hebben een hele ze hebben bijna een ministerie van lokale toerisme. Een hele minister die enkel en alleen zich mee bezighoudt om te kijken hoe zorgen we dat die bewoner van deze gemeente naar die andere kan gaan. En wij willen dat niet hè. Wij zijn eigenlijk gewoon ervoor aan het zorgen dat we altijd weg van België moeten onze centjes ergens anders moeten uitgeven in plaats van dat we zeggen: "Ja, nee, heste eh Flaming, beste wal naar Brussel. Beste Vlaming, ga naar Wallonië. Beste waal, ga naar Vlaanderen. Beste jongeren kom naar Oostende. Kom naar de strand. Geef jou geld. En weet je wat? We gaan zelfs nog meer activiteiten organiseren, nog meer zaken hè. Spendeer jouw geld lokaal. En **[23:03](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1383)** wij willen dat niet. We hebben echt muren rond ons gebouwd die zelfs onze eigen economie aan het aanvallen is. Misschien de enige die nog een beetje beweging in deze markt heeft gedaan is Markeke met Durbu hè. De Flaming die zei: "Kom af naar Wallonia." En heb je gezien wat het heeft beteken? Ja. Een paradijzen, maar heel durbu eigenlijk hè. Heeft het gedaan? Even gebrand. Nee nee nee nee. Ik zeg maar ik heb het gedaan. Ja hè. Economie hè. De mensen van de van Wolon zeggen: "Nu komen de Vlamingen naar ons hè en dan beseffen de Walen de meerwaarde, maar ook de Vlamingen beginnen een ander mindset te hebben." En dan moeten we meer doen. We moeten meer ondernemers hebben die zeggen: "Weet je wat? Laten we onze lokale toerisme versterken, stimuleren. Laten we de Brusselse jongeren naar Genk laten gaan, hè. En **[23:49](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1429)** anderzijds eh de de de mensen van van Antwerpen meer naar Brussel. Het is mogelijk, maar we vallen elkaar altijd aan en de politiek en media speelt daar een gigantische rol in. Ja, maar je spreekt volie, dus dat apprecieer ik. En je gaalt zeker terechtte punten aan. Maar ik wou nu één ding zeggen, er ook in maar dat is eh ik hoor wat je zegt en pas op, het is belangrijk om optimisme erin te gooien en eh uw lokale economieargument komt best wel hard, maar eh moeten we niet eerst Brussel terug ook en ik bedoel het echt letterlijk eh maar proper maken? Nee, maar kijk, Brussel is vandaag nog bewezen in de cijfer. Hè, in de top 100 beste steden van de wereld hè, van New York Times, eh behoort Brussel tot één ervan en er zijn maar drie eigenlijk Belgische steden en één ervan is Brussel. Maar dat is wat ik bedoel **[24:36](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1476)** natuurlijk proper, je zit met de stad met meer dan een miljoen hè. Ik bedoel tenzij je natuurlijk elke dag poetsmensen eh ik bedoel ook niet echt letterlijk, maar ik bedoel eigenlijk ja, ik vind toch vaak dat er heel veel zo criminaliteit is en er is toch wel veel dit en dat en ik moet zeggen je merkt in maar ja, dat is dat is groot stad hè. Groot stad en ik vind dat we daar genoeg concept, maar het kan beter inderdaad alleé, want ik wou inderdaad filosofisch het zelfs te stellen van moet een groot stad een jungle zijn of kan dat een propere jungle zijn? Z altijd een jungle zijn, maar het niveau van jungle dat kan wel veranderen. Ik denk het niveau van je kunt er 100 slangen hebben of je kunt er 50 slangen hebben. Ja, maar dan draag je eigenlijk bij tot misschien meer gentificatie en dan zijn we zo duur als in Parijs en Londen waardoor niemand **[25:21](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1521)** meer daar kan slapen en wonen. Nee, want dan gaat je het Brussel is sowieso wel relatief duur denk ik. Maar eh maar Brussel wordt beschad eigenlijk als één van de goedkoopste Europese steden om te wonen, hè. Dat is ook de reden waarom we het meest aantal start-ups hebben eigenlijk in Europa, vaak in Brussel met als reden omdat vaak hè met weinig kapitaal, veel talent, veel denswensen te hebben hè. de onderzoek van Pwc eh die dat naar voren heeft geschoven. En dus eigenlijk is er wel eh de hele tijd natuurlijk kan het beter. Ik ben de eerste die dat ook me een betaalbare woonstalbare omgeving om de start-up te ten koste van criminaliteit enzo vind ik dan weer geen verlader reden. Maar maar ik denk ook dat dat de criminaliteit eh wordt vooral gemeend. Alleen ik en mijn hele familie we hebben nooit nooit eens **[26:07](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1567)** iets gestolen van ons. Nooit cijfers de cijfers nooit bijvoorbeeld ik ga jullie een voorbeeld geven. Ja, kijk ik hoor jullie hè. Maar dat bedoel ik met een jungle en neem een gids hè. Mijn ik mijn wagen hè. Ik heb een rijbij sinds maar 8 jaar. Een wagen sinds maar 8 jaar 8 jaar lang eigenlijk. Laten laten we zeggen. Geen keer is mijn wagen ingebroken geweest. En mijn auto staat altijd buiten geparkeerd hè. Hetzelfde met mijn ouders, hetzelfde met mijn zus, hetzelfde met mijn broer hè. En het komt niet omdat mijn naam daarop staat. Het komt niet omdat eh mijn foto op geplakt staat. Het komt om één reden. Laat geen digitale toestellen of een tas in die auto. Ja. Oké. En dan komt er iemand anders hè uit een of andere boerentorp hè en die heeft letterlijk in die achter dinnens alles zitten hè de tassen en dens en dat en dan belt hij mij: "Oei, **[26:53](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1613)** mijn auto is ingebroken." Ja, oké sorry ik verdedig natuurlijk criminaliteit, maar dat is de jungle dat is leren leven realiteit deatie van van jungle. Ja, maar wat wat ik dus bijvoorbeeld ook heel vaak hoor eigenlijk van eh van ja, vaak ook echt wel mensen ehm in Brussel is dat eigenlijk heel veel politiek Brussel ook een beetje heeft losgelaten. Ehm in die zin wat water nog meer water dat wordt bediend door nog vaker maar eh Nee, maar dus dat eigenlijk eh de politiek heel vaak Brussel ook in zekere mate loslaat. Ehm ik denk ook als je dan weer z Brussel als u mij mening wilt hebben over de politiek, de Brusselse politiek is de sociale weefsel aan het vermoorden. Hm hm. in Brussel. Ik ben hier niet het politiek aan het verdedigen. Ik ben mijn omgeving aan het verdedigen. Ik ben de medens aan het aan **[27:40](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1660)** het verdedigen, laten we het zo zeggen. Maar het politiek aan zich natuurlijk die die hebben heel veel losgelaten. Er is net nog een onderzoek deze week eh gepubliceerd over de sociale eh huisvesting dat ze nu terug op zoek zijn naar 300 miljoen. Wat zorgt dat ene sociale appartement tussen de €250.000 a €400.000 kost. Ja, oké. Dat is niet meer te verdedigen zulke zaken hè. Dus ik ben akkoord. Zijn er uitdagingen? Ja, maar dat zorgt ook eh dat de mens als mij ook in wilt wonen. Weet je, ik ben een paar jaar geleden naar New York geweest. Ja. En eh ik was daar op uitnodiging en we waren dan zo in die in die schone buurt in New York, weet je, die torens en en geld en je je zag geld, weet u? Central Park. Ja. Je zag geld. En na een paar dagen raakte ik gedemotiveerd. Ik zei dan zo aan iemand **[28:26](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1706)** een eh een inwoner eigenlijk van New York van: "Maar kan je me niet naar de real New York brengen? Hm hm. Hè? Iets iets eh meer uitdagend weet je, iets waar ik waar ik kan denken, waar ik kan dromen. Br klinkt echt als zo wat kevelar moet dragen. Ja. En en die bracht mij echt hè. En echt waar, ik kwam toen weer terug tot leven, want ik zag mogelijkheden. En dat is het din natuurlijk. Als jij wilt genieten en shoppen en en gewoon pure luxe ervaring meemaken. Ja, dan kan je ook even goed naar knokken gaan, hè. Ik heb niks tegen knokken, hè. proper. Je kan met je wagen daar perfect rijden en shoppen. Maar Brussel heeft zijn uitdagingen. Maar dan maakt het ook schoon. En dan nodig ik ook elk ondernemer uit, elk bedrijfsleider, elk luisteraar aan om mee na te denken aan hoe kunnen we die uitdagingen oplossen zonder de identiteit van een groot stad te **[29:12](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1752)** verliezen. Maar je vindt het eigenlijk deels hm hoe moet ik het zeggen? Onder ah ja, echt onderdeel van de identiteit, hè. Het mag eigenlijk in zekere mateen wel. Het ga natuurlijk criminaliteit hè. Dat is super paradoxaal ook hè, want je ziet uitdagingen dat je wilt oplossen, maar zonder de uitdagingen zou je er eigenlijk niet willen zitten. Dus moeten ze dan opgelost worden. Precies. Super paradoxaal, toch? Ja. Nee, eigenlijk niet. Dus ik wens uitdagingen en de uitdaging blijft bestaan en daarom ben ik er om het altijd mee te gaan oplossen. Maar wat ik nu wens is dat we er eigenlijk het oplossen. Ja. Nee, ze weggooien. Ja, en dat ook even goed h we kennen veel wereldsteden die eh als Parijs een voorbeeld daarvan is hè. Ja, Parijs heeft het ook allemaal opgelost, **[29:58](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1798)** hè in de groot stad. Ze hebben het allemaal aan de rand gegooid hè. Ja. Ja. Ja. Dus en maar dat maar ja wat je alle ik bedoel dus ik vind het wel interessant zou ik er nog niet naar gekeken. Ik weet niet of ik er mee eens ben, hè. Maar om het effectief te bestempelen als een identiteit. Nu wat wel is en daar kan ik gewoon niks op tegen zeggen is eh wat dat je aanhaalt dat blijkbaar mensen het ook wel aangenaam en leuk vinden is wel zo want er woont inderdaad een zeer groot aantal mensen en dat zal ook wel zijn omdat niet iedereen eh verschrikkelijk vindt anders dan ik kom regelma regelmatig maar ik kom het vaak tegen dat inderdaad mensen van Brussel en die zijn echt trots hè en echt ik zeg altijd Brussel ja en en kom kijken en dit en echt en en dan heb ik zoiets van hè echt waar voor mij Kijk, we zijn vandaag gewon dat zijn dat zijn ja, dat zijn misschien ook weer **[30:44](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1844)** persoonlijke voorkeur. Ik weet het niet. Ja, maar ja, maar ik wou er juist ook nog inpikken op dat tweede dat je zei, maar ben ik vergeten het het tweede deel van de dr iemand met Alzheimen spreek die vergeet hele tijd man. Ik ben er al jaren met mijn vriend vermoeiend en ik zeg dat altijd dat zegt altij dat is niet waar ik ben eigenlijk heel blij. Dank u. Zo blijft het leven leuk voor mij. Jullie hebben harde mopjes. Ik kan ook zo harde Dat is niet eens een mop. Dat is het probleem. Maar ja, letterlijk. Wat was het tweede deel? Het was met het gidsende. Ja. En de lokale economie. Lokale toerisme bedoel je zeker? Was ook een Nee. Ja. Nee, je had de jungle en je had dan het tweede punt. Ja. Toch niet. Zal zens wel komen denk ik. Ehm ja, oké. Ja. Nee. Ja. Sile van Locaal toerisme was eh Ja. Ja. Ja. **[31:30](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1890)** Wacht. Ja. Ja. Ja. Eh ja. Klopt. Lokaal toerisme. Nee, nee. Ja. Ja, ik ben er. Ehm dus nee, helemaal akkoord. Maar daar maken wij en dat is dan mijn kritiek misschien op de politiek of het kortzichtig zijn van van de politiek of de overheid in in Belgen of Vlaanderen of de stedelijke kringen is inderdaad ze gaan dan inderdaad eerder zeggen stop, kom niet want we kunnen het niet aan. Ik ben letterlijk vorige week naar de zee geweest. Dat was niet plezant. Daar zat veel te veel volk. Ja, maar dat willen ze dan dat willen ze dan vermijden inderdaad om het aangenaam te maken. Maakt niet uit voor hun eigen burgers of voor het toerisme dat er dan wel komt, maar het is gewoon teveel. Maar dan in de plaats van korte termijn te zeggen: "Nee, kom niet zouden ze inderdaad op een termijn zen doen het al jaren. Sinds **[32:16](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1936)** dat ik in België ben gekomen lees ik elk jaar hetzelfde soort artikels in plaats van te gaan zeggen: "Weet je wat? We gaan hier hè, blijkbaar in de zomer komen graag heel veel mensen, heel veel medebelgers naar de zee, hè. Laten we Ja, precies. Laten we iets doen. Ik bedoel, laten we het laten we los het op, hè. Creëer technologie om de verspreiden beter te doen. B. In. Corona hebben ze dat gedaan. Dan weer niet, omdat ik weet niet wat hè. Maar er zijn mogelijkheden. Dat is maatschappelijke innovatie. Zorg dat hij met innovatie het mooier kan maken, het schoner kan maken. Weet je wat ik ridicuel vond hè? Ik was eh vorige zomer was het mooi weer en ik dacht ik ga een paar jongneren eh de die in Brussel zijn, die gelink zijn aan captal die het heel moeilijk thuis hebben. Ik dacht van mooi weer hè. Hm hm. Beter dat ik ze even meeneem. Uitstap naar Ja. Ja. En ik dacht we gaan even op uitstap. En ik ben zo gaan **[33:02](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=1982)** kijken ja je hebt meerdere platformen. Je kan in Gent naar twee verschillende plekken gaan. Je kan in Mechelen gaan. Je kan naar de Zee gaan. Hè allemaal aparte websites hè met eh informaties die verborgen zijn alsof ze bewust jou niet naar hun wilt laten brengen. Hè bijvoorbeeld ik ben dan naar de graven of zoiets geweest in Gent hè. Waar uiteindelijk bleeken Ja, Grav is dat zo'n meer hè. Ja. Ja. Ja, dat ja. Dus eh en meer zo in in Gen. Alleé, ik hè niet mezelf eh verheerlij of groot maken, maar ik heb op die website zitten zoeken naar moet ik misschien tickets kopen? Ik had niets gevonden, gewoon de adres en er stond: "Het is gratis." Hm. We kwamen daaraan en zegt: "Ja, maar nee, je moet ticket." Ik zeg: "Maar ik ben op die website gewest." Ja. Nee, maar via de website moet je op een andere link gaan **[33:49](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2029)** drukken. Wow, geen probleem. Er was geen tickets meer toen ik aankwam, hè. Dan dacht ik misschien moet ik naar Neckupel. Maar toen dacht ik van hm de kans is groot hè dat hè in Mechel het ook nu vol zal zijn hè. En dan dacht ik moest moet ik naar de strand? Moest ik wez openen? Ik zag vi filen. Ik dacht van hm gaat ook druk zijn. Ja, dan dacht ik van alleé België creëer gewoon één centrale applicatie die even kan zeggen waar wanneer het vol is hè bij wijze van spreken en wat hij moet doen. En dan vermijdt hij dat hij daar in Gent 1000 man voor een deur heeft die park aan het zoeken is en die boos wordt omdat het 30 gren is. Ik bedoel centraliseer die informatie nu. Ik ben het ik ben het eens en oneens me dat is lokale economie hè. voorgië ten voordelen vananderen **[34:37](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2077)** van wij willen het niet met wij bedoel ik de politiek wilt het niet weet niet iedereen wil het niet sama of ik weet niet ja maar ik ben het eens zijn en oneens me dus ik denk de websites waar was het half verberg ik bedoelde natuurlijk zo niet maar daar ben ik het echt wel zeker van dat dat gewoon de onkunde van de mens is. Ehm maar dus en ik wil ook zeker niet dat de overheid het gaat centraliseren, want dat wordt een app van €00 miljoeno die uiteindelijk niet gaat werken en die geschrapt gaat worden. Ik vanuit de huidige politiek. Maar ja. Ja, wel maar ja, maar dat is wel Ja, maar dat is de realiteit van dat moeten een nieuw politiek een nieuw politiek die eigenlijk zou zeggen we gaan hier alleé zeg mij wat is de nieuwe politiek is maatschappelijk innovatie. Maar hoe zou je de nieuwe politiek doen of maatschappelijk innovatie vertrekken vanuit een realiteit van oké laten we gewoon al die mooie ondernemers de IT **[35:23](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2123)** ondernemers die grote bedrijven in België eens de vraag stellen wensen jullie iets voor België te doen? Laten we misschien samen gecentraliseerd zorgen dat lokaal toerisme gesteund worden minimal cast possible. Ik ben zeker dat vijf van de grote Vlaamse techondernemers of zelfs misschien die eh hè van Odo, van Walloni ook erbij gaan zeggen: "Weet je wat? Wij gaan onze mensen hierop zetten. Je moet gewoon de kost hiervan betalen. Beste België. Want we zorgen dat Vlaanderen, Brussel en Walloni voor het eerst samen ergens komen. Ja, want je leeft in België. Wij haten ondernemers en kapitaal hè. Wij zijn daar vies van, hè. Dus dat is het probleem. Dat we hebben een cultureel probleem waarin dat waarin dat de overheid echt vies is van oh geld oh kapitaal waardoor dat je die synergie die je beschrijft waar ik by the way fan van ben hè totaal geen levensvatbaarheid **[36:09](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2169)** heeft. En dat is ook een probleem. Dat is één van de bodemredenen waarom dat zoveel van die projecten niet lukken hè. zorgt ook waarom ondernemers dan eigenlijk ik ben met jou de huidige realiteit gaat het niet doen hè. En en dat zort waarop veel vernieuwers ondernemers eigenlijk stapsgewijs beginnen zeggen is dit wel een omgeving waar ik het hier te doen hè is het hier te doen en dat komt omdat ze echt gewoon het gevoel hebben dat vernieuwend mogelijk is. Maar dan wordt geblokkeerd door de vele realiteiten waarin ze zich bevinden. En dan gaan ze naar eh een Irak of een Emiraat. Ja, maar als ze dan wel met zo'n idee komen direct. Ja. Ja, maar ik vind het leuk. Doe het. Want wat ik nu zie is wat dat je met Capital hebt gedaan is eigenlijk het vangnet creëren eigenlijk. Meer dat oplossingsgerichte gaat zien van van het probleem dat je is. Maar nu bent ge oorzakelijk aan het praten. Dus ik heb het gevoel dat je **[36:56](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2216)** daar naartoe aan het bewegen zij. Ehm dus dat je misschien na Capital of vanuit Capital of meer naar het oorzakele oorzakelijke ga mijn doel, ik heb dat altijd gezegd, de Youfot is om jeugdwijkloosheid in Brussel naar 0% te brengen. Welk wat is het woord? De Juf. Juf komt vanuit het moonshot principe van Kennedy waar die eigenlijk in de senaat heeft gezegd: "Hoe komt het dat Rusland tot de maan is geraakt en wij als de Verenigde Staten niet?" Dus we moeten nu de publiek en de privé laten samenwerken om hè to bring the first man to the moon. PPP eigenlijk dat één van de eerste keeren dat eigenlijk de overheid zei: "We moeten met de privé werken om een oplossing te vinden voor een uitdaging hè to bring a man to the moon." Ja, en wat ik zeg eigenlijk is van ja, wij moeten hetzelfde met Brussel **[37:42](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2262)** doen. Er is veel jeugdwerkloosheid, maar er zijn veel mogelijkheden, want iedereen roept naar deze talenten. En dus wat als we met de privé en de publiek kunnen samenwerken om eigenlijk jeugdwerkelosheid naar 0% te brengen? Hm hm. Niemand geloofde daarin, hè. Behalve de privé natuurlijk die dacht van weet je wat eindelijk iemand met en dat bedoel ik ook met die applicatie. zijn dieemers die bedsleiders dieon aan het wachten zijn op toch wat beurt precies. En dus en we hebben dan gedaan stapsgewijs en dan nu begint natuurlijk de politiek te realiseren van oei hm hm je bent wel de meest gekende jeugdwerk in Brussel. Je hebt eigenlijk heel veel bedrijven met jou. Misschien moeten we nu niet samen met jou werken. En dan zeg ik nu oké maar we zijn op hetzelfde niveau. Bijvoorbeeld naar de acteries hè. Acteris is de Vdhab van **[38:29](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2309)** Brussel zeg ik. We zijn nu dezelfde niveau natuurlijk met andere budgetten jullie hè 600 miljoen hè. Ja. En en dus natuurlijk wens mijn grote doel is de grote uitdagingen aanpakken en ik weet dat het enkel niet via de politiek kan maar de privé nodig hebt. Ja. Ja, tuurlijk, tuurlijk. Ja. Eh maar het is dan spijtig dat inderdaad de politiek niet die omgeving biedt om dat makkelijk te doen. Want je botst dan weer op een aantal onzinnige regels en regelgeving en en versnippering qua qua machten op federaal eh gewestelijk niveau. En dat is de [ __ ] waar dat je dan in zit. Maar denk denk je daar zelf ook eh ooit naartoe naar de politiek te die willen gaan om daar veranderingen te maken om het om het om om de omgeving en het ecosysteem aan te pakken? Want daar zit het uiteindelijk echte dan echte **[39:14](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2354)** probleem of maar vooraller we daarop gaan denk ik is het voor belangrijk om daar ook een voorbeeld te geven van wat er nu naar voorschuift hè. Eh we wensen jeugdwerkeloosheid te bestrijden. Om jeugdwerkelosheid te bestrijden, hè ehm zouden wij middelen kunnen krijgen van acteries. Dus dat is de hè regionaal Brussel. Oké. Acteries krijg geld federaal hè naar gelandde aantal werklozen. Hm hm. Ja. Ja, dat is zo'n fout incentive systeem. Oké. Hè, dus acter zegt: "Weet je wat? Maar ja, we moeten het ook bestijden. Je krijgt hier iets iets kleins, een kleine budget bijvoorbeeld hè, om dat te doen. Maar wie bespaart als wij werkloosheid bestrijden? De fedale overheid. Want het ligt eigenlijk bij de sociale zekerheid. Hm hm. Dus degene Maar de sociaal de fedale overheid geeft ons geen cent bij **[40:01](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2401)** het bestrijden van jeugdwerkloosheid. Ja, maar daarom maar dat zijn zo van die foute incentives. Ze z ooit zoens in India, ik weet niet hoe dat niet meer noemt hè, maar dat had zoiets eh dat is zo het meest gekende fenomeen. Ze hadden teeveel slangen en als je de slangen aan de overheid bracht, kreeg je €100 per dode slang. En wat was er natuurlijk gebeurd? Iedereen slangen te foken. Nee, iedereen gewoon slangen te fokken. Er waren natuurlijk meer slangen, want iedereen wou dat geld hebben. En dus je zou veel beter dergelijke organisaties betalen in functie van de activeringsgraad en daarop incentiveren veel meer dan het volume van eh werkloosheid. En van die incentive systemen die precies. En en de reden waarom ik deze voorbeeld nu naar voren schuif is omdat ik wou dat jullie met een idee kwamen met een oplossing en je hebt dat gedaan in een minuut tijd. En dan vraag ik me af hoe komt het ja dat het niet wordt gedaan? Want ik heb die oplossing. Ik zeg vandaag aan de **[40:47](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2447)** overheid: "Kijk het kost mij xkoper eigenlijk hè. Maar het kost mij x om een profiel die vandaag van straat naar job kan geraken." Hm. Hè? Betaal mij dat. En ze zegt: "Ja, maar dat kan niet." Hm hm. Wij kunnen jou niet gewoon betalen per profiel dat je gedaan. Ik zeg maar ik realiseer wel jullie impak daarmee hè. Ik realiseer gewoon het feit dat jullie geen kosten meer hebben. Ah ja, maar we hebben niet zo een model. Wij kopen geen impact hè. Dat is nog iets. We kopen geen impact. Maar dan moeten dan moeten zeggen het is niet koop het is investeren. Want je krijgt ROI. Nee nee nee. Nee. In België moeten zeggen het is een uitgave. Als het investeren is dat vies. Investeren efficiëntie. Bah uitgave. Zo. Het helpt voor het begrotingstekort. Wordt nog dieper. Ehm maar eh ja nee, spijtig, spijtig. Er **[41:33](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2493)** zijn mogelijkheden, er zijn kansen en ik blijf erin geloven hè. Maar we moeten het van de buitenwereld een beetje pushen en dan komt het wel. En het probleem dus wat je daar stelt is dat we tegelijk ook een ander probleem hebben. En dat is dat we eigenlijk als samenleving of als Belgische, Vlaamse, Waalse, Brusselse samenleving subsidieziek zijn geworden. Want langs de andere kant hebben we eigenlijk een vrij groot subsidiekapitaal. Elke keer heeft ook te maken met onze fiscaliteit en wat niet te diepduiken, maar waarin dat eigenlijk de overheid precies maar met geld smijt naar de meest ridicule dingen die er zijn. En dus er wordt eigenlijk al vrij veel geld uitgegeven aan haer privé, maar er is nooit eens een een toets van hebben we nu iets bereikt? Wat is nu de outcom? Er is wel een input output model, maar geen outcom. Wat is nu de impact? Is die gerealiseerd? Is die relevant? Willen wij als maatschappij dat er overheidsgeld naartoe gaan? Of mag daar **[42:19](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2539)** ook gewoon bottom-up vanuit de burger ontstaan zonder dat de overheid zich moeit? Dus dat mag wel een klein beetje slanker terug worden die eh dat dat hele model. En dan heb je terug meer initiatiefnemers en privé initiatiefnemers die ook iets willen doen omdat er ruimte is. Nu moogt ook niks. Alles wat je doet is bekan eh een doodsfonnis in functie van eh dat zorgt eigenlijk dat ondernemers ook meer maatschappelijk willen mee innoveren, mee bedenken en het als cadeau geven en dan creëren ook burgerschap. Iets wat we ook aan het verliezen zijn. Kom nu kom ik opiniemakers met idee van we moeten de militaire plicht laten we vooral alleen met militaire plicht komen eerst komen met eh burgerschaf realisen terug. Ik ga een voorbeeld geven uit Kit. Ik heb een heel goede vriend van mij eh die daar woont eigenlijk ehm en die heeft een familielid eigenlijk verloren eh door het feit dat tijdens de operatie **[43:06](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2586)** veel bloed is verloren en het ziekenhuis had geen bloed. Hm hm. Eigenlijk hè, want die moet dan bloed doneren eigenlijk. En dus dat was eigenlijk dan de uitdaging, hè. En eh die familielid is dan overleden. Die persoon is heel rijk, heel vermogend eigenlijk. Dus wat heeft die gedaan? Die heeft een applicatie gemaakt, hè, puur gecentraliseerd waar eigenlijk eh een burger een automatische oproep krijgt hè als een ziekenhuis met een tekort aan eh bloed eh zit, hè. Dus dat is dan eigenlijk eh wat ze hebben gecreëerd. Hij heeft dat gedoneerd aan de over, Hij heeft dat gedoneerd aan de admin. Hij heeft dat volledig zelfbetaal, de creatie. En dan als cadeau geven inclusief de hele backend zonder geheime informatie erin hè. En de overheid gebruikt dat nu hè. En en dat is burgerschap. Dat is toch het mooiste voorbeeld van burgerschap hè. En en wij **[43:52](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2632)** staan dat niet toe. Ja. Ja. Maar of we denken dat het z maar zoals je zei in een subsidiecultijd moet betaald worden door iemand. Ja. Nee, soms weet je die applicatie daarvan toerisme weet je gewoon al blij als ik zoiets kan creëren waardoor nog meer jongeren nog een leukere zomer kunnen hebben. Als ondernemer zou toch mega content zijn. Je ziet impact met je eigen ogen, maar we staan dat niet toe. Ik ben akkoord. We staan dat vandaag niet toe. Ja. Ja. Ja. Ja. We hebben echt eh echt problemen. Misschien ehm ik wou een kleine pivot doen. Ja. Jawel. Mijn vraag. Ik wou mijn vraag is nog niet beantwoord geweest, dus zeg. Serieus? Ja. Kijk eens aan. Nee, maar eh we hebben de vraag vroeger nog eh meerdere keren gesteld. Nu is het eventjes geleden. Maar gelooft je dat je meeste impact kunt maken van buiten de politiek of van binnen de politiek? Hè, want ik geloof van samen te werken. Eh natuurlijk heb je beleidsmakers nodig. **[44:39](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2679)** Heb je de democratie in het huidige milieu eh sorry in de huidige milieu hoe dat de politiek nu is. Ja, kijk we hebben aan het eind van de dag wel de één van de meest democratische politiek hè. Ik bedoel het is niet dat nummer 36 in de wereld. Dus eigenlijk staan we niet zo hoog van het 110 landen. Wij zijn een flat democracy op de schaal van 1 tot ik. Heb je toevallig recent nog gezien en wij hebben zeven of een acht op 10. En dan Zwitserland hè, de meest gekende vaak hè, die schoren heel hoog. Eh maar dus eigenlijk is België niet extreem goed bezig. Maar dat heeft heel veel te maken met ons Brussel, Vlaanderen Wallon de interne strijd gewoon op zo'n kleine gr. Nee, dus vanuit eigenlijk het idee samenwerken met het politiek eh geloof ik wel in het karak. Ik geloof wel dat eh de burger en de politiek samen veel kunnen beteken, de ondernemer en de politiek samen veel kunnen betekenen. Maar natuurlijk hebben we ieder nodig in zijn of haar plek. We hebben de **[45:25](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2725)** ondernemers nodig, maar we hebben ook wel de politiek nodig. Maar akkoord, de versnippering van de huidige politiek is niet eenvoudig. Ja, het is een stand stil voor iedereen, hè. Uw eigen rol zal altijd er buiten staan. Ja, het is vandaag de dag. Het ligt mij passie vooral buiten de politiek dan eh vooral nu de politiek. Ja. En ik heb eh misschien nog een andere vraag nog terug gerelateerd een beetje aan de essentie of van waaruit dat je bent gestart. Er zijn natuurlijk dus ik denk eh België, Vlaanderen, maakt niet echt uit, Brussel, hoe dat je het allemaal noemt. Ehm we zijn eigenlijk best wel alleé of we misbruiken het woord stil aan graag voor eh meer geld uit te geven. Maar hè we zijn wel een welvaartsland hè, zeggen we altijd. En dat zal ook wel. Ik denk zelfs de meest arme in België. Als je die vergelijkt over de hele wereldindex zitten we altijd goed. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat we geen eh dat we geen armoede hebben. Één en dat we twee veel verdoken armoeden hebben, hè. Armoede dat eigenlijk niet zo **[46:11](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2771)** zichtbaar is. En daar hebben we toch wel meer mee te campen dan dat we vaak denken, denk ik, als burger. En ik ben daar ook onderdeel van, want ik denk dat zou wel meevallen. Dus voilà. Bewezen of op zijn minste anekdot is. Maar maar dat is echt wel een probleem. Dus dat wou ik even aanhalen. Één, punt twee, we hebben echt ook wel een educationel probleem. Zeker in grootsteden, maar daar zit nu ook eenmaal veel volk. Dus per definitie daar een groot deel van de toekomstige werkmarkt om het zo te zeggen. Ehm die eigenlijk deels haar studies niet afmaakt, deels niet de weg vindt tot de arbeidsmarkt. Dus we hebben armoede wel leid tot niet de beste mogelijkheden. Dan hebben we een educationele armoede kunnen ook deelstellen. En dan komen we bij het laatste punt waarbij dat een deel van de jobs noem mij een eh een ja nee, is het dan techoptimist of techpessimist? Ik weet het niet. Maar waarbij dat ik zou zeggen dat stellen dat een deel van de meer repetitieve **[46:56](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2816)** jobs, de eenvoudigere jobs waar dat je tussen aanhadingstekens minder voor moet kunnen ehm wel meer en meer eigenlijk eruitvallen. Dus ik vraag mij af, lopen we daar niet af op een massif probleem waarin dat ja armoede, educationele armoede en dan nog eens ehm arbeidsmarkt kunnen armoeden die samen gaat leiden tot echt gewoon een grote werkloosheid van onze generatie die wij zijn of die net voor ons nog eh staan. Kijk, ik blijf altijd geloven in het eh de mensheid en die zichzelf blijft heruitvinden. Ben ik het mee eens? Ehm en eh de werelden en de landen bestaan al honderden jaren en elk land heeft wel eh zijn droge en dan zijn ze meer vruchtbare jaren gehad om het beetje religieus te laten klinken. Ehm en dat **[47:43](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2863)** zal hetzelfde zijn met België. Is de huidige periode het meest aangelame tijd voor België als je het vergelijkt met paar andere landen waar je heel duidelijk een bepaalde welvaart in ziet? Natuurlijk niet, hè. Paar jaren geleden was het omgekeerd, dan was het natuurlijk wel. En het zal wel zichzelf heritinden zijn. En eh ik geloof dat wij als als Belgen ook onszelf wel blijven heruitvinden, maar we moeten het ook onszelf toestaan om die heruitvinding te laten gebeuren. En dat klopt van als je dan een politiek hebt die het stilbrengt eigenlijk en waar je beseft dat we eigenlijk aan het einde ervan zitten, moet dat ook mee evalueren. Dus eh binnen de huidige scenario zullen we onszelf niet heruitvinden, maar ik denk wel dat het op een moment zichzelf wel zal eh heruitvinden. nieuwe ondernemerschappen zullen creëren, **[48:29](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2909)** nieuwe eh manieren van leven ook hè. Ik bedoel Ja. Ja, ik heb Akkoord. Oké. Eh en ik heb nog wel een kleine opvolgvraag, maar ik ben ze denk ik vergeten. Alzheimer is blijkbaar besmettelijk. Ehm ja, ik ben het vergeten. Ja, maar nu is het helemaal omzeep. Ja, nu weet ik niks niet meer. Niet dat ik ervoor pere iets wist, maar ehm het was rond die hm dat denkt eventjes na ehm helemaal terugkoppelend naar het begin hè, problemen. Eh want we hebben het nog altijd over Brussel, capital Brussel. Ehm wat ook vaak een ehm commentaar of of een aandachtspunt is, is de inburgering op vlak van taal bijvoorbeeld dat ook een heel groot probleem is. Eh is dat effectief? Ook ziet je dat dat zelf ook binnenkomen in **[49:16](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=2956)** de jongeren dat in binnen capital eh binnenstappen? Hoe wordt daar juist mee omgegaan? Want ik denk e mijn grootste geloof is is dat taal het eerste is dat mensen verbindt uiteraard. Ehm hoe hoe zit dat juist in heel binnen capital enk de bij ons binnenwandelen eh hebben een gigantische luxe. Hm hm. En het luxe heet meerdaligheid hè. En eh we zijn ook blij dat minister Sven Gas bijvoorbeeld dat ook heeft eh gelanceerd, het portfolio op meerdaligheid. Het erkennen van de meerdere talen die een burger spreekt. Als ik vandaag reis ehm als ik mijn zus zie die reizen, als ik een vrienden zie die reizen, wij kunnen bijna overal wel met onze talen geraken omdat we meertalig zijn. En weet hoeveel **[50:02](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3002)** mensen jaloers zijn dat we vier, vijf talen kunnen spreken. En dan gebeurt het wel dat bepaalde jongeren bij ons wel viertalen spreken, maar dan eh paartalen is zwakker hè in term van het is niet excellent, hè. En dat is nu wat u ziet dat er vandaag een tegenbeweging is. Ja, maar nee, je moet een touw excellent kunnen spreken eigenlijk. En dus ja, daar ligt de vraag van oké eh bij wat blijven we stoppen? Er zijn meerderezoeken. Ja. Nee. Eh de ene onderzoek zegt als ik mij van universiteit Gen eh nee van K Le die zegt dat van ja nee die meeraligheid stimuleren zorg dat hij ook intelligenter of intellectueler wordt. Andere onderzoeken dan die van Gent die zegt van ja nee eh je moet ene taal de taal waar die zijn studies mee gaat doen **[50:48](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3048)** heel sterk. Ze hebben beide gelijk hè. Jedong een groot Ja, ik ben wel een groot believer, een groot persoon die gelooft in het kracht van taal als eh manier om te kunnen groeien. Weet je waarom? Want je kunt je uitspreken, je kunt gesprekken voeren, je kunt in dialoog gaan. En dat zijn zaken die jij als j persoon, maar nadien ook als een ouder persoon zorgt dat je weet welke opportuniteiten er zijn, weet welke uitdagingen er zijn, kunnen spreken daarover en ook een sociaal weefsel kunnen bouwen rond jou. Dus eh liefst nog meer investeren in talen, maar niet denken dat het met één taal ook opgelost raakt. Nee, de meeraligheid. Ik denk ehm ja, het is eigenlijk heel eenvoudig als het puur gaat over eh de hersenen en puur ja, gewoon het breine suchch is er eigenlijk zijn alle studies het unaniem **[51:33](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3093)** erover eens. Maakt een persoon altijd intelligenter of uw brein scherper. Dat is ontegensprekelijk. Dus dat is eigenlijk vrij gemakkelijk. Eh mogen misschien to wat meer polyglotten hebben, maar misschien één ding en ik denk ook dat dat misschien een klein beetje u gegeven is of niet, maar ik eh zie u hand zakken met eh van energie. Maar ehm maar dat is wel ehm wat misschien ook een beetje de ondertoon van uw taal eh van uw vraag was is er moet ook wel een gemeenschappelijke taal zijn. En daar is natuurlijk wel de vraag spreken we nog allemaal een taal waarin dat we elkaar kunnen verstaan? En daar heb je natuurlijk wel een beetje zo de standaard kritiek op. Kan iedereen nog het Frans of het Nederlands of ehm ehm of whatever. En daar denk ik wel dat we inderdaad minder en minder die ja, gewoon standaard voertaal tot eh tijdje terug bij van spreken allemaal even goed kunnen spreken en inderdaad waarover dat je spreekt net die connectie aan te **[52:18](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3138)** gaan. Daar zitten we al wel meer op een ja, best case scenario, meer en meer op een gebrekkig Engels. En ik geloof wel dat echte cohesie toch wel staat op een taal waarin dat je heel goed kunt expressen. Dus je gaat toch wel een kleine excellentie moeten hebben en dat je die net deelt met anderen. En daar weet ik niet of dat de evolutie per se positief is in België. omdat even goed eh eh de jongeren die ik soms aanspreek eh eh eh Japans aan het leren zijn, omdat ze meer gepassioneerd zijn over de Japanse muziek en de Japanse eh ehm anime en en tekenfilms enzovoort dan eh eh elke Vlaamse entertainment serie. Ik bedoel, jongeren kijken naar taal vanuit hun emotie. Hm hm. En hun emotie is minder hun buren tegenwoordig en meer te digitaliseren. Daardoor we ook heel veel **[53:04](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3184)** Franstalige jonneren zien, hè. Dus jongen die in het Franstalig onderwijs zijn in Brussel die capital binnenwandelen die Nederlands beginnen te spreken. Maar dat komt niet door een investering van een minister van Vlaanderen die zei jullie moeten Nederland spreken. Dat komt door de hiphop cultuur van Nederland die overzwaait naar België en waar Franstalige daardoor een beetje beetje inclusief zo series hè zoals hè een mokro maffia enzovoort. Dat wordt bekeken hè door Brusselse jonneren en daardoor leren ze Nederlands. Dus we hebben nu jongeren. Echt waar. Ik ken er zo vaar die gewoon Nederlands met mij een beetje zo hè niet best hè. En als ik h vraag hoe komt het? Ja, ik heb die serie van jullie helemaal uitgekeken. Ik heb d en dus we moeten eigenlijk terug eh ja we hebben die beetje vet van hè maar hè en die hebben zo'n emotie je moet een emotie linken **[53:50](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3230)** aan taal en dan gaat het lukken. Er moet echt een reden voor zijn. Ja. En vandaag is het zo ja, doe het maar op school en het zal wel opgelosten of leer het. En natuurlijk school heeft zijn meerwaarde daarin, maar je moet weeten zonder emotie ga je die jongen vandaag niet bereiken. Maar dat klopt 100%. Dat is ook de reden waarom dat Frans ver onder maat is. Omdat ik val de leer het maar op school, maar ik heb de passie nooit meegeken. Ik leer puur Frans omdat ik gewoon heel leuk vind om met mijn vrienden mijn buurt te spreken en die spreken allemaal Frans. Dus dat is mijn emoties. Ik spreek met mijn buren Frans. Ja, maar wat dat je ziet van die series, er is een reden waarom dat heel Vlaanderen eigenlijk ook Engels spreekt en heel Walloni Engels spreekt, hè. Omdat wij Hollywood Ja. Hollywood films alles in het Engels zien omdat er niks of quwazi niks gedubt wordt in het Nederlands. Subs en eh Frans wel. Dat is **[54:38](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3278)** gigantis. Enigste reden waarom dat er zo'n groote discrepantie is hè. Dus h daar heb je geen studies voor nodig. Kunt gewoon zien. En natuurlijk omdat het Nederlands in de taalboom zit van Engels en de Franstalig niet. Dus het is gemakkelijker voor Nederlands maar dat is heel pr is gemakkelijker voor Nederlandstalige om Engels te leren dan een Franstalige. Waar Franstalig dan gemakkelijker Spaans leren dan een Nederlands. Maar is dat iets waar dat waar dat je binnen capital ook zelf mee bezig zijn met dat te stimuleren of of ja door die emotie wakker te schudden die emotie. Maar ook omdat wij onze aanbod altijd zeggen het is kijk captal is voor alle Brusselse jongeren. Daarom zijn we ook een gigantische succes. Iedereen komt ongeacht taal, ongeacht achtergrond, ongeacht waar op welke niveau je staat. Het is wel zo dat eigenlijk het merendeel dat er is, **[55:23](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3323)** oftewel Frans oftewel Nederlands. Ja, dat is zeker hè. Ja. Ja, dat wel. Het is het is of Nederlands of Nederlands. Wij bereiken heel weinig de doelgroep die er ook aanwezig is, maar die dan eh totaal geen één van die twee sprek. En dus maar wat we doen, onze activiteiten zijn nooit tweetalig. Onze activiteiten zijn altijd eentalig. Ja, dus of Nederlands of Frans, maar omdat de activiteit zo leuk is, opnieuw emotie hè, komt vaak de andere taal ook en er naartoe. Dus we hebben nu bijvoorbeeld eind juni organiseren wij een eh een bootcamp eigenlijk om eh eh ondernemerschap te stimuleren binnen de creatieve sector. Dus ben jij een jong gast die fotograaf is of een kunstenaar en je wenst het te vertalen naar een onderneming, hoe kan dat eruit zien? Hè, drie dagen lang. We **[56:08](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3368)** gaan dat in het Nederlands organiseren. Er zijn Franstaligion die zich voor hebben ingeschreven. Waarom? Omdat ze het willen weten. Emotie, dat is iets wat ze leuk vinden. En dus ze gaan extra hun best doen om het te moeten begrijpen allemaal. Maar zo bouwen wij eigenlijk bruggen van taal. Hm. Misschien een vraag omdat we nu over taal bezig zijn. En ehm ik ik zit er zelf een beetje mee geworsteld. Ik heb er nog geen ik heb nog geen mening over, maar ehm maar iets ik heb over de meeste dingen geen meningen, maar ik doe alsof anders is het me saai. Ehm maar eh maar dus in eh ik denk in België, maar zeker in Vlaanderen is een topic geweest en volgens mij is recent zelfs niet doorgaan waarbij dat ze eigenlijk waarbij onze universiteiten vroegen: "Laat ons alsjeblieft masters denk ik anderstalig eh eh inleiden." En anderstalig zijn de Engels hè, dus echt wel een relatief universele voertaal mogen we stellen hè. Enkel het Mandarijns is momenteel nog iets **[56:54](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3414)** populairder. En dat is eigenlijk neergeschoten net eigenlijk door ja ook een klein beetje het betoog dat we houden. Maar het belang van een gemeenschappelijke voertaal te hebben waarbij dat we dan in Vlaanderen zeggen dat is Nederlands of toch voornamelijk Nederlands. Ehm wat nu? Ehm ik snap ik snap beide insteken wel hè. Dus ik snap ook wel het Nederlands en het de relevantie ervan. En je moet ook niet zomaar altijd die extreme globalisering aanvaarden. Dus ik ben wel fan van iets in u eigen taal te kunnen. Langs een andere kant een klein beetje realiteitszin mag ook wel. En moeten ook niet naï zijn. Engels is nu echt wel een voertaalwel beide kan maar je weet altijd als je iets laat doen pas op langs de andere kant ben ik er ook wel fan van dan gaan er altijd onevenwichten ontstaan en heeft allemaal gevolgen en et cetera maar dus wat moeten we nu doen dus ik ik snap wel het chavonistische grappig genoeg dan van ja **[57:40](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3460)** laten we toch maar het Nederlands behouden want we hebben daar eigenlijk keiveel uitdaging en als we dat verliezen zijn we ineens alles kwijt en dan gaan andere problemen die er sowieso al stellen rond taal nog groter worden langs een andere kant eh het is [ __ ] 2025 hè waar het waar het Engels gewoon een master diplom Ja. Ja. Dus dus de opleiding van universiteiten eh in het Nederlands moet en dus ja, ik weet niet. Wat is uw mening? Ik ik denk eh kijk voor mij ik aan zich heb ik niet per d keer mening, want ik denk dat veel wetenschappers daar misschien veel betere argumenten hebben om het te gebruiken. Dus boerenverstand is soms ook z. Maar ik denk voor mij weet je ik ben een grote eh geloven in het meertaligheid nu. Ik heb het voordeel dat ik ook de meertaligheid al een heel sterk beheerst gewoon door opvoeding hè. Als je mij nu zegt om in het Arabisch poëzie te schjen, dan doe ik dat **[58:27](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3507)** perfect. H een goede poeet in het Arabisch dan als je me slecht om in het Franse gerust hebben ze ja in het Frans een hele betoog te houden over é of andere politieke realiteit doe ik het ook met veel plezier en en en pas hetzelfde met Engels. Keynotes geven doe ik bijna alleen maar in het Engelse omdat ik internationaal bezig ben. Eh dus dus voor ik ben een geloof van meertaligheid maar ja ik heb het luxe om het ook altijd ja de meeraligheid heel sterk te beheren. Dus ik kan me ook niet echt inbeelden van ja degene die dan is de beperking. Ja ja wat is de beperking? is voor mij eh ik heb daar eigenlijk geen mening over. Ik ben gewoon content dat het voor mij een grote meerwaarde is. En we moeten gewoon misschien zorgen dat nog meer kinderen nog meer die meerwaarden van die verschillende talen en de sterktes van die talen eh hebben. Ik heb mijn kleine neefjes eigenlijk die **[59:12](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3552)** eh ehm eh eigenlijk in het Engels studeren. Het zijn kinderen, maar ze studeren puur in het Engels. Ze spreken thuis puur Nederlands eigenlijk. Eh ze gaan naar bepaalde activiteiten puur in het Arabisch. En dan eh met eh het familie spreken ze eigenlijk Frans, hè, maar dan eh eh een deel van een familie. En ze spreken dus ook al die talen perfect. En eigenlijk denk ik dat dat de toekomst van een Belg moet zijn. Is gewoon een kind die drie, vier talen gewoon perfect kan spreken. Ja, in theorie ligt daar ook een beetje onze cultuur aan. Nu is dat misschien wel meer het Arabisch wat je gedaan had, maar wiel Nederlands, Frans, Duits. Dat is wel let zijn letterlijk ook onze officiële talen. Denk we ergste landen zijn met zoveel officiële talen. Ja, tuurlijk. En ze worden ook gewoon gegeven op school, hè. Ja. Ja. Wat wat was uw mening? Wat gaat erin? Jawel, maar het gaat over de master. Eh ja, **[1:00:00](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3600)** ik ik denk het wel hoor. Ik denk het wel. Het kan er dan toch perfect naast bestaan denk ik. En het was eigenlijk mass voor zelfs eigenlijk mensen uit het buitenland te laten komen. Dus daarom was ook was er ook zo. Ja. Dus dat was eigenlijk een aanzuageffecten willen creëren van intellectueel kapitaal. Ja, maar waar dan de kritiek was. Maar ja, maar stel u voor diezelfde richting in het Nederlands, de mensen gaan dan niet naar het Nederlandse, de Vlamingen eigenlijk to zakens, die zullen dan ook allemaal naar de enostalige richting gaan omdat ze daar mogelijkheden hebben in de toekomst. En dat was dan de kritiek van de minister. Enigste nadeel dat daar dan is, is dat ze Want ik denk dat Nederlandstalige dat daar na die opleiding die kunnen het Nederlands beheersen het het Engels kunnen ze alleen maar perfectioneren op die moment. Dus waar is het nadeel daar? Ja, dat de professor van de Nederlandstaal kan geen professoren mee worden denk ik. Ja. Ja. Oké. Maar ja, **[1:00:47](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3647)** bon dat is kijkt je kijkt vooral naar de vorming denk ik hè niet Nee, maar dat is toch de belemmerings van onze realiteit is we kijken niet naar de NN altijd. We kijken naar eh en we we staan ook bijna zelden de creatieve destructie toe ook weet je eh wat perfect in de economie werkt hè. Een bedrijf die niet meer functioneert door de markt eh ja, sluit zijn deur en iemand anders heeft het overgenomen omdat hij beter is of omdat hij meer potentieel heeft. En eh wij hebben een realiteit waar we dat te hard wensen te beschermen en de markt niet meer te laten spreken natuurlijk. Dan hoor je de conservatieve stem die zeggen: "Ja, maar we moeten ook niet de markt het volledige eh controle geven hebben over alles en nog wat. Want we moeten ook pedagogisch kijken naar bepaalde zaken." En dat is een heel moeilijke discussie. Pedagogie, **[1:01:34](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3694)** pedagogie, conservatisme eh maar ook de creative destruction van de markt en de mens. Eh ja, moeilijk. Heel moeilijk. Ja. Ja, sowieso. Maar ik denk wel dat wij drie als we nog huren blijven spreken er wel vanuit zullen gaan. Alright, we gaan dat hier oplossen. Nee, maar eh nieuwe partij eh volgende week h gewoon oplossing. Alhoewel creatieve destructie zou ik nog wel leuk zijn. Gewoon boerenverstand. Ehm ja, boerenverstand ik nog het beste. Goed, ik denk eigenlijk ook dat we een beetje richting einde zijn. Dus ik weet niet dat gij nog een finale vraag hebt. Ja, finale kan zeker. Ehm een finale. Ja. Ja. Of als jij ook nog een finale, een preinale vraag. Ehm wat wat is uw nu uw grootste, want je sprak in het begin eigenlijk over doelen hè en je hebt **[1:02:20](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3740)** naast uw doel van hè die die werkzaamheid graak hè op 0% brengen. Is er is er wat wilt je binnen dit en 5 jaar nog bereiken met capital of zelf? Kijk, naast capital ik geloof heel hard in eh het motto die ik eh dan gebruik hè. Leef alsof je morgen doodgaat. Werk alsof je oneindig leeft. En leef alsof je morgen doodgaat betekent van eh beleef jouw dag. Hm hm. Draag erbij tot de maatschappij. Zorg dat je eigenlijk ehm een impact hebt kunnen realiseren. Want weet je, morgen als je in de grafsteen staat gaat er niet staan hoeveel KPI's je hebt bereikt of welke jaarwinst je hebt gezet. Hè, er zal alleen maar een verhaal zijn over wat heb ik betekend voor de medeman en of er zullen 10 mensen staan daar en dat zijn de aandeelhouders die tevreden zijn dan van jouw bedrijf. HT van dat de KP die **[1:03:07](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3787)** zullen hè. Ook het kunnen honderden mensen zijn die zeggen van wauw die heeft gezorgd dat mijn leven beter is geworden. Die heeft gezorgd dat ik kon de leef alsof je morgen doodgaat. Werk alsof je oneindig leeft. Natuurlijk moet je jouw leven niet zoals een moeder Theressa hè oppofferen enkel aan het maatschappelijke of wel misschien hè maar werk alsof je oneindig leeft. Wat je vandaag doet stel je voor dat je dat hè stel je voor dat je iets kan drinken. B jullie drinken Ja, ik ken die term niet. Whiskey ga ik vanuit of hè? Klopt. Eh en dat het vast is jouw werk hè en oneindig lang zou je blijven doen hè. Ga je dan tevreden zijn of ga je Oh oh ne whiskey drinken? Absoluut. Slecht voorbeeld in deze. Maar ik snap wat je wilt zeggen. Ga je het oneindig willen **[1:03:52](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3832)** doen of niet? En en en zo leef ik. Dus het moment dat ik in mijn hoofd zeg: "Nee, dit wil ik niet oneindig blijven doen." Dan ga ik herevalueren en zien naar iets wat ik wel oneindig wil doen. En dus vandaag als je me zegt over 5 jaar of 10 jaar, I don't care, oneindig land, wens ik te zorgen dat ik werkloosheid kan bestijden. Of het nu in Brussel is en het bestreden werd, dan ook buiten Brussel. Eh maar ik wens me in te zetten voor de jongeren en te zorgen dat nog meer innovatie kan komen om de maatschappelijke uitdaging te doen. En ik zou dat vandaag oneindig lang willen doen. Nou, knap. Ik heb daar ehm goh ik ja ik moet mijn shoppen hou er inhouden. Eh dankju welel. Nee nee nee maar eh nee goed. Eh ja nog 3 uur en we hebben het opgelost dat ik verdogelder. Ehm ja, denk dat dat een mooie ambitie is. En eh en ik denk het **[1:04:38](https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA&t=3878)** belangrijkste wat ik meeneem uit uw eh betoog is echt wel en daar ben ik het 100% mee eens is we moeten terugstill aan de werkcultuur in België krijgen. We zijn allemaal vies van werk. Werk is iets et cetera et cetera. En ehm voldoening halen uit werk, daar goesting in hebben en daar ook uw identiteit positief aan linken. Ehm niet enkel staken om nog na 55 te moeten werken. Motivatie kans geven. Eh dat is mij een takeaway. Ja. En dat is wat we willen doen bij de capital met match is dat motivatie centraal komt tussen werk zoeken en werk eh geven. Alright, dankje wel. Superleuk. Eh nog veel succes zou ik zeggen in alles wat je doet en eh tot later. Tot snel. Dank u. y ciao --- ## Metadata - **Episode nummer:** 200 - **Titel:** 200. Hassan Al Hilou, Oprichter Capital, Over Werk(loosheid) in Brussel - **YouTube ID:** hdLIMU00wFA - **YouTube URL:** https://www.youtube.com/watch?v=hdLIMU00wFA - **Taal:** nl - **Aantal paragrafen:** 85 - **Aantal woorden:** 13292 Bron: Site: